莫斯科從不幼稚：西帥下臺簡評

西帥被火線解職——毫不夸張地說，這是烏軍自川狗跳反以來，面臨的最大抗戰(zhàn)危機。

7月21日夜，澤連斯基親口宣布了烏軍換帥：

特拉帕蒂上位

西爾斯基及總參謀長下臺

米哈伊·德拉帕蒂將出任烏克蘭武裝部隊總司令。他擁有十余年實戰(zhàn)經(jīng)驗，在俄烏戰(zhàn)爭期間指揮過多項重要軍事行動。新任總司令的軍旅生涯主要經(jīng)歷如下：

2014年 任烏克蘭武裝部隊第72獨立機械化旅營長，參與恢復馬里烏波爾控制權的軍事行動，隨后率部突破“伊茲瓦里涅包圍圈”，成功帶出260名官兵和30余件裝備。 2022年 任烏軍“南方”作戰(zhàn)集群指揮官，成功阻止俄軍向克里維里赫推進；同年秋季指揮“赫爾松”作戰(zhàn)集群，參與解放赫爾松州第聶伯河右岸地區(qū)的作戰(zhàn)行動。 2024年 任“哈爾科夫”戰(zhàn)術作戰(zhàn)集群指揮官，指揮烏軍遏制俄軍在沃夫昌斯克附近的攻勢；隨后出任“盧甘斯克”戰(zhàn)術作戰(zhàn)集群指揮官，并于10月晉升為少將。 2024年底 被任命為烏克蘭武裝部隊陸軍司令。 2025年6月 轉任烏克蘭武裝部隊聯(lián)合部隊司令，并一直擔任該職務，直至此次被任命為烏克蘭武裝部隊總司令。

澤連斯基總統(tǒng)表示，他已與德拉帕蒂確定了烏軍近期及中期的重點任務，包括持續(xù)推進作戰(zhàn)行動、落實遠程打擊計劃、確保軍隊指揮工作平穩(wěn)交接，以及制定新版國防戰(zhàn)略。

澤連斯基表示，新一屆軍方領導層還將加快推進軍團制改革，保障前線部隊的武器、無人機和裝備供應，加強烏克蘭防空能力，并完善動員體系。他補充說，相關人事決定將于近期正式公布，希望通過此次調(diào)整進一步增強烏克蘭的整體實力。

德拉帕蒂將軍

從德拉帕蒂的履歷來看，他是一位優(yōu)秀的軍人和出色的指揮官——毫無疑問，可以說他是一名良將，但是否是一位統(tǒng)領三軍的帥才——不得而知。

當然，此次換帥的最大問題，和德拉帕蒂的能力、思路和品格無關——嚴格意義上說，甚至和特拉帕蒂本人無關。

讓我們回到第一性，也就是最基本的邏輯——評價一位三軍主帥，主要看什么？毫無疑問，只能是戰(zhàn)場表現(xiàn)——尤其是重大戰(zhàn)果或者失利。

前前總司令扎魯日內(nèi)被火線解職，直接原因就是烏軍“扎波羅熱大反攻”的失敗——無論什么原因，重大軍事失利本身毫無爭議，扎總難辭其咎。

扎總上位，本就是西爾斯基極力推薦的結果；他黯然下臺之后，烏軍前路迷茫——是西帥出來收拾殘局，艱難穩(wěn)住了烏軍的防守局面。

西帥的三軍主帥之權威，背后是一連串的重大戰(zhàn)役戰(zhàn)果，并經(jīng)歷了川狗跳反危機的重大沖擊，挽狂瀾于既倒——是他一步一步將頹勢烏軍，帶到此刻——堪稱22年之后的最好局面。

他率領著弱勢烏軍，在與俄軍主帥格拉西莫夫的斗智斗勇中，絲毫不落下風，且隱有后來居上之勢——此等空前戰(zhàn)績，客觀而言，放眼整個藍星，不做第二人想——但是，他敗給了自己人。

西帥和醫(yī)療兵

一句話，西帥在軍中的權威，不僅僅來自于職位，更來自于其艱苦卓絕的赫赫戰(zhàn)功——德拉帕蒂有什么？何以服眾？

問題還遠不止此——西爾斯基絕不完美，但一位戰(zhàn)功赫赫、并無大過的三軍主帥，這次被火線拿下的整個過程，開啟了一個抗戰(zhàn)國家的、極為惡劣的先例。

稍微推演一下，對費大人“拉平戰(zhàn)線，避免傷亡”主張頗有共鳴的新任德帥，一旦其治下出現(xiàn)烏軍戰(zhàn)線的局部收縮，俄軍借此取得幾個“大捷”之時——不要說這不可能發(fā)生——會不會有人再次發(fā)難？會不會有人再次上街？到那個時候，誰來為烏克蘭的領土和生命負責？

街頭抗議民眾

看著上面這張圖，我只感到無盡的荒謬和悲哀——接下來，我舉個例子：康城這片廢墟，到底還守不守，是否付諸街頭民意？——萬一真的丟了，是不是就該全民投票前線微操、全民公決如何治軍了？當然，前提是圖中的他們，不用自己上前線。

毫無疑問，這次西帥下臺的方式和過程，將讓所有在前線浴血奮戰(zhàn)的軍人，感到迷茫甚至寒心——無論是德拉帕蒂還是其他任何人，都面臨同樣的局面。

軍隊不能成為政治對抗、個人恩怨或相互侮辱的平臺。因為在軍隊中， 一旦政治開始介入，戰(zhàn)斗力便會結束 。

空突軍司令說的這句話，無疑是個常識。

更進一步，澤連斯基的識人用人問題，也就是戰(zhàn)時總統(tǒng)的執(zhí)政能力問題，被明顯暴露出來。BBC的分析，一語成讖——

澤連斯基總統(tǒng)在過去幾天里，讓自己陷入了 一場危機 之中。從政治角度來看，正在持續(xù)的街頭抗議本身就是他需要 承擔責任 的結果——正是他解除了受歡迎的費部長的職務，引發(fā)了這些抗議。 然而，如果他順應抗議者的要求，又會 削弱自身權威 ，因為根據(jù)烏克蘭憲法，國防政策屬于總統(tǒng)的職權范圍。 任命35歲的費多羅夫為防長的決定，從一開始就具有 高度風險 ——費多羅夫此前擔任數(shù)字化副總理期間，曾推動烏克蘭無人機項目的發(fā)展。費部長希望對國防部進行大刀闊斧改革。然而，在戰(zhàn)爭期間進行這樣的改革，可能會出現(xiàn) 嚴重失誤 。烏克蘭總統(tǒng)從未向烏克蘭民眾公開、詳細地解釋過，為什么他要冒險將費多羅夫帶入國防部，最終激化矛盾。

澤連斯基在國內(nèi)外的聲望，除了他的個人能力和人格魅力——最重要的基礎，是烏軍用鮮血和生命，一寸一寸在前線打出來的真實戰(zhàn)果：在一度近乎“單挑上三常”的空前險惡局面下，正面獨扛俄軍進攻近五年而不敗——這才是盟友們在政治、經(jīng)濟和軍事上，不遺余力支持烏克蘭的真正底氣。

當打出了這些堪稱奇跡戰(zhàn)果的西爾斯基被解職，順帶暴露小澤執(zhí)政能力嚴重短板的情況下，來自國內(nèi)外的支持力度，是否能完全不受影響，現(xiàn)在是個很大的問號。

從這個意義上說，這次人事危機對我而言，是烏軍自川狗跳反之后，遇到的最大抗戰(zhàn)危機——居然是來自內(nèi)部。

我隱隱地感覺到，烏克蘭人在對待這場滅國之戰(zhàn)時，在前線壓力相對平緩時，表現(xiàn)出了某種全民性的幼稚——反觀對面莫斯科，無論俄軍表現(xiàn)如何，其三軍主帥格拉西莫夫從未被動搖，國防部長也只換過一次——面對殘酷的戰(zhàn)爭，莫斯科從不幼稚。

當然，希望我的一切擔心都是多慮，希望烏軍好運。歸根結底，這是烏克蘭人自己的選擇。

這些數(shù)字會未來如何變化？

以上是本盲的一個觀察。烏友如我，無論戰(zhàn)事如何，哪怕烏克蘭最后滅國，心中樸素的反侵略信念，也不會改變。