15部恐怖片受害人死不足惜？觀眾：這些角色領(lǐng)盒飯，我竟毫無(wú)同情

你有沒有在恐怖片里碰見過(guò)這樣一種角色：明明是個(gè)受害者，可當(dāng)他終于領(lǐng)盒飯時(shí)，你非但沒有一絲心疼，反而長(zhǎng)出一口氣——甚至覺得“活該”？

恐怖電影本想讓觀眾替幸存者捏一把汗，但偏偏有些角色用自己的愚蠢、自私或殘忍，徹底耗光了所有人的同情。他們無(wú)視警告、欺負(fù)同伴、把自己作進(jìn)坑里，末了還讓觀眾等倒霉比等逃生更迫切。以下這15部電影里的15個(gè)角色，就是教科書級(jí)的“死不足惜”。

《迷霧》（2007）中的卡莫迪夫人，硬是把驚恐的社區(qū)變成了邪教現(xiàn)場(chǎng)，用恐懼操縱所有人。在她真被暴力找上門之前，觀眾早就盼著這張偽先知的嘴臉從銀幕上消失了。

《13號(hào)星期五》（1980）里的杰克，對(duì)水晶湖營(yíng)地的種種兇兆視若無(wú)睹，大半時(shí)間都溜出去尋歡作樂，仿佛湖邊的砍刀聲只是背景音樂。當(dāng)死亡降臨，人們只覺得：終于輪到他了。

《仲夏夜驚魂》（2019）的馬克，從頭到尾都在嘲笑當(dāng)?shù)亓?xí)俗，對(duì)反復(fù)警告嗤之以鼻，還處處表現(xiàn)出令人窒息的傲慢。等他終于為自己的不敬付出代價(jià)時(shí)，銀幕內(nèi)外竟泛起一絲爽快感。

《黑暗侵襲》（2005）的朱諾，對(duì)朋友隱瞞了毀滅性的秘密，又一意孤行把所有人推入更深的危險(xiǎn)。接連的自私?jīng)Q定讓這支本可生還的隊(duì)伍一步步滑向深淵，也讓觀眾對(duì)她的同情徹底清零。

《墮入地獄》（2009）的克里斯汀·布朗，為了保住飯碗而拒絕了一位老婦的請(qǐng)求，就此招來(lái)致命的詛咒。她的遭遇讓人左右為難：該不該同情一個(gè)為了前程不惜違背人性的銀行職員？多數(shù)觀眾把票投給了“不該”。

《電鋸驚魂2》（2005）的澤維爾，整場(chǎng)生死游戲只干三件事：威脅、攻擊、踩踏別的幸存者。他拒絕合作，只顧自己活命，因此他的下場(chǎng)成了全片最讓人解氣的時(shí)刻之一。

《德州電鋸殺人狂》（1974）的富蘭克林，從旅途開始就一路抱怨、吵架、制造緊張氣氛。這位輪椅上的朋友成了影史罕見的受害者——觀眾對(duì)他死亡的印象，常常是一種“可算清凈了”的復(fù)雜感受。

《人皮客?！罚?005）的喬什，明知危險(xiǎn)卻偏要追求刺激，對(duì)一路的警告充耳不聞，還屢次做出把自己往火坑里推的選擇。他的結(jié)局幾乎是對(duì)“不作不死”這句網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)的提前演繹。

《血腥死亡營(yíng)》（1983）的朱迪，從夏令營(yíng)第一天起就對(duì)安吉拉進(jìn)行無(wú)休止的霸凌，毫無(wú)悔意地施虐。因此當(dāng)厄運(yùn)找上她時(shí)，恐怖片迷們普遍將其視為一種詩(shī)意而干脆的報(bào)應(yīng)。

《驚聲尖叫》（1996）的比利·盧米斯，雖最終被揭穿是殺手之一，但他在結(jié)局里確實(shí)以受害者的方式死去——只不過(guò)，他一手策劃的血腥狂歡，讓幾乎沒人對(duì)他的喪命感到一絲惋惜。

《死神來(lái)了3》（2006）的路易斯·羅梅羅，對(duì)著每一次警告都哈哈大笑，嘲諷死亡追蹤一說(shuō)，直到最后一刻都不肯當(dāng)真。他對(duì)命運(yùn)的輕蔑，讓觀眾看著他從高空墜下時(shí)，心底竟生出“自找的”三個(gè)字。

連同這些角色一同被記住的，是恐怖片里一條灰色法則：當(dāng)一個(gè)人把別人的善意踩在腳下，把自己的愚行包裝成特權(quán)，那么即使他站在受害者的位置上，觀眾也不會(huì)為他點(diǎn)起蠟燭。相反，他們可能會(huì)像看一場(chǎng)遲來(lái)的正義，輕輕說(shuō)一句：終于。