墨西哥州長錄音門發酵，泄露者或面臨12年監禁！前任被指設圈套

墨西哥下加利福尼亞州執政黨國家復興運動黨議員胡安·曼努埃爾·莫利納·加西亞表示，泄露據稱涉及州長瑪麗娜·德爾皮拉爾·阿維拉·奧爾梅達的錄音，可能面臨最高12年監禁。此番表態正值這位州長與前任州長海梅·博尼利亞·巴爾德斯之間的政治沖突持續升級之際。

據《金融家報》報道，在外界曝光若干通話片段后，莫利納公開聲援瑪麗娜·德爾皮拉爾。相關錄音中，她據稱與一些被介紹為美國方面聯系人或代理人的人士交談，內容涉及其美國簽證被取消一事。

莫利納稱，傳播通過截取私人通信獲得的信息，可能面臨6年至12年監禁。他還表示，錄音中可以聽到一個聲音，并將其歸為博尼利亞。不過，到目前為止，尚無任何官方機構表示海梅·博尼利亞已被正式認定為錄制或泄露這些材料的責任人。州長稱，前任給她設下了圈套；而這位前州長則否認相關指控。

事件起于記者埃克托爾·德·毛萊翁發表的一些通話片段。這些內容涉及瑪麗娜·德爾皮拉爾為恢復其美國簽證所作的接觸和嘗試。她的美國簽證于2025年被取消。

胡安·曼努埃爾·莫利納支持對錄音泄露一事展開調查，并表示此類行為最高可判12年監禁。這名議員提到《墨西哥聯邦刑法》中關于傳播通過私人通信獲取信息的相關規定。他作出這一表態之前，政治分析人士胡安·奧爾蒂斯發布了一段視頻，內容是莫利納談及此案可能帶來的法律后果。

莫利納還呼吁外界仔細聽這些錄音，稱其中出現了一個“很有辨識度”的聲音，并將其歸為海梅·博尼利亞。這一說法僅是該議員的個人判斷。到目前為止，尚無任何官方鑒定結果確認錄音中各個聲音的身份，也沒有結論說明這些錄音由誰獲取或交出。

瑪麗娜·德爾皮拉爾指控博尼利亞設下圈套，稱對方曾提出幫助她解決美國簽證被取消的問題。在7月15日舉行的一場新聞發布會上，這位州長表示，當時她信任前任州長，因為對方提出可以幫她聯系一些人，并稱這些人能夠就她的移民身份問題提供指引。

她說：“他提出讓我與一些美國方面的人見面，談談我的簽證問題。我出于善意信任了我的前任。我參加了那次會面，而其中一些片段后來被傳播出來。現在大家都清楚，那是一個圈套。”這位州長還表示，這些錄音是經過選擇后、脫離語境傳播的。

她同時稱，在相關談話中，對方提到了與她案件有關的一些所謂指控和司法程序。博尼利亞否認自己組織過任何圈套，也否認與參與這些接觸的人有關系。這些錄音來自瑪麗娜·德爾皮拉爾試圖了解其簽證被取消原因、并尋求可能解決辦法期間的通話。

在已公開的片段中，這位州長與一些自稱和美國方面有關的人交談。爭議的一部分在于，錄音中提到了可能的程序、安全會議，以及她愿意聽取對方說法的態度。

瑪麗娜·德爾皮拉爾表示，這種愿意傾聽的態度，并不意味著她在談判、提供信息，或接受任何可能危及國家的條件。她說：“我想說清楚，我愿意聽，并不意味著談判。絕不會有任何承諾，絕不會交出任何信息，我也絕不會作出任何危及墨西哥安全和主權的決定。”

在此之前，總統克勞迪婭·辛鮑姆曾要求她公開說明這些談話的內容和背景，州長隨后作出上述解釋。瑪麗娜·德爾皮拉爾表示，圍繞其簽證問題的相關接觸發生在2025年。

她公布的時間線如下：2025年6月18日，她第一次通過即時通訊收到一些人的聯系，對方表示愿意提供幫助；2025年8月2日，雙方進行了第一次電話通話；2025年8月22日，發生了第二次通話。按照她的說法，這些接觸發生在海梅·博尼利亞提出幫助她聯系一些可能提供指引的人之后。

這些通話的片段后來被公開，并引發了這兩名曾同屬國家復興運動黨的政治盟友之間的新一輪政治指責。目前并不能證明博尼利亞泄露了這些談話。針對海梅·博尼利亞的指控，主要來自瑪麗娜·德爾皮拉爾本人，以及一些與州長關系密切的議員和政治人物的表態。

這次錄音泄露之所以引發新的政治沖突，是因為瑪麗娜·德爾皮拉爾和海梅·博尼利亞曾屬于同一政治陣營，并先后執掌下加利福尼亞州。通話內容曝光后，兩人之間的分歧進一步加深，也促使國家復興運動黨內部一些成員公開站到州長一邊。

胡安·曼努埃爾·莫利納的表態，是州議會內部對州長最直接的支持之一，因為他不僅質疑錄音的公開傳播，還主張考慮追究責任人的刑事后果。這場沖突也波及聯邦層面。克勞迪婭·辛鮑姆要求對這些談話作出解釋后，瑪麗娜·德爾皮拉爾回應稱，她沒有交出保密信息，沒有與外國當局談判，也沒有作出任何違背國家安全或主權的決定。

若要產生刑事后果，相關機構必須調查錄音來源，并認定這些錄音是否通過構成犯罪的方式取得或傳播。同時，還必須查明責任人，并以證據證明其參與其中。目前，所謂最高12年監禁，仍只是胡安·曼努埃爾·莫利納的公開立場，也是其對瑪麗娜·德爾皮拉爾的政治支持的一部分。

這場爭議目前仍圍繞三個問題展開：是誰錄下了這些談話，誰交出了這些錄音，以及海梅·博尼利亞是否參與了錄音的獲取或傳播。在這些疑問未被正式調查厘清之前，相關指控仍將停留在政治層面，而非已經得到證明的法律責任。