美國防部說，中國是世界上唯一，可以用常規(guī)和核武攻擊美國的國家

美國防部這次把話挑明了，說中國是這個星球上唯一有能力同時動用常規(guī)武器和核武器打到美國本土的國家。這個定性不是隨口一說，而是白紙黑字寫進了2025年12月下旬發(fā)布的那份年度《中華人民共和國軍事與安全發(fā)展報告》里。

五角大樓過去二十多年年年推這類報告，套路早已固化，無非是給國會撥款、軍工訂單和盟友游說提供一份看得過去的官方依據。

一方面渲染中國的核武庫、海軍艦艇、遠程常規(guī)打擊、網絡戰(zhàn)能力、太空資產已經形成對美國安全的直接威脅；另一方面又插入了一段罕見的暖色調話語，聲稱在特朗普任內兩國關系處于多年來最好的階段，還表態(tài)愿意配合兩軍之間的相關溝通努力。

軍事評論人張學峰在這份報告出爐次日接受《環(huán)球時報》采訪時點破，本質上還是把中國正常的軍事現代化拿來炒作，包裝成所謂＂中國威脅＂敘事的新版本，服務于對華輿論戰(zhàn)和認知戰(zhàn)的需要。

五角大樓在這一版里承認，中國的核彈頭庫存到2024年底一直穩(wěn)定在六百出頭這個區(qū)間，比它自己前幾年預測的增速明顯慢下來了，但仍堅稱到2030年會突破一千枚這個門檻。看上去數字在漲，可橫過來一比就露餡了。

美國科學家聯(lián)合會2026年的公開估算擺在那里，美方軍用核彈頭存量在3700枚上下，俄羅斯手里握著約4400枚，中國大概620枚。六百多對三四千，這不是一個量級的較量。

真正讓五角大樓睡不安穩(wěn)的，不是那六百枚彈頭的絕對數目，而是姿態(tài)層面的調整。報告花了不少筆墨評估中國正在推進的＂預警反擊＂能力，也就是在探測到來襲核打擊、對方彈頭還沒落地爆炸之前，就完成己方反擊導彈的發(fā)射。

這套戰(zhàn)備方式一旦成型，意味著核力量的應對時間窗口大幅前移，對手想靠首波打擊癱瘓對方核報復能力的算計就基本落空了。技術支撐面上，報告點了名。

中方那顆被稱作TJS或者＂火眼一號＂的地球同步軌道預警衛(wèi)星，據評估能在洲際彈道導彈發(fā)射后90秒左右鎖定目標，再花3到4分鐘把預警信號傳到指揮中樞。地面上部署的大型相控陣雷達在數千公里外接力探測，把來襲彈道的飛行數據實時上報。

90秒發(fā)現、幾分鐘傳達，這條時間鏈條一旦跑通，＂發(fā)射即察覺，察覺即反擊＂的運作機理就有了硬件底子。硬件動作層面同樣具體。

報告估算中方很可能已經在三個新建的發(fā)射井陣地里，為超過一百個固體燃料洲際導彈發(fā)射井裝填了東風-31級導彈，這些設施被認為是為預警反擊能力量身打造的。附表列出的中國洲際彈道導彈總數約四百枚，涵蓋多個型號和不同的戰(zhàn)備狀態(tài)。

到2030年一千枚彈頭的預估里，相當比例會部署在能覆蓋美國本土的投送平臺上。這些細節(jié)堆在一起，＂能打到本土＂這句話才有了具體的支點。

海空維度合起來看，圖景更完整。陸基發(fā)射井加公路機動導彈、094和096級戰(zhàn)略核潛艇攜帶的巨浪系列、轟-6N加空射彈道導彈的空基核打擊，中國核力量三位一體的骨架已經搭起來了。

要問姿態(tài)有沒有變，回答是變了；要問是不是轉向了進攻型架構，從＂你不動我就不動＂的底線原則看，仍屬自衛(wèi)性的加固，不是攻擊性的重構。華盛頓把這種能力升級直接翻譯成＂威脅美國本土＂，跳過了政策意圖這個關鍵環(huán)節(jié)。

中方的政策底色其實一直沒挪窩。

中國外交主管部門發(fā)言人林劍在回應中指出，中方前不久剛發(fā)表了《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，把核政策和軍控立場講得明明白白：堅定恪守不首先使用核武器，堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，把核力量維持在國家安全需要的最低水平上，不跟任何國家搞核軍備競賽。

這里必須把話講透，臺灣地區(qū)是中國領土不可分割的一部分，實現國家完全統(tǒng)一是全體中華兒女的共同意愿，所謂＂臺獨＂分裂主張沒有任何合法性和空間可言。

美方一邊賣武器給臺灣地區(qū)、拉高地區(qū)緊張烈度，一邊把中方在西太平洋方向的正常軍力部署解讀成對美＂威脅＂，這個邏輯本身站不住腳。中方在自家門口維護主權和領土完整的正當行動，被外部勢力反過來說成安全隱患，這就是典型的賊喊捉賊。

中方對這份報告已經作出多輪公開回應。中國外交主管部門在報告發(fā)布當日就指出，美方的這類炒作是它一貫的套路，目的是給自己加速核力量現代化、破壞全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的做法找借口。

外交學院國際關系研究所教授李海東判斷，從這份報告和之前那版美國《國家安全戰(zhàn)略》能看出，美方對中國實力走向和中美交往方式的判斷已經在悄悄改變，尤其是近期幾輪西太平洋方向中美軍事沖突的兵棋推演結果，讓五角大樓進一步認清了力量對比的實際狀況。

推演桌上算出來的東西，比政治口號更讓華盛頓冷靜。

過去幾年美方智庫和軍方聯(lián)合搞的模擬對抗里，涉及臺海、南海沖突場景的多個版本都顯示，美軍在第一島鏈范圍內投送的航母打擊群和空軍平臺會承受遠超預期的損失，中方的反介入/區(qū)域拒止體系正在快速關閉對手的行動空間。

這種推演結果一旦形成共識，五角大樓就必須給國會和納稅人一個說法——說＂中國是唯一能核常兩棲打到本土的國家＂，既是要挾盟友加大投入的話術，也是給自身巨額軍費開支找的正當性。把這些線索接起來看，事情的輪廓就清楚了。

美方給中國貼＂唯一能核常雙打美國本土＂這枚標簽，與其說是一次冷靜的技術評估，不如說是一場精心設計的敘事安排。量的對比、姿態(tài)的性質、政策的底色擺到一處細看，標簽和事實之間的縫隙藏不住。

堅持防御性國防政策，把核力量維持在夠用就行的最低限度，在被＂卡脖子＂的關鍵領域一步一步把短板補上，這些都是既定方向，不會因為外部一份報告怎么定性就調整節(jié)奏。

真正意義上的戰(zhàn)略穩(wěn)定不是靠貼標簽堆出來的，而是靠雙方在核心利益的底線上相互尊重、在關鍵議題上持續(xù)對話累積出來的。

五角大樓這份點名＂中國是唯一能核常打擊美國本土國家＂的報告，與其起到威懾效果，更可能成為未來回望這段歷史時的一個耐人尋味的注腳——一個超級大國是如何用夸大對手的方式，一步步透支自己的戰(zhàn)略信譽的。