北京
在廣告行業里，比稿，早已成為默認的合作前置流程。
仿佛想要拿下客戶，就必須先免費交出創意方案。
但實際上，常態化的廣告比稿，早已淪為一場消耗雙方、得不償失的無效內耗。
看似公平的擇優比拼，實則既透支行業價值，也無法真正為品牌解決實際問題。
在旁光看來，廣告公司從根源上就不應該參與其中。
首先，比稿的一大弊端，是催生了大量浮于表面、脫離業務的無效創意。
因為絕大多數比稿留給廣告團隊的籌備時間極其有限。
短短數周，甚至數天之內，團隊根本無法深入了解品牌現狀、行業發展、用戶痛點與競爭格局。
倉促打磨出的方案，只能依靠通用模板、熱門創意和行業套路堆砌而成。
看似創意亮眼，實則內核空洞。
這樣產出的方案往往只追求傳播聲勢，卻容易脫離企業經營本質，無法貼合品牌真實需求、適配業務落地場景。
即便最終落地，也很難為品牌增長，業績提升帶來真正助力。
其次，比稿徹底稀釋了創意的價值。
廣告行業的核心資產從來不是執行落地，而是團隊的策略思考與原創創意。
這份腦力成果本就具備專屬商業價值，理應被付費、被尊重。
但在比稿規則下，各家公司毫無保留地公開展示核心創意，未中標的團隊所有心血全部無償付出，沒有任何回報。
即便有幸中標，甲方也只會為執行成本買單，并不會為前期的創意策劃、策略研判付費。
長此以往，行業形成了“創意免費、執行賺錢”的畸形怪圈，不斷壓低廣告人的創作價值，讓優質創意逐漸稀缺。
而反觀咨詢行業，咨詢公司幾乎從不參與無償比稿，不會在未簽約、未付費的情況下，提前輸出完整方案與核心思路。
他們在洽談客戶時，前期大多只通過過往成功案例、團隊專業能力、行業認知與服務經驗，向客戶證明自身實力。
客戶認可專業、認可案例，再簽約、再付費，之后才投入深度調研和定制化創作。
可廣告行業，一直在自我消耗。
為了搶客戶，主動降低身價，免費輸出創意、無償透支團隊精力，最后卷得所有人都疲憊不堪。
到最后，許多甲方甚至把比稿當成免費收集行業創意的渠道。
總之，真正的專業，從來不是靠一次臨場比拼證明的，而是靠長期沉淀的案例、靠譜的落地能力和持續的服務口碑。
停止無償比稿、拒絕免費創意，不是擺架子，而是廣告人的每一份思考，都值得被尊重、被付費。
本文作者：家明
推薦閱讀：同樣是品牌部，差別怎么就這么大？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
