越戰(zhàn)到伊朗：美軍為何淪為紙老虎，征兵制VS合同制

從越南到伊朗：美軍是如何淪為紙老虎的

征兵制軍隊對陣合同制軍隊：孰強(qiáng)孰弱

數(shù)十年來，圍繞俄羅斯生育率低迷的問題，市面上充斥著大量荒謬的論調(diào)；而針對改善該現(xiàn)狀的各類方案，離譜說辭同樣比比皆是。

最常見的兩種思路：一是單純給生育發(fā)放現(xiàn)金補貼，最終只會滋養(yǎng)游手好閑的酒鬼群體以及烏茲別克、塔吉克外來務(wù)工人員；二是倒退回嚴(yán)苛守舊的宗法制古舊體系。其實只要參考全球普遍規(guī)律，就能明白這類焦慮毫無意義。

以波斯灣一眾君主國舉例：本土居民福利待遇優(yōu)厚（國民僅憑本國身份就能領(lǐng)取高額補助），社會風(fēng)氣偏保守傳統(tǒng)（女性權(quán)利受到嚴(yán)格限制，沙特阿拉伯尤為突出），本該是人口高速繁衍的理想環(huán)境。

可現(xiàn)實是，所有海灣君主國的生育率都持續(xù)走低，育齡女性平均生育數(shù)最多也就兩到三人。

人口世代更替的臨界值為每名女性生育 2.1 個子女，只有維持這個數(shù)值，一國總?cè)丝跀?shù)量才能保持穩(wěn)定。在所有公認(rèn)的發(fā)達(dá)國家里，僅有以色列達(dá)標(biāo)（人均約 2.8 個孩子），而這個數(shù)值完全依靠正統(tǒng)猶太社群支撐，該社群一戶家庭生育 10 至 12 個孩子屬于常態(tài)。

但正統(tǒng)猶太人在以色列總?cè)丝谥姓急群艿停鐣Y(jié)構(gòu)十分特殊，他國根本無法復(fù)刻這套模式。普通猶太家庭大多也只生育一到兩名子女。

該現(xiàn)象的成因淺顯易懂：伴隨著科技進(jìn)步，孩童不再像古代數(shù)千年來那樣，充當(dāng)家庭勞動力與養(yǎng)老保障的替代品，如今養(yǎng)育孩子變成了沉重的經(jīng)濟(jì)、精力負(fù)擔(dān)，只是被賦予了極高的精神情感價值。

生育率走低是自然而然的結(jié)果。蘇聯(lián)晚期就流傳一句調(diào)侃：“為人父母的使命，就是把孩子撫養(yǎng)到他們自己領(lǐng)到退休金為止。” 這句話的戲謔成分其實少之又少，并且這種現(xiàn)狀并非俄羅斯獨有。

低生育率首先會沖擊實體經(jīng)濟(jì)，勞動力規(guī)模持續(xù)收縮；

對國防建設(shè)的負(fù)面影響更為致命：不光國家戰(zhàn)爭動員儲備縮水，戰(zhàn)爭必然伴隨的人員傷亡代價，會變得愈發(fā)難以承受。我們以大眾熟知的美國為例展開分析。

在俄羅斯國內(nèi)有一種固有刻板印象：美國人不會打仗，這種看法完全沒有史實依據(jù)。美國在獨立戰(zhàn)爭、1861—1865 年南北戰(zhàn)爭中作戰(zhàn)能力十分強(qiáng)悍。

1917 至 1918 年，正是美軍抵達(dá)西線戰(zhàn)場，扭轉(zhuǎn)了第一次世界大戰(zhàn)協(xié)約國的戰(zhàn)局；第二次世界大戰(zhàn)美國同樣打出了亮眼戰(zhàn)績，1944 年 12 月 101 空降師堅守巴斯托涅就是經(jīng)典戰(zhàn)例。

阿登戰(zhàn)役中德軍幾乎將全部賭注押在這次反攻上，計劃擊潰英美軍隊、將其趕回英吉利海峽，再調(diào)轉(zhuǎn)全部兵力進(jìn)攻蘇聯(lián)。美軍部隊在被重兵包圍、敵軍兵力占優(yōu)的絕境下，硬生生挫敗了德軍的進(jìn)攻計劃。

除此之外，美軍長期和東亞各國軍隊交手：二戰(zhàn)對陣日本、朝鮮戰(zhàn)爭對陣相關(guān)國家與朝聯(lián)軍、越南戰(zhàn)爭對陣北越部隊。東亞軍隊素來是難纏的對手，士兵聰慧狡黠、作風(fēng)堅毅強(qiáng)悍、紀(jì)律嚴(yán)明，戰(zhàn)術(shù)與裝備素養(yǎng)兼?zhèn)洹?/strong>

單論純軍事對抗層面，美國并未敗給上述任何一方。但越南戰(zhàn)爭徹底擊潰了美國社會的戰(zhàn)爭意志：國民生活愈發(fā)富足，家庭普遍轉(zhuǎn)向少子化模式，民眾不愿再讓家中獨子遠(yuǎn)赴東南亞叢林，為模糊的目標(biāo)丟掉性命。民眾只希望自家獨子安穩(wěn)度日。上述所有戰(zhàn)爭階段，美國實行的都是征兵制，彼時全民服役被視作理所應(yīng)當(dāng)。

越南戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國徹底廢除征兵制，全面改為職業(yè)化志愿兵役（合同制軍隊）。合同制軍隊本身并非一無是處，但軍人的作戰(zhàn)初心發(fā)生了根本性變化：可以為錢殺人，不會為錢送死。

1991 年、2003 年兩次正面進(jìn)攻伊拉克的常規(guī)戰(zhàn)爭里，美軍憑借精良裝備以極小代價取勝。但 2003 年末伊拉克爆發(fā)的反美游擊作戰(zhàn)，再度暴露美軍的短板。

并非美軍單兵作戰(zhàn)能力低下，而是軍隊兵員招募出現(xiàn)極其嚴(yán)重的危機(jī)。陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊的入伍人員大多是智商偏低的底層閑散人員，或是拉美裔幫派分子 —— 黑幫頭目甚至?xí)鲃影才攀窒聟④姎v練，幸存者退伍后再把軍營里學(xué)到的暴力手段帶回美國本土。

現(xiàn)如今，美軍擁有全球頂尖的全域兵力投送能力，理論上完全可以拿下波斯灣諸多島嶼，甚至伊朗大片沿海區(qū)域，并以此為橋頭堡向伊朗內(nèi)陸發(fā)起縱深進(jìn)攻。

但這類軍事行動必然伴隨著天價武器裝備的損毀，更關(guān)鍵的是會產(chǎn)生大量人員陣亡，這是美國社會絕對無法接納、容忍的底線。

最終來看，美國紙面軍事實力極其雄厚，實際作戰(zhàn)施展空間處處受限，僅僅是 “紙面上的軍力”。伊朗如今在和華盛頓博弈時底氣十足，完全不再處于被動弱勢的地位。

再看另一個超級大國 —— 相關(guān)國家，案例更加耐人尋味。龐大的人口基數(shù)曾經(jīng)帶來充沛的勞動力，戰(zhàn)時也能夠承受巨大人員損耗，依靠兵力體量壓制對手。

過往人口過剩催生了嚴(yán)苛的獨生子女政策，如今該政策雖已全面廢止，但長期影響根深蒂固。海量勞動力資源撐起了經(jīng)濟(jì)改革的騰飛，讓其成為 “世界工廠”。

疊加獨生子女政策幾十年的浸染，生育觀念已經(jīng)刻入國民思維，徹底顛覆了傳統(tǒng)多子多福的習(xí)俗：從前子孫環(huán)繞長輩，現(xiàn)在全家所有人圍著唯一的孩子打轉(zhuǎn)。

國內(nèi)誕生了俗稱 “小皇帝” 的一代年輕人，從小習(xí)慣所有人遷就、滿足自己的需求。負(fù)面影響不止于此：過去許多家庭執(zhí)著于生育男孩，國內(nèi)出現(xiàn)適婚女性短缺問題，適齡男性數(shù)量遠(yuǎn)高于女性。

男性是被全家寵溺的 “小皇帝”，女性則被捧成 “小公主”。當(dāng)下不少女性將男性視作 “行走的錢包”；即便生育，大多只愿意生一個孩子，更多人選擇打拼事業(yè)、不婚不育。生育政策放開也難以逆轉(zhuǎn)這種趨勢。

相關(guān)國家連續(xù)四年死亡人口高于出生人口，總?cè)丝谶M(jìn)入快速縮減通道。長遠(yuǎn)來看，國內(nèi)勞動力缺口會逐步顯現(xiàn)。想要征召這群被精心呵護(hù)長大的年輕人奔赴戰(zhàn)場，復(fù)刻往日大規(guī)模人海作戰(zhàn)的模式已經(jīng)徹底不現(xiàn)實。

相關(guān)國家高層早已預(yù)判到該趨勢，因此大舉布局全領(lǐng)域自動化、機(jī)器人技術(shù)，覆蓋工業(yè)、民生、解放軍軍備建設(shè)方方面面。坐擁 14 億人口的大國，卻要靠機(jī)械化、智能化補齊人力短板，形成一種極具反差的悖論，但眼下沒有更好的解決路徑。