四川
前一天還在公開批評中國，第二天坐到王毅外長面前，語氣卻明顯緩和了。
黃英賢不是突然改變立場，而是心里很清楚：澳大利亞安全上可以跟著美國走，經濟上卻根本繞不開中國。
我認為，這種“臺下強硬、桌上示好”的反差，正暴露了澳大利亞對華政策最尷尬的一面。
7月21日，王毅外長在菲律賓馬尼拉會見澳大利亞外長黃英賢。
見面后，黃英賢首先強調，澳方高度重視對華關系，堅定奉行一個中國政策，不支持“臺獨”，愿意密切各層級交往，通過對話處理矛盾分歧，推動澳中關系穩定發展。
她還表示，澳大利亞愿意推進互利合作，支持中方辦好今年亞太經合組織領導人非正式會議。
這些話聽起來相當溫和。
但是黃英賢可不是一夜之間改變了對中國的看法，而是坐到正式會談桌前以后，必須面對現實。
澳大利亞可以在媒體面前說重話，卻不能真把中澳關系重新推回低谷。
王毅也明確提醒澳方，中澳關系已經走上改善發展的軌道，雙方應當平等尊重、求同存異，不要因為偏見和雙重標準破壞來之不易的合作局面。
這番話的意思很直接：中方愿意合作，但不會接受澳大利亞一邊做生意，一邊不斷在中國核心利益問題上制造麻煩。
就在會見前一天，黃英賢面對媒體時，語氣還是相當強硬的。
她聲稱，亞太地區正在經歷二戰結束以來規模巨大的軍事建設，并把矛頭指向中國軍力發展，要求北京增加所謂“戰略透明度”。
對于中國正常的軍事建設和試驗活動，澳方也不斷貼上“影響地區穩定”的標簽。
我認為，澳大利亞這種說法并不公平。
一方面，澳方不斷要求中國解釋軍事意圖；另一方面，澳大利亞自己卻在加速推進核潛艇、遠程導彈、無人作戰平臺以及兵力擴充，還公開提出要打造一支規模更大、攻擊能力更強的國防力量。
自己擴軍叫“維護安全”，中國發展國防卻被說成“威脅”，這種雙重標準，中方當然不會接受。
更值得注意的是，澳大利亞近年來還頻繁配合美國、日本和菲律賓，在南海、臺海等問題上向中國施壓。
所以我認為，黃英賢見到王毅以后并不是不談分歧，而是把媒體上的強硬口號，換成了外交場合更加克制的表達。
因為她清楚，澳方要是繼續把氣氛推高，首先受到沖擊的，很可能就是澳大利亞自己的經濟利益。
中國長期是澳大利亞最重要的貿易伙伴之一，礦產、能源、農產品、教育、旅游等多個行業，都與中國市場聯系緊密。
中澳雙邊貿易規模達到數千億澳元，占澳大利亞對外貿易相當大的比重。
這個體量，不是澳大利亞短時間內找幾個新市場就能完全替代的。
我認為，這才是黃英賢態度變化的根本原因。
澳大利亞政客可以在安全議題上展示強硬，向美國和國內保守力量表態，但真到了高層會談時，卻必須考慮鐵礦石能不能繼續賣，農產品能不能順利出口，大學還能不能吸引中國留學生。
過去幾年，中澳關系出現波折時，澳大利亞不少行業已經感受到壓力。
如今關系剛剛恢復改善，阿爾巴尼斯政府自然不愿意再次把局面搞砸。
因此，澳大利亞采取了一套非常典型的雙軌策略：安全上緊跟美國，經貿上維持對華合作；公開場合強調分歧，正式會談又不斷釋放善意。
算盤打得很精，但政治互信卻經不起反復消耗。
澳大利亞想在中美之間保持平衡，這種想法可以理解，但真正做起來并不容易。
如果澳方一邊重申一個中國政策，一邊又在涉臺問題上配合外部勢力；一邊強調地區穩定，一邊不斷參與針對中國的軍事部署，那么再漂亮的外交表態，也很難讓人完全相信。
我認為，中澳關系能不能繼續向前，關鍵不在黃英賢說了多少好聽的話，而在澳方接下來怎么做。
中方從來沒有拒絕合作，但合作必須建立在相互尊重的基礎上。
澳大利亞不能既想從中國市場獲得利益，又在政治和安全問題上不斷挑戰中國底線。
前腳對中國強硬，后腳又希望雙方關系穩定，這種做法短期內或許能夠應付國內外壓力，長期來看卻只會損害澳大利亞自己的信譽。
黃英賢見到王毅以后語氣緩和，恰恰說明澳方心里明白，中澳關系不是可以隨便拿來冒險的籌碼。
究竟是繼續跟隨美國制造對抗，還是把更多精力放在經濟發展和民生福祉上，澳大利亞遲早要作出更明確的選擇。
信源：
c
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
