廣東
一個寫進方程的希臘字母，先被愛因斯坦嫌棄，又在80年后拯救了宇宙學。如今，1500萬顆星系和類星體卻暗示：它也許并非常數。
如果這個信號被確認，受到沖擊的不是某個邊角理論，而是今天描述整個宇宙的標準模型。
DESI五年巡天繪制的宇宙三維地圖切片，每個光點代表一顆星系或類星體，放大處可見宇宙網結構。
愛因斯坦究竟“錯”在哪？
1917年，廣義相對論給出的宇宙天然會膨脹或收縮，但當時人們相信宇宙靜止。愛因斯坦于是加入宇宙學常數Λ，讓它抵消物質引力。
隨后，勒梅特提出膨脹宇宙，哈勃觀測建立了距離與退行速度的關系。流傳甚廣的“最大錯誤”，其實來自物理學家伽莫夫后來的轉述，并非愛因斯坦留下的同期原話。
暗能量與宇宙結構的概念畫面，并非暗能量的直接影像；這種成分至今仍未被識別。
被丟掉的Λ，為什么又回來了？
1998年，兩支團隊觀測遙遠的Ia型超新星，發現宇宙膨脹沒有減速，反而正在加速。最簡單的解釋，正是讓Λ重新登場：把它理解為空間本身攜帶、密度恒定的能量。
它與冷暗物質組成ΛCDM模型，只用少數參數便能同時解釋宇宙微波背景、星系分布和膨脹歷史。NASA估計，暗能量約占宇宙總能量的68%至70%。這套模型非常成功，但成功不等于已經知道暗能量是什么。
1500萬星系，露出了什么裂縫？
DESI利用星系分布中的“重子聲學振蕩”充當天然標尺，追蹤過去110億年的膨脹。三年數據包含近1500萬顆高質量星系和類星體。DESI數據單獨看仍符合ΛCDM；但與宇宙微波背景、超新星和弱引力透鏡結合后，結果更偏向暗能量隨時間變化。
不同數據組合給出的偏離程度約為2.8至4.2個標準差，尚未達到物理學常用的5σ發現門檻。這意味著它值得認真追蹤，卻還不能宣布“宇宙學被推翻”。
綠色區域表示多組觀測聯合給出的參數范圍，未落在代表恒定暗能量的星號位置，但結果仍需更多數據檢驗。
真正棘手的，不止這一處
如果把Λ解釋成真空能，樸素量子理論的估算最高可比實際觀測大約120個數量級，被稱為物理學最糟糕的理論差距之一。另一邊，2026年的綜合距離測量得到今天的哈勃常數約為73.5公里/秒/百萬秒差距，而早期宇宙推算通常約為67至68，兩種“宇宙時鐘”仍未對齊。
距地球約1.3億光年的NGC 5468，由哈勃與韋布數據合成；其中的造父變星和Ia型超新星用于校準宇宙膨脹率。
好消息是，DESI已完成原定五年觀測，記錄超過4700萬顆星系和類星體，完整暗能量分析預計2027年公布。它將判斷三年數據里的信號究竟是統計波動、數據間的系統差異，還是必須引入動態暗能量甚至修改引力理論。
所以，被“打破”的還不是愛因斯坦方程。真正動搖的，是暗能量永遠不變這一條最省事的假設。百年前那個被加上、刪去、再請回來的Λ，可能還要迎來第三次改寫。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
