特朗普救不了泰特兄弟，美被捕罪名增至59項細(xì)節(jié)曝光

檢方表示，這些說法與英國另一起民事案件中的指控相互印證。在那起案件中，另有4名女性指控這對兄弟在同一時期實施暴力侵害。公開發(fā)聲的民事原告描述了類似的脅迫、恐懼和身體傷害模式，其中一名女性稱，安德魯·泰特的扼頸行為導(dǎo)致她眼部血管破裂。

聯(lián)邦檢察官向法院表示，英國此次新披露的指控包括多項傷害、襲擊、以性剝削為目的的販運(yùn)，以及涉及兒童淫穢圖像的罪名。這些內(nèi)容進(jìn)一步說明，即便只是暫時釋放兄弟二人，也存在風(fēng)險。檢方還指出，泰特兄弟經(jīng)?？缇陈眯?，擁有可觀財力，并且過去曾試圖識別并針對指控者。這些都表明，如果不將他們羈押，兩人“有強(qiáng)烈動機(jī)潛逃”。

泰特兄弟擁有美國和英國雙重國籍，過去一直否認(rèn)有任何不當(dāng)行為。被捕后，他們的律師約瑟夫·麥克布賴德對《新聞周刊》表示：“全世界都知道，安德魯和特里斯坦是無辜的?！丙溈瞬假嚨抡f：“我們相信，一旦有一位稱職的法官看到事實，一旦司法部正視這種對其自身權(quán)力的惡劣濫用，安德魯和特里斯坦·泰特就會恢復(fù)自由。美國不會替英國做政治上的臟活。”

這對兄弟已成為美國右翼陣營中的知名人物，也是總統(tǒng)唐納德·特朗普的公開支持者。這使他們獲得政治層面的關(guān)注，也讓他們在海外面對的法律糾紛更趨復(fù)雜。2025年，他們返回美國，此舉再次引發(fā)外界審視。佛羅里達(dá)州總檢察長詹姆斯·烏思邁耶隨后啟動了另一項州層面的刑事調(diào)查，目前仍在進(jìn)行中。

泰特兄弟被控哪些罪名英國檢方表示，新指控源于2010年至2017年間針對另外4名受害者的涉嫌犯罪行為。根據(jù)英國皇家檢察署的說法，安德魯被控7項嚴(yán)重傷害罪、3項安排或協(xié)助以性剝削為目的的販運(yùn)罪、3項造成實際身體傷害的襲擊罪，以及19項與兒童淫穢圖像和極端色情內(nèi)容相關(guān)的罪名。

特里斯坦則面臨1項傷害罪、2項嚴(yán)重傷害罪，以及3項安排或協(xié)助以性剝削為目的的販運(yùn)罪指控。這38項新罪名，是在英國既有案件基礎(chǔ)上的追加。此前，兄弟二人已在英國面臨多項嚴(yán)重傷害、身體傷害、人口販運(yùn)以及控制性交易牟利等指控。加上此次新增指控后，他們在英國面臨的總罪名數(shù)已達(dá)到59項。英國皇家檢察署表示，已正式請求美國將二人引渡。

這對兄弟在羅馬尼亞也仍有未了案件。他們于2022年在當(dāng)?shù)乇徊?，隨后被控人口販運(yùn)和傷害。該案因法律和程序問題陷入停滯，但并未結(jié)案，另有一項獨(dú)立的羅馬尼亞法律程序仍在進(jìn)行中。安德魯·泰特則一再聲稱檢方?jīng)]有證據(jù)，并稱針對他的案件是一場政治陰謀。法律專家：人口販運(yùn)指控和跨國調(diào)查使案件異常復(fù)雜多名法律專家對《新聞周刊》表示，這起案件顯示出，涉及多國、多名受害者和多個調(diào)查機(jī)構(gòu)的涉嫌人口販運(yùn)及暴力犯罪，在起訴上具有極高復(fù)雜性。

克利夫蘭凱斯西儲大學(xué)人口販運(yùn)法律診所主任瑪雅·西梅克表示，涉及人口販運(yùn)和性剝削的案件，“往往是刑事司法體系中最復(fù)雜的案件之一，因為它們可能牽涉多個司法轄區(qū)、大量數(shù)字和財務(wù)證據(jù)，以及眾多證人”。她強(qiáng)調(diào)，法院在整個過程中必須關(guān)注受害者安全和創(chuàng)傷問題。西梅克說：“法律體系必須優(yōu)先保障那些可能遭受剝削者的安全、尊嚴(yán)和支持。以創(chuàng)傷為回應(yīng)的處理方式，要求人們理解創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、物質(zhì)使用及其他心理健康挑戰(zhàn)的影響，并確保隨著當(dāng)事人進(jìn)入司法程序，這些因素能夠被納入考量。”

費(fèi)城一家知名刑事辯護(hù)律所創(chuàng)始人邁克爾·范德芬對《新聞周刊》表示，泰特案顯示出，一旦高關(guān)注度起訴涉及販運(yùn)或性犯罪指控，案件會變得多么復(fù)雜。他說：“這類案件需要長期調(diào)查，內(nèi)容包括數(shù)字證據(jù)、財務(wù)記錄、證人證詞，以及多個執(zhí)法機(jī)構(gòu)和國家之間的合作。”他同時補(bǔ)充，兄弟二人在被證明有罪之前，應(yīng)被推定無罪。

他指出，雙方的很多較量將在審判前展開?！稗q護(hù)律師可能會質(zhì)疑證據(jù)的可采性，并對搜查或資產(chǎn)扣押的合法性提出異議。他們的職責(zé)是保護(hù)當(dāng)事人的憲法權(quán)利，并要求檢方完成其舉證責(zé)任。”他還提醒，公眾關(guān)注不應(yīng)被視為證據(jù)?！氨仨毎阎缚睾鸵呀?jīng)證實的事實區(qū)分開來。媒體報道絕不能取代司法程序?！?/p>

在紐約執(zhí)業(yè)、擁有30年高風(fēng)險聯(lián)邦調(diào)查辯護(hù)經(jīng)驗的刑事辯護(hù)律師亨利·E·M對《新聞周刊》表示，在引渡程序進(jìn)行期間，泰特兄弟若想獲釋，將面臨很大困難。M說：“主持引渡程序的法官，必須同時關(guān)注潛逃風(fēng)險以及對社區(qū)構(gòu)成的危險?！?/p>

他補(bǔ)充說，并行存在的民事指控不會影響引渡程序，但羅馬尼亞仍在進(jìn)行的刑事案件，可能會給美國國務(wù)院帶來外交層面的考量。他說，在3個國家之間協(xié)調(diào)辯護(hù)策略是“真正的挑戰(zhàn)”，需要在不同法律體系下保持一致的對外表述。至于有關(guān)案件帶有政治動機(jī)的說法，他表示，眾多指控者的存在削弱了這一論點。“在一宗涉及數(shù)十名所謂受害者的案件中，聲稱其出于政治動機(jī)，聽起來站不住腳，”他說，“僅指控者的人數(shù)，就足以要求檢方采取行動。”