四川
澳大利亞首都領地廉政委員會經過多年調查后認定，兩名領地政府高級公務員存在嚴重腐敗行為，圍繞的是2019年至2020年間堪培拉坎貝爾小學一項價值數百萬澳元的翻新工程合同授予過程。廉政委員會發布報告稱，時任澳大利亞首都領地教育局局長凱蒂·黑爾盡管面對本地企業曼蒂納更優且報價更低的投標方案，仍將合同授予了聯實集團。
在2023年開始的公開聽證會上，一名教育局官員以化名“約翰·格林”作證稱，建筑、林業和海事雇員工會不喜歡曼蒂納，因為這家公司沒有工會協議。委員會聽取的證詞顯示，格林稱黑爾曾告訴他，時任教育部長伊薇特·貝里的幕僚長約書亞·塞拉米達斯表示，坎貝爾小學項目“不應由曼蒂納拿下”。
委員會批評了格林的行為，包括他曾向審計長提供不誠實證詞，但認為他“應被視為舉報人”，其行為不構成嚴重腐敗。委員會認定，塞拉米達斯和黑爾“以不誠實方式開了一道后門”，使建筑、林業和海事雇員工會的戰略利益獲得優先考慮。報告寫道：“就黑爾女士和塞拉米達斯先生各自而言，毫無疑問，他們被認定實施的腐敗行為，其性質足以威脅公眾對政府或公共行政廉潔性的信心。”
報告還稱：“他們以不誠實方式開了一道后門，使建筑、林業和海事雇員工會的戰略利益優先于政府的實際政策，以及領地社區的利益。”“這一過程本身不僅被不當地扭曲，造成明顯不公，而且事實上還大幅增加了成本。黑爾女士和塞拉米達斯先生還試圖有計劃地掩蓋事情真相。”“因此，兩人的腐敗行為均構成嚴重腐敗行為。”
塞拉米達斯在一份聲明中否認廉政委員會關于其嚴重腐敗的認定，并稱公開發布的報告與最初提供給他的版本不同。聲明寫道：“我不接受委員會作出的認定，并認為委員會在整個調查過程中的做法需要接受外部審查。”“委員會拒絕向我提供任何信息，說明在媒體發布前，擬議報告因我提出意見而作出了哪些修改。”
“我正在審閱這份報告，目前不便進一步置評。”澳大利亞廣播公司已向黑爾尋求回應。在公開聽證會上，貝里表示，她知道建筑、林業和海事雇員工會“對曼蒂納不滿”，但否認自己了解具體情況，也否認曾告訴下屬不應將合同授予這家公司。她當時說：“這不是我會說的話。”該工會時任全國及地方書記扎克·史密斯也否認曾就這所學校的投標事宜與貝里或她的前幕僚長溝通過。
報告沒有就貝里的行為作出不利認定。委員會調查還引發了數起法庭程序。2024年5月，黑爾向最高法院提起訴訟，指稱存在可合理推定的偏見，稱澳大利亞首都領地廉政委員會負責人邁克爾·亞當斯拒絕允許對“約翰·格林”進行盤問。2024年7月，塞拉米達斯曾試圖申請禁令，阻止委員會舉行公開聽證，但未獲成功。
堪培拉自由黨領袖馬克·帕頓表示，如果他是首席部長，他會撤銷貝里的教育部長職務。帕頓說：“今天已經非常清楚，教育部長需要辭職……如果她選擇不辭職，我會要求首席部長將她免職。”“如果部長確實不知道她的幕僚長和局長正在作出哪些決定，那也充分說明了她是如何管理自己負責事務的。”
他還稱，澳大利亞首都領地政府正處于“危機”之中，并表示，這類事件也為此前已被放棄的堪培拉自由黨與澳大利亞首都領地綠黨潛在聯合執政安排提供了背景。他說：“如果同一個政府執政26年，就會出現這樣的結果。”“這里需要來一次徹底整頓。”
澳大利亞首都領地綠黨領袖喬·克萊也援引《部長行為守則》，要求貝里“做正確的事并辭職”。克萊說：“部長不僅要對自己的行為負責，也要對其工作人員的決定和行為負責。”貝里辦公室預計將于當天晚些時候發表聲明。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
