北京
美國(guó)司法部周四撤回了此前針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》三名記者發(fā)出的傳票。這場(chǎng)持續(xù)數(shù)周的法律交鋒，源于該報(bào)本月初一篇關(guān)于特朗普出行的獨(dú)家報(bào)道。
司法部此前要求獲取《紐約時(shí)報(bào)》記者泰勒·佩格、朱利安·巴恩斯、埃里克·施密特和埃里克·利普頓的大陪審團(tuán)證詞及通話記錄。這四人均在本月初一篇報(bào)道中署名，該報(bào)道披露總統(tǒng)特朗普從土耳其返程時(shí)，乘坐的是舊版"空軍一號(hào)"，而非他此前前往北約峰會(huì)時(shí)使用的那架由卡塔爾捐贈(zèng)的新型波音747-8客機(jī)。
報(bào)道援引匿名消息源稱，這一更換決定是基于美國(guó)與伊朗之間軍事緊張局勢(shì)升級(jí)的安全顧慮。特朗普否認(rèn)了這一說(shuō)法。
《紐約時(shí)報(bào)》高級(jí)副總裁兼副總法律顧問戴維·麥克勞在發(fā)給?？怂剐侣剶?shù)字頻道的一份聲明中說(shuō)："今天的程序是對(duì)我們國(guó)家致力于新聞自由的重要確認(rèn)。"
"我們感到欣慰的是，政府最終承認(rèn)這些傳票違反了法律，但它們本就不該被發(fā)出。"麥克勞表示，《紐約時(shí)報(bào)》和記者們將繼續(xù)無(wú)所畏懼、不偏不倚地報(bào)道和追尋真相，"面對(duì)這類手段，我們不會(huì)被嚇倒。"
這篇觸發(fā)泄密調(diào)查的報(bào)道發(fā)表后,立即引發(fā)爭(zhēng)議。特朗普在Truth Social平臺(tái)上駁斥了有關(guān)該專機(jī)存在安全擔(dān)憂的說(shuō)法，他發(fā)帖稱，在米爾登霍爾經(jīng)停是為了讓駐扎在該基地的軍人能夠參觀這架新飛機(jī)。
針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》記者的傳票一經(jīng)發(fā)出，便在輿論界激起強(qiáng)烈反彈。批評(píng)者指責(zé)特朗普政府此舉侵犯了憲法第一修正案賦予的新聞自由權(quán)利。
面對(duì)壓力，司法部此前曾為傳票辯護(hù)，強(qiáng)調(diào)泄露國(guó)家安全信息本身即是犯罪，同時(shí)強(qiáng)調(diào)《紐約時(shí)報(bào)》記者并非調(diào)查目標(biāo)。"我們重視并贊賞媒體在這個(gè)國(guó)家扮演的重要角色，但司法部同樣承擔(dān)著重要職責(zé)，要確保那些被托付國(guó)家機(jī)密的人按照要求處理這些信息——這意味著不能分享機(jī)密信息，"司法部一位發(fā)言人當(dāng)時(shí)表示。
該發(fā)言人補(bǔ)充道："我們承認(rèn)這之間可能存在天然的張力，但我們不會(huì)無(wú)視法律，停止調(diào)查那些在政府工作卻認(rèn)為可以泄露影響國(guó)家安全的機(jī)密信息的人。"
截至目前，司法部尚未對(duì)?？怂剐侣剶?shù)字頻道的置評(píng)請(qǐng)求作出回應(yīng)。隨著傳票的撤回，這場(chǎng)圍繞新聞自由與國(guó)家安全邊界的角力暫告一段落，但麥克勞聲明中"它們本就不該被發(fā)出"的斷言，仍為這場(chǎng)爭(zhēng)議留下了余音。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
