四川
據新華社報道，美國和沙特能源部門7月22日分別發表聲明，宣布兩國簽署了一項和平利用核能的合作協議，美國國務卿魯比奧23日還在馬尼拉親口證實了這事。結果不到24小時，劇情就反轉了——白宮新聞秘書萊維特23日在記者會上放話：如果沙特不加入"亞伯拉罕協議"，這份剛簽的民用核協議就"作廢"。
我看到這條新聞的第一反應是：這劇本我熟。
簽字畫押的時候滿臉堆笑，轉過身就掏出附加條款，這不是第一次，也肯定不是最后一次。
說白了，這就是把國家間的正式協議當成了菜市場討價還價的籌碼。要知道，美沙兩國先前發表的官方聲明里，壓根沒提"必須加入亞伯拉罕協議"這個前提條件。是特朗普23日早些時候在社交媒體上突然發文，單方面給協議加了個"門檻"，白宮隨后跟進背書，還強調"總統始終是最終拍板的人"。一份兩國政府正式簽署的協議，說改就改、說作廢就作廢，全憑一個人一條帖子——這就是今天美國的"制度"運轉方式。
沙特為什么不愿意加入"亞伯拉罕協議"？其實沙特王儲穆罕默德去年11月訪問白宮時已經說得很直白：加沙戰事導致沙特國內反以情緒高漲，目前不會接受與以色列關系正常化。這是一個主權國家基于本國民意做出的判斷，合情合理。可在華盛頓眼里，盟友的民意不重要，地區的現實不重要，重要的是給自己的"外交成就"再添一筆。據外媒報道，這份核協議預計能為美國企業創造數十億美元收益——生意照做，錢照賺，還要順手拿捏你一把，這算盤打得太響了。
更值得玩味的是，這種"協議要挾"已經成了慣用手法。
今年5月底，特朗普就曾呼吁沙特、卡塔爾、埃及、約旦、土耳其和巴基斯坦"立即"加入"亞伯拉罕協議"，否則這些國家就不許參與美伊問題斡旋。翻譯一下就是：想上牌桌，先交投名狀。
我常說，看一個國家的信譽，不要聽它講什么，要看它簽了字之后干什么。這些年，美國退出《巴黎協定》、退出伊核協議、退出一個又一個多邊機制，如今連自己剛簽的雙邊協議都能隔夜加價。當"美國優先"變成"美國說了算"，所謂的契約就成了單方面的繩索——套在別人脖子上的時候是"規則"，勒到自己的時候就"作廢"。
反觀我們這邊，中國和海灣國家的合作這些年為什么越走越穩？
道理不復雜：簽了的協議就落實，承諾的項目就交付，不附加政治條件，不逼人選邊站隊。中沙、中阿合作從能源到基建再到高科技，靠的不是威脅和要挾，而是實打實的相互尊重和互利共贏。這不是自夸，是中東國家用腳投票投出來的結果。
伊朗方面早就點破過，"亞伯拉罕協議"正在加劇地區的不安全和不穩定。現在看，被強扭進來的"和平協議"，從來結不出和平的果子。沙特這次會不會頂住壓力，我們不妨拭目以待。但有一點我很確定：靠要挾維系的"朋友圈"，散場只是時間問題；靠誠意攢下的合作伙伴，才經得起風浪。
這個世界終究在變。越來越多的國家看明白了：跟誰合作踏實，跟誰合作提心吊膽，賬本上寫得清清楚楚。
（新聞來源：新華社、環球網相關報道）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
