網傳廣西百色遭遇嚴重洪災系謠言（2026·07·24）

辟 謠網傳廣西百色遭遇嚴重洪災系謠言

詳情：近日，有網民發布視頻并配文“揪心！一夜之間天災人禍太突然了”，視頻畫面標注“廣西百色挺住”字樣，引發關注。經百色市應急、網信等部門核查確認，視頻畫面所在地域并非百色轄區，相關素材為外地過往洪災影像，經AI拼接，惡意嫁接為百色本地災情。今年以來，百色全域并未發生網傳所述嚴重洪災，歷年亦無此災情記錄。該網民編造傳播涉災謠言，擾亂社會公共秩序，涉嫌違反網絡安全及突發事件應對相關法律法規。目前相關線索已移交公安機關，將依法開展查處工作。（來源：“廣西網絡舉報”微信公眾號）

誤 區手機芯片“納米數”越小性能越強

真相：這種說法以偏概全，存在誤導。芯片制程（如3nm、5nm等）代表晶體管柵極長度，數值越小通常意味著能效比更高。但芯片的性能并非只看這一項。芯片的實際表現還取決于架構設計（如CPU/GPU核心設計）、核心頻率、緩存大小、軟件優化程度等。此外，制程越先進，成本越高，且發熱控制難度加大。如果散熱設計不佳，高負載下因過熱而“降頻”，就會導致芯片的實際體驗不如舊款。因此，不能僅憑納米數判斷性能，需綜合考量。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

提 示警惕涉汛涉災謠言三大套路

詳情：當前，我國進入“七下八上”防汛關鍵期。公安部網安局在前期公布25起涉汛涉災網絡謠言典型案例的基礎上，23日再次公布20起相關案例。

經梳理發現，不法分子的造謠手段雖花樣繁多，但核心套路主要有三類：一是利用AI生成工具“無中生有”，大量采用仿真度極高的虛假汛情素材，產生極具視覺沖擊力的畫面，誘導群眾產生誤判；二是將外地災情“移花接木”，把往年或異地的汛情畫面掐頭去尾、篡改事件發生地，謊稱為本地災情；三是憑空捏造或夸大其詞，編造聳人聽聞的消息，刻意制造社會焦慮。

對于汛期信息，公眾該如何防范被謠言欺騙？“三步鑒別法”：核查來源——優先采信氣象、應急管理等部門官網及權威媒體發布的信息，對于非官方賬號發布的“現場實拍”要謹慎核實；推敲細節——AI生成的洪水畫面常存在光影失真、建筑比例失調，視頻模糊、無具體時間地點的信息大概率是拼湊；善用工具——使用中國互聯網聯合辟謠平臺等官方“網絡辟謠”平臺查證功能，對存疑內容一鍵提交比對。

專家指出，涉汛涉災謠言危害遠不止“虛驚一場”，會嚴重干擾正常防汛救災秩序，廣大網民要規范網上言行，切勿造謠傳謠，對可疑謠言要及時通過“12377”舉報。（來源：新華社）

通 報 河南涉“三夏”網絡生態亂象集中整治案例通報

詳情：糧食安全是“國之大者”。河南省委網信辦深入開展“清朗”系列專項行動，集中開展“三夏”網絡生態亂象整治。現將集中整治部分典型案例通報如下：