天津
01
謝賢離世后，關(guān)于遺產(chǎn)分配的傳聞就沒消停過。
港媒先是曝出"九成家產(chǎn)留給孫子"，還煞有介事地列出附加條款——" 緊接著又傳出謝霆鋒只分到5%，親兒子拿零頭，兩個(gè)孫子躺著分九千萬(wàn)。 一時(shí)間，替謝霆鋒喊冤的、夸老爺子高明的，各種解讀滿天飛。 但這熱鬧沒持續(xù)幾天，更離譜的版本又冒出來了。 有人編造謝賢患病離世的細(xì)節(jié)，有人翻炒張柏芝三胎的身世舊聞，甚至有自媒體直接杜撰謝賢臨終前的"對(duì)話"，把逝者當(dāng)成了流量提款機(jī)。 謝霆鋒一家本想低調(diào)處理后事，安安靜靜送老爺子最后一程，可謠言像潮水一樣涌來，擋都擋不住。 02 終于，謝霆鋒坐不住了，一紙聲明，讓遺產(chǎn)謠言徹底翻車。 7月23日，陪伴謝霆鋒二十多年的經(jīng)紀(jì)人霍汶希代表英皇娛樂發(fā)布嚴(yán)正聲明，措辭強(qiáng)硬。 謝霆鋒的"鋒味"官方賬號(hào)同步發(fā)聲："所有關(guān)于謝賢病因、遺產(chǎn)分配的內(nèi)容，全部屬于刻意捏造的虛假信息。" 這一錘砸下去，那些說得有板有眼的遺產(chǎn)分配細(xì)節(jié)，被徹底推翻。 其實(shí)，謝賢的遺產(chǎn)到底怎么分，外人一個(gè)字都不知道。 遺產(chǎn)的謠言剛平息，新的麻煩又找上門來。 03 就在遺產(chǎn)風(fēng)波還沒散去時(shí)，謝霆鋒起訴了兩家企業(yè)侵犯肖像權(quán)。 天眼查信息顯示，他起訴的這兩家企業(yè)未經(jīng)授權(quán)使用了他的姓名和肖像，索賠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本合計(jì)51萬(wàn)元。 這本是娛樂圈司空見慣的侵權(quán)案——企業(yè)私自截取明星劇照印在產(chǎn)品包裝上，借人氣賣貨賺錢。 可到了某些自媒體手里，卻被掐頭去尾、惡意曲解，硬生生抹黑成"謝霆鋒經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，四處索要賠償"。 51萬(wàn)，對(duì)謝霆鋒來說不過是維護(hù)自身權(quán)益的合理訴求，卻被扭曲成了"困境曝光"的噱頭。 從遺產(chǎn)分配到維權(quán)索賠，謝賢走后，謝霆鋒成了那個(gè)最忙的人。 忙著辟謠、忙著維權(quán)、忙著在父親離世后守護(hù)家人最后的安寧。 可在這個(gè)流量為王的時(shí)代，真相往往跑不過謠言。 逝者被消費(fèi)，生者被曲解，一場(chǎng)又一場(chǎng)的輿論狂歡背后，是一個(gè)家庭難以言說的傷痛。 或許，真正該反思的，是那些為了流量不擇手段的編造者。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
