北京
說起來你可能不信，邊充電邊看視頻，這事兒我昨天晚上還在干。但今天刷到廣東東莞這起案子，我默默拔掉了插頭。
東莞一女子睡前把手機(jī)插上電，躺著刷視頻，結(jié)果手機(jī)電池突然熱失控起火燒著了床鋪。火燒得極快，過火面積才一平米左右，但床單被褥瞬間引燃，她全身多處被嚴(yán)重?zé)齻Ｋ痉ㄨb定顯示，軀干和四肢屬于深二度燒傷，面部是九級傷殘。光是前期治療費(fèi)就花了超過三十萬，后續(xù)還要多次手術(shù)和漫長康復(fù)。
這件事發(fā)生在2024年2月4日凌晨，東莞長安鎮(zhèn)一個出租屋里。起火位置很小，火勢卻異常迅猛。女子事后回憶，手機(jī)是2021年8月在電商平臺買的，出事那天是正常使用狀態(tài)。打瞌睡的時候，手機(jī)電池突然熱失控起火，她被燒醒，掙扎著逃離火場，但燒傷已經(jīng)非常嚴(yán)重。
相關(guān)部門對手機(jī)進(jìn)行了事故原因與傷情鑒定。結(jié)論很明確：手機(jī)電池存在典型的熱失控痕跡，是這次火災(zāi)的直接誘因。也就是說，不是充電器先著，也不是插座短路，是電池自身出了問題。
女子把手機(jī)銷售者、房東和平臺一并告上法庭，主張火災(zāi)系電池?zé)崾Э刂苯訉?dǎo)致，同時指出出租屋消防設(shè)施缺乏、安全管理不到位。她要求三被告連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計118萬余元。
這里有個細(xì)節(jié)值得注意：法院審理過程中，賣家沒法提供完整進(jìn)貨和銷售臺賬記錄，也就是說，他們證明不了產(chǎn)品的原始狀態(tài)，也無法證明消費(fèi)者存在私自更換電池的行為。第二次鑒定也沒做出實(shí)質(zhì)性結(jié)論。最終法院認(rèn)定，銷售者出售了存在缺陷的產(chǎn)品。
責(zé)任劃分是這樣的：女子自己邊充電邊用手機(jī)，存在安全疏忽，自擔(dān)40%責(zé)任。手機(jī)銷售者承擔(dān)60%賠償責(zé)任，需賠付各項損失共計634511.35元。房東那邊在10%范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。法院同時說明，根據(jù)民法典規(guī)定，因產(chǎn)品缺陷造成他人人身、財產(chǎn)損害的，受害者有權(quán)選擇向生產(chǎn)者或銷售者主張賠償。本案中受害者明確選擇追責(zé)銷售方，法院依法支持，未追加生產(chǎn)商不屬程序違法。銷售者擔(dān)責(zé)后，如果能認(rèn)定責(zé)任源于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，可以另案向生產(chǎn)者追償。
所以你看，63萬多這個數(shù)字，就是全部損失打了六折之后的結(jié)果。全額損失法院核準(zhǔn)是1057518.91元，賣家的60%加上一些酌定部分，最后判下來是這634511塊。
這件事對經(jīng)常熬夜插著電刷視頻的玩家群體來說，其實(shí)挺有警示意義的。咱們平時聊手機(jī)，聊的都是芯片跑分、屏幕刷新率、散熱堆了多大面積的VC均熱板，很少人去想電池會不會在你睡過去之后莫名其妙失控。但司法實(shí)踐已經(jīng)把這條因果鏈走通了：零部件缺陷導(dǎo)致火災(zāi)，責(zé)任就在銷售端，而且法院說你一邊充一邊用屬于自身疏忽，但產(chǎn)品本身有問題才是主因。
說真的，看完這個判決，我立刻把枕頭旁邊那個已經(jīng)鼓包了的充電寶扔了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
