北京
這輪科技股調整中，最刺眼的爆倉樣本，可能不是某一只股票，而是一家名叫Situational Awareness的對沖基金。
一個月前，它還是華爾街最耀眼的AI基金。一個月后，它被迫清倉大部分公開股票組合，把籌碼交給了Citadel。
基金創始人Leopold Aschenbrenner只有24歲。加入金融市場前，他是OpenAI超級對齊團隊的研究員。2024年離開OpenAI后，他創辦Situational Awareness，把自己對AI未來的判斷直接變成了一套投資策略。
他的核心判斷并不復雜：AGI可能在2027年前后到來，算力需求將呈指數級增長，真正受益的不會只有英偉達，而是整個AI基礎設施產業鏈。
因此，Situational Awareness沒有簡單復制市場最擁擠的科技巨頭交易，而是把資金押向存儲芯片、電力設備、GPU云服務，以及試圖轉型為數據中心運營商的比特幣礦企。
這套策略一度非常成功。
2024年末，基金披露的美股持倉規模還只有約2.54億美元；到2025年末，這一數字已經增至55.17億美元。進入2026年，AI基礎設施概念全面上漲，基金上半年凈回報達到439%，成立以來累計收益一度超過1000%，資產規模最高逼近450億美元。
一個沒有傳統華爾街履歷的年輕人，靠一篇討論AGI未來的長文，在不到兩年時間里建立了一家數百億美元級別的投資機構。
這幾乎是AI時代最完美的財富神話。
問題在于，Situational Awareness不僅高度集中，還大量使用了杠桿。
據報道，其公開股票頭寸的杠桿率一度接近4倍。這意味著，基金持有的資產每下跌1%，投資者本金可能損失接近4%；一旦組合整體下跌25%左右，理論上便足以吞噬絕大部分凈資產。
杠桿可以把一個正確判斷迅速變成財富，也可以讓一次普通的市場調整升級為生死危機。
7月，AI交易突然逆轉。
此前漲幅最大的AI基礎設施股率先遭到拋售，多只核心持倉單月跌幅超過30%。與此同時，基金的部分空頭頭寸卻逆勢上漲。原本被設計成對沖風險的多空組合，開始同時虧錢。
當資產價格下跌，真正危險的并不是賬面浮虧，而是債權人開始要求補充保證金。
Situational Awareness不得不出售資產籌集現金。隨著拋售加劇，市場進一步壓低相關股票價格，基金需要補充更多保證金，由此形成“下跌—追?！u出—繼續下跌”的負反饋。
到7月底，基金單月凈值已經下跌67%。在外部融資和資產接盤談判接連受阻后，Citadel以折價方式買下了其大部分公開股票組合。
基金雖然保住了價值約35億美元的Anthropic股權，也沒有徹底關門，但最激進的公開市場交易已經結束。Aschenbrenner隨后向投資人承認錯誤，并表示未來將不再依賴銀行杠桿。
這場崩盤真正值得討論的，并不是他是否看錯了AI。
從長期看，算力、電力、存儲和數據中心需求仍可能繼續增長。Situational Awareness對AI基礎設施的判斷，未必最終錯誤。
問題在于，它把一個需要數年驗證的產業判斷，裝進了一張需要每天接受保證金檢驗的資產負債表。
長期邏輯可以承受波動，杠桿資金卻不能。
當投資者使用高杠桿押注一個長期趨勢時，真正決定生死的往往不是最終方向，而是路徑。即使終點判斷正確，只要市場先向相反方向移動20%，投資者也可能在趨勢兌現之前就被清出牌桌。
Situational Awareness最大的錯誤，不是相信AI，而是把“我最終會是對的”，誤認為“市場現在就必須證明我是對的”。
金融市場從來不缺正確的故事，也不缺聰明的人。真正稀缺的是，在故事暫時失效、價格劇烈波動的時候，仍然擁有等待答案的資本。
這場價值數百億美元的崩盤，再次證明了一個古老的道理：
投資邏輯或許可以等十年，但杠桿連十天都未必愿意給你。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
