廣東
2026年8月初，有一首老歌突然火了起來，不是因為李榮浩發了新專輯，而是有人在短視頻平臺上把《小眼睛》的主旋律和另一首境外老歌剪在一起做對比，這個視頻一發出來就被幾億人看到，很多人第一反應是這兩段旋律聽起來幾乎一樣，接著大家發現那首境外作品比《小眼睛》早了好幾年，事情沒被壓住，很快就炸開了鍋。
內地、港臺三家音樂著作權協會一起行動，把李榮浩在《小眼睛》里的作曲署名給撤掉了，QQ音樂和網易云這些平臺也跟著改，署名欄要么空著，要么寫成其他作者，業內人士都知道，這不是流程上的問題，而是證據確鑿才采取的行動，以前還說是疑似抄襲，現在連疑似這兩個字都不用了。
這件事發生后，網友們很快把年初的事情翻了出來，當時單依純翻唱《李白》，李榮浩公開發出拒絕函，說沒有授權就不能演唱，強調必須保護原創作品，大家當時支持他，認為他有原則，現在輪到他自己了，他解釋《小眼睛》只是練習用的曲子，沒打算商用，可問題在于已經過去十年，為什么一直不澄清呢，版稅照常收取，錢一分也沒退，原作者有沒有收到一句道歉，誰也不知道。
《小眼睛》這首歌是在2000年代初寫的，那時候華語樂壇很多人靠“扒帶”來練手，就是聽國外歌，記下旋律，改個詞就當新歌發，版權意識淡薄，署名經常亂來，那會兒沒人管，也沒法管，但2025年后AI比對技術普及了，隨便一個UP主都能一鍵查重，過去埋的雷，現在全爆了，李榮浩不是第一個被發現的，但他是最出名的那個，又總說自己認真做音樂，所以罵聲特別響。
在風波中，楊丞琳也被卷進來，她和李榮浩結婚后一直表明不要孩子，以前大家稱贊他們互相尊重選擇，覺得開明，現在輿論變了，有人猜測他們的婚姻可能出問題，或者李榮浩不想承擔責任，楊丞琳多次解釋不要孩子是出于職業規劃和個人意愿，不是被迫，但公眾不再相信，認為她人設崩塌，連她老婆的日常發言都像藏著話。
更現實的問題在于誰來賠償，原作者有沒有拿到錢，目前沒有機構說要補錢，也沒有法律行動，版權協會只做了刪名字這種最基本的處理，出版方保持沉默，李榮浩也只是發了一個簡短聲明，技術讓舊賬藏不住了，但行業根本沒準備好怎么還錢，沒有追溯機制，沒有練習曲變成商用后的補償規則，連錯了怎么改、錢怎么退都沒有標準。
楊丞琳沒有卷入版權爭議，她繼續唱歌、參加綜藝節目，工作方面很干凈，但因為她還是李榮浩的妻子，人們就把她和丈夫當作一體看待，憤怒從李榮浩那邊蔓延過來，直接影響到她，現在明星結婚不只是兩個人的事，成了公眾情緒的出口，當形象好時，她是清醒獨立女性，一旦形象翻車，她就變成沉默共謀者。
有人提到,過去的創作環境不能全怪創作者,這話說得有道理,但現在規則已經變化,一些老作品還在持續帶來收入,相關方卻沒有主動處理歷史遺留問題,技術本身沒有對錯,問題在于用舊思路應對新情況。
李榮浩沒有回應最近的質疑,平臺也沒有更新署名信息,那些被找出來的相似旋律還在短視頻里不斷播放著。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
