專家：曼聯(lián)進(jìn)歐冠后，合同中包含漲薪條款并非對(duì)每個(gè)人都有效

曼聯(lián)上賽季重返歐冠，不僅意味著俱樂(lè)部獲得了參加2026/27賽季歐冠聯(lián)賽階段的資格，也讓部分球員能夠從合同中的歐冠條款中獲得加薪。不過(guò)，足球財(cái)經(jīng)專家斯特凡-博爾森透露，并非所有曼聯(lián)球員都能享受到這項(xiàng)待遇。

曼聯(lián)上賽季在英超排名第三，成功拿到歐冠資格。卡里克在1月接任主教練后，帶隊(duì)在17場(chǎng)聯(lián)賽中贏下12場(chǎng)，最終幫助球隊(duì)穩(wěn)居前五。按照博爾森的說(shuō)法，曼聯(lián)部分球員的合同中包含與歐冠資格掛鉤的漲薪條款，漲幅可能達(dá)到20%至25%。

博爾森在talkSPORT Breakfast節(jié)目中表示：“他們有不少球員會(huì)拿到25%的漲薪。可能是20%，也可能是25%，具體數(shù)字要等財(cái)報(bào)出來(lái)后才能確定。不過(guò)，據(jù)說(shuō)俱樂(lè)部現(xiàn)在在處理新合同的同時(shí)，也對(duì)不少老合同進(jìn)行了調(diào)整。”

但這種加薪并非人人都有資格獲得。博爾森指出：“如果你沒(méi)有參加那支獲得歐冠資格的球隊(duì)的比賽，你就不會(huì)自動(dòng)拿到這筆加薪。”

據(jù)《每日電訊報(bào)》此前報(bào)道，上賽季代表曼聯(lián)出場(chǎng)時(shí)間達(dá)到60%的球員，可以因?yàn)榍蜿?duì)獲得歐戰(zhàn)資格而觸發(fā)漲薪條款。俱樂(lè)部之所以加入類似條件，是因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，一旦球員拿到更高的薪水，未來(lái)想要出售他們就會(huì)變得更加困難。

不過(guò)，馬庫(kù)斯-拉什福德卻是一個(gè)例外。盡管他上賽季租借效力巴塞羅那期間沒(méi)有代表曼聯(lián)出場(chǎng)，但他依然能夠獲得最近一次漲薪。原因在于，拉什福德2023年7月簽下的合同早于曼聯(lián)引入新要求，因此不受這一新規(guī)則影響。

博爾森解釋道：“是的，拉什福德會(huì)拿到，因?yàn)樗麑儆谳^早簽下的合同之一。但上賽季出場(chǎng)不多的球員，未必有資格拿到這筆加薪。”

除了歐冠獎(jiǎng)金和漲薪條款之外，曼聯(lián)目前的整體薪資結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生明顯變化。

《United We Stand》主編安迪-米滕在同一節(jié)目中表示，曼聯(lián)目前“在財(cái)政上受到限制”。他認(rèn)為，俱樂(lè)部已經(jīng)很難再像過(guò)去那樣，憑借雄厚的財(cái)力從其他英超豪門挖走頂級(jí)球員。

博爾森則進(jìn)一步解釋了曼聯(lián)如今控制工資支出的原因。他表示，在INEOS成為俱樂(lè)部股東并參與管理之后，曼聯(lián)采取了與過(guò)去完全不同的經(jīng)營(yíng)思路。

“INEOS作為私募股權(quán)所有者入主后，思路完全不同。他們覺(jué)得可以用更傳統(tǒng)的私募股權(quán)方式來(lái)做事，也就是少花錢但比市場(chǎng)做得更好，壓低工資總額，在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上更加精明，看看能不能奏效。”

博爾森認(rèn)為，曼聯(lián)目前的工資總額已經(jīng)明顯低于英超其他頂級(jí)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而這也將成為球隊(duì)未來(lái)爭(zhēng)奪歐冠席位的一大挑戰(zhàn)。

“沒(méi)有一家俱樂(lè)部能靠比曼城、利物浦和阿森納低25%到30%的工資總額，還長(zhǎng)期站在足壇頂端。這就是曼聯(lián)這個(gè)賽季想嘗試的事情。”

他指出，曼聯(lián)新賽季需要面對(duì)的賽程壓力也會(huì)更加巨大：“他們要踢60場(chǎng)比賽，不是40場(chǎng)。陣容夠不夠大？陣容質(zhì)量夠不夠高？這會(huì)是他們的挑戰(zhàn)。”

博爾森透露，曼聯(lián)目前的目標(biāo)，是將工資總額控制在俱樂(lè)部認(rèn)為合理的范圍內(nèi)，甚至更接近過(guò)去熱刺的水平。但與此同時(shí)，曼聯(lián)與英超其他豪門之間的薪資差距依然非常明顯。

按照他的估算，曼城本賽季的工資總額可能接近5億英鎊，利物浦也可能接近這一水平，阿森納則大約在4.25億至4.5億英鎊之間，而曼聯(lián)預(yù)計(jì)只有3.25億至3.5億英鎊。

因此，曼聯(lián)真正需要解決的問(wèn)題是：在工資成本明顯低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的情況下，球隊(duì)能否依然保持競(jìng)爭(zhēng)力，并長(zhǎng)期穩(wěn)居英超前四。