北京
（原標題：“比澳大利亞對華更強硬”，新西蘭到底急什么？）
? 文 觀察者網 柳白
曾被西方視為“五眼聯盟”對華行動“軟肋”的新西蘭，如今似乎正走向另一個極端。
澳大利亞洛伊研究所網站8月13日刊文稱，新西蘭過去長期被認為是“五眼聯盟”中最容易受到中國“影響”的國家，但如今，新西蘭情報部門在安全警告中頻繁直接點名中國，以至于有官員開玩笑說，新西蘭對華態度“已經比澳大利亞還要強硬”。
華東師范大學新西蘭研究中心主任陳弘對觀察者網表示，新西蘭近年來不斷提高對華強硬調門，某種程度上帶有“補償性強硬”的色彩，試圖借此證明自身在“五眼聯盟”中的可靠性。與其說這是“戰略自信”，不如說反映出一種“身份焦慮”。
洛伊的這篇文章以新西蘭安全情報局（NZSIS）13日發布的年度威脅評估為例，稱這份報告在涉華問題上的措辭“明顯直白”。報告宣稱，一些外國情報機構對信息有著“貪婪的胃口”，尤其點名中國，聲稱有關方面近來大幅加強針對新西蘭及其伙伴的情報活動。
報告還渲染稱，雖然有多個國家對新西蘭開展所謂“間諜活動”，但“中國是唯一被發現大規模開展此類活動的國家”。過去4年，新西蘭安全情報局不斷炒作所謂“中國情報活動”，指責中方試圖獲取政治及商業信息、擴大影響力等。
洛伊研究所注意到，相比之下，澳大利亞安全情報組織負責人邁克·伯吉斯在發布類似年度威脅評估時，反而不會直接點名中國。
2025年3月，新西蘭外長彼得斯訪問華盛頓會見美國務卿魯比奧
文章稱，隨著新西蘭對華表態越來越尖銳，中新之間近來摩擦有所增加。上個月，新西蘭外長溫斯頓·彼得斯發表針對中國的不當言論，引發中方強烈不滿。此前，針對4名新西蘭議員竄訪臺灣地區，中方也依法采取反制措施。
此次報告還將目光投向大學、科研機構以及新西蘭正在發展的航天產業，炒作所謂外國獲取“軍民兩用技術”的風險，并提及中方曾試圖在新西蘭建設地面空間基礎設施。
洛伊研究所認為，新西蘭過去長期被視為“五眼聯盟”在對華問題上的“薄弱環節”，如今卻越來越頻繁公開點名中國，變化尤其明顯。文章甚至以“新西蘭決心不再對中國間諜活動保密”為題，稱即便北京試圖讓新西蘭恢復“沉默”，新方也沒有軟化跡象。
值得注意的是，所謂“中國間諜活動”等指控長期遭到中方駁斥。中國外交部此前表示，“中國間諜威脅”完全是無中生有，中國是間諜活動的受害者，我們一貫堅決反對間諜活動，也敦促有關方面停止炒作對立對抗，停止編造謊言，蓄意抹黑。
“與其說這是新西蘭對華政策或態度的突然轉向，倒不如說，這是近年來新西蘭國家安全和情報體系持續對華強硬化的進一步顯現。”
陳弘說，過去，新西蘭長期被西方視為“五眼聯盟”的薄弱環節，甚至曾有一種說法稱，“五眼聯盟缺了一只眼，那就是新西蘭”。這主要是因為新西蘭的外交政策，尤其是對華外交和安全政策相對獨立，不愿意完全復制澳大利亞的安全敘事。
新西蘭長期被西方視為“五眼聯盟”的薄弱環節 資料圖
至于新西蘭安全情報機構越來越頻繁、越來越直接地點名中國，陳弘認為，這在某種程度上帶有一種“補償性強硬”的色彩，即通過強化對華安全表態，證明自己在“五眼聯盟”中的可靠性。
不過陳弘也注意到，所謂“比澳大利亞更強硬”，目前主要還是體現在情報和安全話語層面，并不意味著新西蘭整體對華政策已經全面“澳大利亞化”。
“中國仍然是新西蘭最重要的貿易伙伴之一，雙方在經貿、農業、教育、旅游以及人員往來等領域聯系非常密切。”他表示，新西蘭目前采取的實際上是一種比較明顯的“雙軌政策”：在經濟上繼續同中國開展合作，在一些領域甚至可能加強和擴大合作；但在安全上，則進一步向美國和澳大利亞靠攏。
但值得警惕的是，這種“安全化”趨勢正在從傳統安全領域不斷向外延伸。
“如今，新西蘭越來越多地把南太平洋、南極科研、關鍵技術等領域納入國家安全框架。中國與太平洋島國的合作、科研交流乃至正常的人員往來，也可能被套入所謂‘外國干預’‘間諜威脅’等安全敘事。”
陳弘說，一旦情報判斷被政治化，再加上媒體的炒作，就很容易形成一種邏輯：先把中國預設為“威脅”然后再從正常交往中尋找能夠支撐這一判斷的所謂“證據”。
他還表示，如果新西蘭為了擺脫所謂“五眼聯盟薄弱環節”的標簽，不斷提高對華強硬調門，短期內或許能夠顯示其對美國及盟友的“戰略忠誠”，但從長期來看，這也會壓縮新西蘭自身的外交自主空間。
中國國旗和新西蘭國旗 資料圖
本文來源：澎湃新聞
責任編輯：
胡淑麗_MN7479
