“大學(xué)老師送外賣”蒙蔽眾生：救救這種真能錘死資本的善良無知偽精英

文丨將爺

大家好，我是老將，由于主號還在被休息之中，我最近也沒啥心情寫東西，一直也都在鴿大家。今晚，就上來和大家擺擺，說點(diǎn)閑話。

先預(yù)判一下這篇文章結(jié)果吧——會有很多朋友取關(guān)，會有很多人來罵我，會有不少人說我翻車了，還有一些人罵我收了資本多少錢。

我也不知該如何解釋，最簡單直接辦法，就是學(xué)我們村里王婆那樣，賭咒發(fā)誓一下——我今晚這文章如果不是在說良心話，如果收了資本平臺一分錢，從今晚就，我立即陽萎，終生不起。

這個(gè)咒，對我這個(gè)生猛男人來說，算夠狠的了吧？說白了，我如果說半句假話，我寧愿直播自宮。

當(dāng)然，賭咒也沒球用。歸根結(jié)底，我還是得把道理說清楚。只是，挺累的，小號我激情不高，只能勉強(qiáng)寫寫。

這件事堵在我心頭有幾天了，就是臨沂大學(xué)文學(xué)院那個(gè)邢斌，親身體驗(yàn)了一把送外賣，然后寫了篇文章叫《2022年冬，我在臨沂城送外賣》，就成2023最大的爆款了。

到底有多么爆呢？下面這個(gè)學(xué)術(shù)公號轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章說，“大學(xué)教授文章有幾千萬瀏覽量，5萬+評論”。

各位，就連這個(gè)公號這篇轉(zhuǎn)發(fā)的“二道下水文”，在看點(diǎn)贊都有好幾萬，閱讀量也數(shù)百萬了，絕對創(chuàng)下這個(gè)學(xué)術(shù)公號的閱讀記錄。

在自媒體流量早就蔫了的今天，這樣的流量就是海量，絕對逆天了。

當(dāng)然，流量之外，帶來的悲傷完全也是逆流成河，形成的陣勢就是：中國，今夜請為外賣小哥一哭。

乍看這個(gè)文章，還真的很難不感動。而且，這種感動又有普適情懷，比當(dāng)時(shí)的“二舅”殺傷力要強(qiáng)多了。

畢竟，這是“大學(xué)教授”親自下場呀，是當(dāng)代精英在體驗(yàn)民生疾苦呀，是知識分子在做田野調(diào)查呀，是把外賣小哥“困在系統(tǒng)里”的命運(yùn)升級表達(dá)呀，是浸入式寫作帶來現(xiàn)場痛感呈現(xiàn)呀。

當(dāng)然，這位大學(xué)教授在字里行間透露的真誠感，毫不違和，直指人心。

直到此時(shí)此刻，我也愿意百分百相信，刑斌老師是真誠的，是善良的！

這個(gè)家境極為優(yōu)渥的人，父親是開企業(yè)的，住在城市最好小區(qū)，還能躬身入市，夜間騎行，爬樓沖關(guān)，我也很敬佩。

按理說，一個(gè)人真誠和善良，是不應(yīng)該被質(zhì)疑的。

但是，我忍不住地要說，對這件事，在價(jià)值次序上，真實(shí)和理性要遠(yuǎn)比無知真誠和虛妄善良，更值得尊重和提倡。

邢斌教授，不，盡管爆款文章標(biāo)題說他是教授，其實(shí)，47歲的邢斌，現(xiàn)在還是個(gè)講師。

當(dāng)然，職稱并不能完全作為才華的完全證明，教授也是有禽獸的。但對流量和情緒來說，大學(xué)教授送外賣和大學(xué)教師送外賣，感覺那就完全不同了。

對，大學(xué)教師邢斌，其實(shí)是個(gè)搞文學(xué)的，是活在虛構(gòu)里的。

現(xiàn)在，多家權(quán)威媒體證實(shí)，邢斌老師所說的“一個(gè)月跑2000多單，敲2000多戶門，接觸幾百個(gè)商家，每天日行三萬兩千步，爬110層樓，但收入只有7000元”，只是一種自我想象，只屬說體驗(yàn)移情。

南方都市報(bào)記者采訪當(dāng)?shù)赝赓u站點(diǎn)站長，得到反饋是邢老師送了一個(gè)月多時(shí)間外賣，一共只送了365筆訂單。對此，邢斌向記者解釋，“2000余單”并非是精算的結(jié)果。

“我主要記錄的是我今天干了幾個(gè)小時(shí)，然后拿到了多少錢”。邢斌這樣說。

而根據(jù)真實(shí)大數(shù)據(jù)推算，邢斌老師兼職跑365筆訂單，提現(xiàn)4348.34元。這樣，如果像他所說一月跑2000單，收入則在2萬以上，并非他所稱的7000元。

當(dāng)然，快遞員做到月入7000元，是低是高，如何看待，另當(dāng)別論。我不多說。

面對采訪，邢老師說得也很清楚，強(qiáng)調(diào)自己并非在做調(diào)查，只是“體驗(yàn)體驗(yàn)”。

根據(jù)報(bào)道和當(dāng)事人口述，這里我要強(qiáng)調(diào)一個(gè)基本事實(shí)——請別再把邢老師那個(gè)文章當(dāng)成調(diào)查報(bào)告來看，它絲毫也不具有學(xué)術(shù)調(diào)研的嚴(yán)謹(jǐn)縝密真實(shí)。

以上事實(shí)部分我陳述完了，都是來自媒體報(bào)道，都得到當(dāng)事人印證。

下面，我想來說說自己的真實(shí)感受。

再次強(qiáng)調(diào)，我相信邢老師的真誠和善良，不論是他對外賣小哥的悲憫同情，還是對平臺資本的悲情控訴，我都相信他是出于好心，是心向公平正義。

但是，我必須要說，真實(shí)不僅是新聞報(bào)道，而且是公共表達(dá)必須堅(jiān)持的底線，更是知識分子做學(xué)術(shù)不能碰的紅線。這個(gè)底線和紅線，在業(yè)界被稱為是生死線，是不能打半點(diǎn)折扣的。

抱歉，現(xiàn)在我真的很失望，不論是對邢老師，還是那個(gè)以“學(xué)術(shù)”而命名的公號，在這方面太可悲了，如果連真假都不愿直面，我認(rèn)為這就突破底線了。

包括那個(gè)學(xué)術(shù)公號，哪怕是”大學(xué)教授“這樣的身份差錯(cuò)，公然寫在標(biāo)題，都屬于違背行業(yè)操守底線的行為了。你不止是公號是媒體，而且還在打著學(xué)術(shù)旗號呀。

臥槽，真受不了了。

對此，很多人一定會怪我刻薄了。如果是老鐵，就一定知道我這種情緒來源。

我經(jīng)常在文章中說，文章內(nèi)容如果違背真實(shí)了，必須立行立改，承擔(dān)一切代價(jià)，公開道歉。如果我自己做不到這一點(diǎn)，就立即把自己手給剁了。

有朋友應(yīng)該記得，這么多年，我曾有過兩次立刻刪文，一次是不小心引用”網(wǎng)友爆“的消息后來被證偽了；還有一次我文章出來后新聞反轉(zhuǎn)了。

當(dāng)時(shí)，那兩篇文章都屬于瞬間爆款，連打賞都極其火爆，但是，事實(shí)出來后臺網(wǎng)友一告知，我在幾秒內(nèi)就立即刪除，并公開道歉。

說這些，真不是要在道德上抬高自己，而是覺得，真實(shí)才是傳遞一切美好價(jià)值的底座。

我們活在這個(gè)世界，要說都沒有心機(jī)和心計(jì)，都沒有欲望和貪戀，純粹就是扯淡。但是，作為一個(gè)寫作者，我的信仰是，寫虛假的東西就是對讀者最大的不敬，就是在折自己的陽壽，

眾所周知，這次我主號又被封了。因?yàn)槲覍懙氖鞘婕t兵為他老婆王所長下屬石教授評院士站臺。這個(gè)事太敏感了，涉及到口罩背景和學(xué)閥權(quán)勢，但相關(guān)事實(shí)全依據(jù)官方報(bào)道提煉，沒有半句違背事實(shí)之處。

之所以說這個(gè)事，就是為了悲憤地對告訴大家，我們已經(jīng)活在一個(gè)真實(shí)真相都難以陳述呈現(xiàn)的年代了，作為知識分子，如果還在以作偽來為善良正義背書，那，真的不下賤嗎？

抱歉，我相信真有人格的人，能讀懂我上面這段話的悲苦和傷懷。

其實(shí)，從很多年前開始，我不論是給本科生上課，還是給研究生講學(xué)，我對他們也都有兩個(gè)基礎(chǔ)要求，一是守住真實(shí)性，二是絕對不抄襲。

這兩點(diǎn)，也是我覺得生而為人，能安全安穩(wěn)可持續(xù)活下去的基本依存。

在公號上，我一再說，我很感恩大家打賞，唯一能做的，就是絕對真實(shí)，絕對原創(chuàng)，絕對不抄襲。如果抄襲，你們來舉報(bào)，我直播剁手。只有真實(shí)和原創(chuàng)，才讓覺得自己付出和大家賜予是匹配的。

所以，針對邢斌教授的幾千萬閱讀，還有那個(gè)學(xué)術(shù)公號的爆款，作為自媒體寫手，作為一個(gè)知道分子，我真的不會有任何羨慕和嫉妒。

反正，我這一生，絕不會對不真實(shí)的東西高看一眼。

更重要是，越是不真實(shí)的東西，離愚蠢就越近。

下面，我說評價(jià)一下邢斌老師對諸如美團(tuán)這樣外賣平臺的控訴指摘，特別是他把外賣小哥的苦命人生都推給資本逐利，推給算法系統(tǒng)的冷漠殘忍，我認(rèn)為，這縱然不是壞，但一定是蠢。

還是要先再重復(fù)一下我的人生經(jīng)歷和專業(yè)特長，老鐵們都看過多次。

從體驗(yàn)生活上講，我比邢老師體驗(yàn)的底層之苦，絕對至多不少，從工地到鄉(xiāng)村，我寫過多篇講述自己”微微“人生的經(jīng)歷，流血流汗也流過淚。

當(dāng)然，從專業(yè)特長上講，我算是初代互聯(lián)網(wǎng)研究者，這些年一直在研究AI，對算法的理念和邏輯，當(dāng)然太熟悉了。

從大數(shù)據(jù)到云計(jì)算再到人工智能，如何在平臺應(yīng)用和運(yùn)營，我算是個(gè)小玩家，也因此掙了點(diǎn)錢。順便說一句，要是寫“體驗(yàn)感”爆文，我可能也是頂級高手。

但，一切都得講真實(shí)，講邏輯。

但凡有點(diǎn)基本常識，像邢老師那樣，把美團(tuán)這類平臺算法成本想象得很低，覺得這種靠算法的支撐個(gè)小小APP，然后有數(shù)以萬計(jì)勞動者在后面奔跑，怎么著也屬于低成本賺瘋的玩法。

不，這種認(rèn)知，才是蠢瘋了。

其實(shí)，不止是美團(tuán)，包括拼多多這類企業(yè)，算力成本絕對是企業(yè)一項(xiàng)核心支付。這類企業(yè)，都是靠數(shù)以千計(jì)甚至萬計(jì)的計(jì)算機(jī)工程師進(jìn)行智慧運(yùn)轉(zhuǎn)的。哪怕就是一些相對較小的科技公司，算力成本都可能是拖垮它們的根本原因。

這種算力背后的人力成本，從來就不只是數(shù)量，而是質(zhì)量。

我曾在多家頭部大廠拜會這些團(tuán)隊(duì)，還接觸過國內(nèi)最牛逼的幾個(gè)AI公司的科學(xué)家團(tuán)隊(duì)。就這么說話，隨便挑一個(gè)人出來，其供養(yǎng)成本都要超過”邢教授“很多倍。

邢老師是文學(xué)評論者，是靠想象力來掙錢的，不懂科學(xué)并不為過，但，還是要懂點(diǎn)數(shù)學(xué)。

質(zhì)疑平臺算法，是符合一個(gè)文學(xué)老青年的”體驗(yàn)““感受”，但是，把外賣小哥的悲苦命運(yùn)就這樣推給資本的低成本逐利，那太缺乏基本常識了。

我說過，我親表弟就在上海送外賣，口罩時(shí)我調(diào)動他給上海的孕婦送過肉，對這行有多苦，我很共情。每天在小區(qū)里，我都能看到送外賣的在狂奔，每次我心頭都有種銳痛感，他們就是我的兄弟姐妹。

但，這一切真相，并不是像邢老師那篇文章第一句留言那樣“資本來到世間，從頭到腳每個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。”

恰恰相反，造成這種惡果的，是資本家已經(jīng)被罵跑了，不玩了，是更多的底層人員失業(yè)了，是這個(gè) 社會消費(fèi)力下降了。

這樣，投資和消費(fèi)雙重縮水，擠進(jìn)外賣行業(yè)當(dāng)騎手的越來越多，勞動力嚴(yán)重貶值。

而且，一邊是外賣小哥人力數(shù)量增加，一邊是人們消費(fèi)力和購買力嚴(yán)重下降，在這種情況下，外賣小哥只能在更加殘酷的競爭中，獲得更加稀薄的利潤。這，其實(shí)就一個(gè)最簡單不過的經(jīng)濟(jì)常識。

罵資本是一件特別容易顯得一臉正義的事，把外資罵跑，罵民營企業(yè)罵怕，再把這些互聯(lián)網(wǎng)平臺也罵退了，于是，更多的企業(yè)家只會把掙的錢放在包包里了，不再投資了，選擇躺平了。

這樣，就業(yè)崗位更少了，勞動力市場人更多了，普通人干的活更重了，掙的錢也更少了。

這種事，是反智者在做的事，是扛著愛國旗號的蛆蟲在做的事。

大學(xué)老師邢斌，心懷善良和正義，但真的不應(yīng)做著這種蠢事。

抱歉，把這種違背真實(shí)和邏輯的事，說成是“知識分子”的良心，這其實(shí)是對知識分子的侮辱。

一個(gè)知識分子縱然沒有智識，但不能既不講真實(shí)，還不講邏輯。

今天的中國社會，確實(shí)比任何時(shí)候都需要善良和悲憫，但是，離開真實(shí)和邏輯，最多也只能制造“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”“每畝萬斤”的愚蠢翻版。

不得不說，建立在科學(xué)算法和市場邏輯上的資本平臺，現(xiàn)在恰恰最容易被邢老師這樣的善良者給錘死了。

因?yàn)檫@樣的善良者，有著知識分子的外衣，在反智盛行的年代，最容易被普信。

現(xiàn)實(shí)往往就是如此真實(shí)而殘酷，很多人哪會想到，邢老師那一雙文學(xué)的想象之手，其實(shí)是在推倒一張多米諾骨牌，來鋪開一條社會底層通往人間地獄的道路。

真是那樣的話，很多小哥原本可以靠送外賣生活，最后也只能等著權(quán)力來施粥了。

如果依然還是理解不了我所說的這種真相和邏輯，那就再看看下圖《天道》中丁元英所說的這句話吧！

PS：全文完，4056字：今晚這篇文章，可能挑戰(zhàn)了一種普遍的認(rèn)知，可能會遭遇極大的質(zhì)疑謾罵。但，我也是真誠的，而且是建立在真實(shí)和邏輯之上的真誠。我盡力了。歡迎掃二維碼與老將交流。微商勿擾，加過號勿重復(fù)。