新聞博物館，乘興而來(lái)，敗興而歸

位于上海楊浦區(qū)的中國(guó)近現(xiàn)代新聞出版博物館（辜曉進(jìn) 攝）

中國(guó)的新聞博物館，全稱是“中國(guó)近現(xiàn)代新聞出版博物館”，其自宣布籌備始至今年6月30日“正式對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放”，一直是我的關(guān)注點(diǎn)之一，甚至還曾和廣州同行聊過(guò)”這個(gè)館究竟應(yīng)放在上海還是廣州”的話題。上周在滬，便前往參觀了。

很多年前（1997），美國(guó)在首都華盛頓特區(qū)創(chuàng)辦了一個(gè)“新聞博物館”（Newzeum），后搬至與國(guó)會(huì)大廈遙遙相望的賓夕法尼亞大街，面積也擴(kuò)大到2.3萬(wàn)平方米。其館藏容量之大、歷史掌故之多、資料之豐富，以致甫建成，便成熱門(mén)展館，國(guó)際游客趨之若鶩（有統(tǒng)計(jì)說(shuō)每年參觀者超過(guò)81萬(wàn)人次），在華盛頓鱗次櫛比的博物館叢林中獨(dú)樹(shù)一幟。我曾去參觀過(guò)兩次，每次都感到震撼。

當(dāng)然，我不會(huì)愚蠢到用美國(guó)新聞博物館的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看待中國(guó)這個(gè)新建的博物館。但我的潛意識(shí)里，既然是“中國(guó)首座新聞出版類(lèi)專業(yè)博物館”，且籌備了近20年，就應(yīng)當(dāng)有些基本陳設(shè)，以一定的敘事框架對(duì)多年來(lái)中國(guó)新聞出版史的主要研究成果加以展示，體現(xiàn)一定的專業(yè)水準(zhǔn)。這個(gè)期望值并不高，但結(jié)果還是失望了。

博物館位于上海楊浦區(qū)，由楊浦區(qū)便想到擁有著名新聞學(xué)府的復(fù)旦大學(xué)，“高德”了一下，果然相距僅5公里。博物館是方方正正一棟獨(dú)立小樓，占地面積較大而樓層不高，地面6層，地下1層。時(shí)逢周日，門(mén)可羅雀。1至5樓，依次是：中華書(shū)局圖書(shū)館舊藏，文創(chuàng)商店（1F）；主題館，報(bào)告廳（2F）；兒童出版館，印刷技術(shù)館，印刷工坊，數(shù)字技術(shù)還原石窟（3F）；藝術(shù)設(shè)計(jì)館，數(shù)字出版館（4F）；音像出版館，臨展廳（5F）。當(dāng)日的5樓臨展廳，展出的是已故著名翻譯家戈寶權(quán)先生的生平事跡。戈老是新聞史學(xué)先驅(qū)戈公振的侄子，一生履歷豐富，譯著等身，此廳值得一看。

1樓大廳兩側(cè)的主題詞墻（辜曉進(jìn) 攝）

“主題館”的歷史分期版塊（辜曉進(jìn) 攝）

1樓的“中華書(shū)局圖書(shū)館舊藏”，可惜只能站在這個(gè)位置隔著玻璃遠(yuǎn)眺（辜曉進(jìn) 攝）

應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)從無(wú)到有，建成這樣一個(gè)博物館，是一件大好事，并不容易。從已有的館藏看，也能給人以知識(shí)，增進(jìn)人們對(duì)新聞出版歷史脈絡(luò)的了解。但從專業(yè)化去要求，這個(gè)博物館至少還存在以下三大弊端：

1.“主題”分散

核心場(chǎng)館只是2樓的“主題館”，這是全樓所有展館中唯一體現(xiàn)“新聞”元素的場(chǎng)館。但這個(gè)館的容量太小，不足以展示中國(guó)新聞出版的歷史脈絡(luò)和豐富藏品，其“主題”也未在其他樓層延展深化，而是被“少兒出版”、“音像出版”等其他專題沖淡了（少兒館本身還是不錯(cuò)的，里面有不少珍貴實(shí)物）。1樓的“中華書(shū)局圖書(shū)館舊藏”，好幾個(gè)頂天立地的書(shū)架滿滿當(dāng)當(dāng)，據(jù)說(shuō)有17萬(wàn)藏書(shū)，可惜只能隔窗遠(yuǎn)眺，無(wú)法入內(nèi)查看究竟有哪些寶貝。這種藏書(shū)展館若無(wú)法貼近，便也沒(méi)啥展覽價(jià)值了。倒是3樓的“印刷技術(shù)館”，對(duì)我這樣經(jīng)歷過(guò)“鉛與火”時(shí)代的老報(bào)人而言，尤感親切。里面陳列有1870年前后引進(jìn)的高速石版印刷機(jī)等實(shí)物，但還是少了些。例如鑄字機(jī)、鉛字排版架、整版的鉛板、整版的菲林膠片等過(guò)去報(bào)社常見(jiàn)的物件，竟然也沒(méi)見(jiàn)陳列。上個(gè)月在河南日?qǐng)?bào)社的陳列館里還看到過(guò)鑄字機(jī)呢。有報(bào)道稱，這個(gè)博物館有館藏“60余萬(wàn)件”，沒(méi)感覺(jué)啊，是不是大多數(shù)還藏在別處？

1870年前后引進(jìn)的高速石版印刷機(jī)（辜曉進(jìn) 攝）

少兒出版歷史脈絡(luò)（辜曉進(jìn) 攝）

誕生于1903年的中國(guó)第一份少兒報(bào)紙《童子世界》（辜曉進(jìn) 攝）

2.“新聞”元素少

整個(gè)五層展廳，能稱得上“新聞”的展覽，只存在于2樓“主題館”，而且只占該館約三分之一面積，其余三分之二是出版——“出版”才是這個(gè)博物館的重心。這三分之一里的“新聞”，也只講報(bào)紙，未見(jiàn)同樣是重要新聞媒介的廣播電視。而且看樓層分布便知，出版占的比重過(guò)大，從1樓到5樓都是。論面積，“新聞”可能只占這個(gè)博物館里不到十分之一的地盤(pán)，顯得很單薄。即便是新聞，也是重技術(shù)，輕人文，較少看到到歷史上的名記名編，也鮮見(jiàn)歷史重大事件中的新聞媒體身影。新聞反映社會(huì)政治的功能更鮮有體現(xiàn)。以實(shí)物論，很多著名報(bào)紙的版面也沒(méi)擺放出來(lái)。例如在滬上連續(xù)出版了100多年的英文《字林西報(bào)》，也是中國(guó)內(nèi)地連續(xù)出版時(shí)間最久的英文報(bào)紙，竟也看不到實(shí)物。該報(bào)的辦公樓作為曾經(jīng)的外灘最高樓，至今還在那兒豎著呢，就不能讓大家看看報(bào)紙長(zhǎng)啥樣嗎？

3.理念落后

就新聞部分的展示和敘事框架而言，用的是陳舊的“革命范式”。新聞部分雖然面積不大，實(shí)物更少，但時(shí)間跨度很大，從19世紀(jì)上半葉西方傳教士來(lái)華創(chuàng)辦報(bào)紙直至21世紀(jì)。在這個(gè)時(shí)間長(zhǎng)度里，一旦進(jìn)入20世紀(jì)，策展人眼里就只有“革命”二字了。從《新青年》到新中國(guó)成立，各個(gè)展示版塊依次分為“五四新文化運(yùn)動(dòng)前后的新聞出版”“黨創(chuàng)建初期和早期的出版活動(dòng)”“大革命時(shí)期黨的出版活動(dòng)”“土地革命時(shí)期黨的出版活動(dòng)”“國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的革命出版活動(dòng)”“抗日民主根據(jù)地的出版活動(dòng)”“大后方出版業(yè)的發(fā)展”“日偽占領(lǐng)區(qū)出版業(yè)的抗?fàn)帯薄翱箲?zhàn)勝利后的出版業(yè)”等，仿佛是黨史館或革命史館。而五四運(yùn)動(dòng)后至新中國(guó)成立前數(shù)量上占?jí)旱沟匚坏拿駹I(yíng)報(bào)刊和國(guó)民黨報(bào)刊，包括追隨孫中山的《民國(guó)日?qǐng)?bào)》、誕生于第一次國(guó)共合作期間的國(guó)民黨中央機(jī)關(guān)報(bào)《中央日?qǐng)?bào)》（共產(chǎn)黨員陳啟修任首任總編輯）、邵飄萍主辦的《京報(bào)》、張友鸞長(zhǎng)期擔(dān)任總編輯的《新民報(bào)》等一大批已被載入新聞史冊(cè)的報(bào)紙，統(tǒng)統(tǒng)不見(jiàn)實(shí)物，似被一概排除出“中國(guó)新聞出版”這個(gè)概念之外。不由想到多年前，有關(guān)方面將中央人民廣播電臺(tái)前身延安新華廣播電臺(tái)首次播音時(shí)間1940年12月30日，設(shè)為中國(guó)廣播事業(yè)的“創(chuàng)建紀(jì)念日”，而無(wú)視中國(guó)早在20世紀(jì)20年代就開(kāi)始出現(xiàn)官方和民間廣播電臺(tái)的史實(shí)。這都有違馬克思的歷史唯物主義。

“主題館”壓軸展臺(tái)（辜曉進(jìn) 攝）

這個(gè)博物館，除了上述弊端亟待修正以外，還可增添各種數(shù)字化信息服務(wù)，以強(qiáng)化博物館的實(shí)用功能。例如美國(guó)的新聞博物館創(chuàng)辦不久就推出一項(xiàng)服務(wù)，即可在現(xiàn)場(chǎng)或博物館官網(wǎng)上查看下載當(dāng)日美國(guó)及世界主要國(guó)家主流報(bào)紙的數(shù)字頭版，報(bào)紙數(shù)量多達(dá)500種以上。對(duì)此功能，我這個(gè)遠(yuǎn)在中國(guó)的新聞學(xué)者就曾經(jīng)常使用。這一點(diǎn)在當(dāng)下的數(shù)字時(shí)代，而且只限中國(guó)國(guó)內(nèi)報(bào)紙，我們做起來(lái)也不難吧？何況還可擴(kuò)大到其他媒體形態(tài)。

不好意思，又說(shuō)美國(guó)了。不過(guò)美國(guó)的新聞博物館已于2019年關(guān)閉，原因是缺，畢竟是民間團(tuán)體創(chuàng)辦，缺乏政府資金。

位于華盛頓特區(qū)與國(guó)會(huì)大廈遙遙相望的美國(guó)新聞博物館，左側(cè)一面墻鐫刻著美國(guó)憲法第一修正案一段著名話語(yǔ)：“國(guó)會(huì)不得制定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律：確立國(guó)教或禁止信教自由；剝奪言論自由或出版自由；或剝奪人民和平集會(huì)和向政府請(qǐng)?jiān)干煸┑臋?quán)利。"

美國(guó)新聞博物館內(nèi)展出的“9.11”事件次日世界主要報(bào)紙頭版（辜曉進(jìn) 攝）