北京
北京格韜律師事務(wù)所主任楊紅偉律師承辦的五起重大商事再審申訴案件，實(shí)現(xiàn)成功糾錯(cuò)，其中一起在最高人民法院代理的申訴執(zhí)行監(jiān)督案件（《強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使》 編寫｜最高人民法院 向國(guó)慧 葉 欣）入選《最高人民法院案例選編》第6輯典型案例。
以上錯(cuò)案的糾正，標(biāo)志著黨的十八大以來，司法改革取得重要成效，但就錯(cuò)案發(fā)生、糾正、追責(zé)的實(shí)踐來看，離習(xí)近平總書記“讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義”的殷切要求還有差距，離人民群眾的心理期待和現(xiàn)實(shí)需求還有差距。習(xí)近平總書記鮮明指出，“要懂得‘100－1＝0’的道理，一個(gè)錯(cuò)案的負(fù)面影響足以摧毀九十九個(gè)公正裁判積累起來的良好形象，執(zhí)法司法中萬分之一的失誤，對(duì)當(dāng)事人就是百分百的傷害”。
因此，我們?nèi)孕杓訌?qiáng)調(diào)研，審慎研判，在尊重司法規(guī)律的基礎(chǔ)上繼續(xù)深化司法責(zé)任制改革，注重再審環(huán)節(jié)發(fā)力，全面強(qiáng)化完善“錯(cuò)案發(fā)現(xiàn)、錯(cuò)案糾正、錯(cuò)案追責(zé)”機(jī)制，進(jìn)一步完善”公正、高效、權(quán)威“的具有中國(guó)特色的社會(huì)主義司法審判制度。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
