Sony ICF-SW7600G收音機非官方的評價

文：佚名

我這個新的Sony ICF-7600G收音機已買了有一個禮拜，這次把我的使用感想貼出來供那些準(zhǔn)備購買的網(wǎng)友參考。總的說來，我非常滿意這只收音機，并且推薦給所有預(yù)算在200美元以下的網(wǎng)友購買。對Sony ICF-7600G最初的印象是來自于火腿討論組中那些使用者貼出的文章，他們對這只收音機的評價是那么的高，甚至與價格接近兩倍的Sony SW-100比較也是毫不遜色。

一、符合人體科學(xué)的設(shè)計及附件

這個7600G是索尼公司在日本的一家工廠生產(chǎn)，裝配質(zhì)量非常的好，這個收音機有點類似于老型號sw7600，面板是非常深的碳黑色，按鈕是黑色的。鍵盤設(shè)計的非常好，圓形按鈕的布置被很好地考慮，非常適合于人的手指，另外按鈕的觸感做得不錯：當(dāng)按鈕按下時，你能感覺得到并能聽到“滴答”一聲，這樣您可以確信您的操作已經(jīng)完成，可以按下一個按鈕了開關(guān)的。

開關(guān)的質(zhì)量非常好，并且在上面有一個激情的突起，如果你想切換開關(guān)到某一個位置，您不需要用眼睛看就能操作它，我猜想這個收音機專門考慮了視力不好的人士的使用。這個收音機還附帶了一個黑色的皮套，一個袖珍的卷狀天線，一本索尼的短波頻率手冊，和一本非常基本的由五種語言編寫的使用手冊，總共有16頁，可是只有32頁是英文的，其他都是不同語言的同樣的內(nèi)容。

這個收音機幾乎跟我的“游艇男孩兒”400一樣的大小和一樣的重量。實在有點不上不下：旅行攜帶好像大了一點，放在桌面使用又好像小了一點。

二、顯示和控制

顯示屏是一個基本的液晶屏，可以讀出1Khz的分辨率，有一塊地方是顯示AM/FM和kHz/MHz，正在使用的預(yù)置頻道（10個FM，10個AM，還有兩個定時器也可以存儲頻率），低電壓警告、60分鐘睡眠關(guān)機、兩個定時開機預(yù)置和鍵盤鎖定。這些都與面板的按鈕功能一一對應(yīng)。當(dāng)電源關(guān)閉后，在顯示頻率的位置將顯示24小時制的時鐘。

在液晶屏的上部，還有兩個發(fā)光二極管，紅色的是調(diào)諧指示，而綠色的點亮?xí)r，表示同步檢波已經(jīng)鎖定頻率。在側(cè)面板上有音量控制，音調(diào)控制（新聞/音樂），AM模式（普通，同步檢波或SSB模式），LSB/USB和SSB微調(diào)（在同步檢波和SSB模式下有效），還有一個遠(yuǎn)近程開關(guān)。同步檢波對所有的AM訊號起作用，包括中波頻率，所以對中波的遠(yuǎn)程接收愛好者或許很有用。

外接天線插入后將自動斷開內(nèi)部的鐵氧體磁棒天線，所以外接天線對中波也同樣有效。輸出包括外接天線，線路輸出，頭戴耳機輸出（FM立體聲），還有一個插孔是連接6V的電源適配器。后面有一個可反出的立架及一個基本的UTC時區(qū)圖，一個可裝入4節(jié)5號電池的電池盒，一支8節(jié)的拉桿天線，一個步進(jìn)選擇開關(guān)（9khz/10khz）在電池盒里面。

三、調(diào)諧

7600G的調(diào)頻覆蓋頻率從76 to 108 MHz（使用耳機可收聽立體聲），調(diào)幅（AM,MW,SW）波段連續(xù)覆蓋150 to 29999 kHz。調(diào)諧方法有四種：預(yù)置調(diào)諧、頻率直選、手動調(diào)諧和自動掃描。缺省模式是預(yù)置調(diào)諧。

有一點煩惱的是：當(dāng)使用鍵盤，你必須首先記得按直選鍵，再輸入您所要輸入的頻率，再按下確認(rèn)鍵。否則收音機會認(rèn)為您想用預(yù)置調(diào)諧模式，直接調(diào)諧至您按下最后一個數(shù)字的預(yù)置頻率。這個收音機有4個調(diào)諧按鈕，像sw-100一樣呈弧線分布。

靠里面的按鈕按1Khz步進(jìn)，而靠外面的按鈕則按5Khz步進(jìn)，當(dāng)靠外面的按鈕被按住超過2秒種，收音機即開始按5kHz 的步進(jìn)自動掃描，掃描的頻率范圍取決于您的初始頻率，假如您在6000kHz的時候開始掃描，這個收音機會在49米波段內(nèi)（5900kHz-6250kHz）循環(huán)掃描，當(dāng)檢測到訊號時停1.5秒種（其實并不夠長），當(dāng)停止鍵或其他調(diào)諧鍵按下時，即停止掃描，所以必須手腳要快，否則就要按回去尋找那個過頭的電臺。如要切換至上一個或下一個波段，可在按住靠外的調(diào)諧鍵的時候按停止鍵。

我認(rèn)為調(diào)諧指示燈本質(zhì)上是無用的，它只能指示信號的存在。只有在非常嚴(yán)重的時候指示燈才會閃爍，其他時候則全亮。這個問題在使用FM的時候表現(xiàn)的尤為明顯，如接收一個91.50Mhz的電臺，在91.30-91.70的范圍內(nèi)指示燈都點亮。

幸運的是：鍵盤輸入和自動掃描在短波段工作得很精確，而且也很容易用耳朵分辨是否調(diào)諧準(zhǔn)確。我認(rèn)為這是7600G上最嚴(yán)重的缺點，但是我也發(fā)現(xiàn)沒有這個功能我照樣用得很好。

四、同步檢波

同步檢波功能是7600G區(qū)別于其他相近價位收音機的一個關(guān)鍵特征。Sony的同步檢波工作正常，而且工作得相當(dāng)不錯，很明顯地改善了失真與訊號衰落，但一些訊號很弱的電臺則不能被同步檢波電路鎖定，當(dāng)同步檢波動作時，您可以切換USB/LSB開關(guān)來找出最好的訊號，以1kHz的步進(jìn)調(diào)諧，或者使用微調(diào)（1.5kHz）。假如收到的訊號足夠的強，但是受到臨近電臺的干擾，仔細(xì)調(diào)整這些設(shè)置可以有效減輕這種情況。頻帶寬度不能被選擇，和我的Yacht Boy 400不一樣。但我并不認(rèn)為在這個收音機上是必要的。同步檢波已經(jīng)足夠了。

令人驚訝的是：即使像BBC這樣的強電臺，同步檢波電路也有助于衰落與失真的改善（注意不是完全消除），而一些訊號則改善的少一些。但我還沒有發(fā)現(xiàn)沒有同步檢波聽起來會更好一些的情況發(fā)生。這個電路非常穩(wěn)定，只有很偶然幾次，電路中斷并又恢復(fù)。有一次發(fā)生在收聽哈瓦那電臺，一個非常強的電臺，我猜想是廣播電臺的原因，而不是我的接收機的原因。當(dāng)同步檢波失效的時候，聽起來很吵，但一旦恢復(fù)，訊號又變得清楚，安靜，甚至有那么一點點大聲，沒有干擾。現(xiàn)在在所有時候我都將同步檢波開啟。總體而言，同步檢波很有用，是我購買7600G的一個主要理由。

五、音頻質(zhì)量

77mm的揚聲器和400mW(THD10%)的功率放大器提供了很好的音質(zhì)，高頻相當(dāng)好，非常適合于語音廣播，但是低頻的表現(xiàn)很顯然不適于播放管風(fēng)琴和1812序曲，這主要是物理上的原因，沒有足夠的喇叭紙盆面積當(dāng)然不能獲得足夠的低頻。如果您需要更高質(zhì)量的聲音，您必須要購買一只更大的收音機。從耳機中獲得聲音非常好，所以我經(jīng)常用耳機輸出或線路輸出到立體聲放大器上收聽，通過這樣的方法，我聽到了短波收音機的最好的聲音。

六、靈敏度

我不能給出這個收音機具體的靈敏度指標(biāo)，但是我非常滿意它已能滿足我的要求。我的天線是一支35英尺長的垂直電線，一頭栓在門前附近的橡膠樹上，看起來并不文雅。我能收到新西蘭廣播電臺，在這里的訊號很微弱，我也能聽的很清楚。所有的強訊號的國際廣播電臺都能聽的很清楚，無論是開啟或關(guān)閉同步檢波音質(zhì)都不錯。SSB和CW工作的非常好，但這不是我的興趣所在，所以我并不對這些訊號的接收投入太多的關(guān)注。

在晚上，當(dāng)自動掃描的時候，我發(fā)現(xiàn)把遠(yuǎn)近程開關(guān)切至近程非常有用，因為如將接收靈敏度提高，幾乎每隔5kHz收音機都會自停，盡管很多訊號幾乎沒有收聽價值。而在白天，可將靈敏度開關(guān)切至DX比較合適。

七、與我的Yacht Boy 400 的比較

我并沒有將YB400和7600G放在一起比較的機會。我想靈敏度和音質(zhì)的比較可能各位會比較感興趣。很明顯，無論在體積，功能，價格上，兩者都是對手。兩者都是非常優(yōu)秀的收音機。YB400提供了S-meter表，不同帶寬的選擇，40個電臺的記憶和一個在收音機工作時也能觀察的時鐘。7600G則沒有上述功能，但提供了重要的同步檢波功能。電池只需4節(jié)，而不象Grundig需要6節(jié)。一般的沖電器一次只能沖4節(jié)。

八、結(jié)論

總體來說，我認(rèn)為7600G是一只設(shè)計和裝配都非常優(yōu)秀的收音機，功能不多但質(zhì)量很好。我非常驚訝于該機很多地方采用了索尼高價格SW-100和SW-55的設(shè)計，與其它機器放在一起比較也常常能夠勝出。如果你需要超過11個短波電臺的記憶，想要一個真正的訊號強度表，高保真（更大）的揚聲器，或者更方便的功能如按電臺名稱調(diào)諧，那么這并不是適合你的收音機（你可能需要付出超過200美圓的代價）。相反的，這個機器提供你真正工作的，穩(wěn)定的同步檢波功能，而且擁有這個功能花費不超過200美元，我想這是Yacht Boy 400的唯一直接對手。我非常滿意我的 SONY7600G，我想很多人的感想和我一樣。

編輯+配圖：收音機評論譯介 來源：廣播愛好者論壇