澳大利亞戰(zhàn)機(jī)在黃海滋擾解放軍軍演，殲-10奉命出擊，強(qiáng)勢驅(qū)離

近日澳大利亞國防部突然發(fā)布一份聲明稱，澳大利亞海軍霍巴特號驅(qū)逐艦所屬的MH- 60R海鷹直升機(jī)在韓國附近海域執(zhí)行所謂聯(lián)合國對朝鮮制裁任務(wù)時(shí)突然遭到了解放軍一架殲-10戰(zhàn)機(jī)的攔截，這架殲-10戰(zhàn)機(jī)以極其危險(xiǎn)的飛行動作讓澳軍直升機(jī)陷入危險(xiǎn)的境地。

按照澳大利亞國防部的說法，解放軍殲-10戰(zhàn)機(jī)在澳軍直升機(jī)飛行路線前方300米以及高度60米的空域釋放出一連串兒熱焰彈，澳軍戰(zhàn)機(jī)只能緊急進(jìn)行躲避，好在澳飛行員飛行技能高超，并沒有出現(xiàn)飛行事故。事后澳方向中方提出了抗議，指責(zé)中方的行為是不負(fù)責(zé)任的，同時(shí)也是不可接受的。

看過澳大利亞國防部的聲明，我們不難看出，澳方將自己描述為正在執(zhí)行聯(lián)合國賦予真的正義任務(wù)，而解放軍卻無端對澳軍的軍事行動進(jìn)行干擾。澳方這份聲明的目的是將此次事件的責(zé)任完全歸咎于中方，并且將中方置于違反聯(lián)合國相關(guān)決議的境地之下。那么此次事件真的如澳方所說的那樣嗎？

其實(shí)澳方所說的韓國附近海域就是黃海，澳方的聲明中也提到了黃海字眼兒，可見此次事件就發(fā)生在中國的家門口。就在澳大利亞國防部發(fā)布此份聲明不久，就有國外媒體就標(biāo)注出了了此次事件發(fā)生的具體地點(diǎn)，這個地點(diǎn)雖然位于公海之上，但是距離山東半島僅有100多km，然而事發(fā)地點(diǎn)距離澳大利亞海岸線的直線距離卻超過了5000km。

很難想象距離中國十分遙遠(yuǎn)的澳大利亞居然將戰(zhàn)機(jī)開到了中國的家門口，并且澳大利亞軍方還指責(zé)解放軍對其戰(zhàn)機(jī)采取了不可接受的行動。對此有不少國外網(wǎng)友就紛紛評論稱，如果澳大利亞戰(zhàn)機(jī)沒有出現(xiàn)在中國的家門口，中國戰(zhàn)機(jī)肯定也不會對其進(jìn)行攔截，可見群眾的眼睛是雪亮的，解放軍并不會無緣無故的對澳大利亞戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截驅(qū)離。

在澳大利亞軍方發(fā)布聲明后不久，有不少分析人士認(rèn)為解放軍殲-10戰(zhàn)機(jī)之所以會在黃海攔截澳大利亞海軍直升機(jī)，大概率是因?yàn)榘能姂?zhàn)機(jī)執(zhí)意逼近中國領(lǐng)空。然而真實(shí)的情況卻是，澳軍的行為比我們想象的更為惡劣。

就在澳方對此事進(jìn)行不斷炒作之際，中國國防部就此事發(fā)聲，及時(shí)公布了事實(shí)真相。原來在事發(fā)當(dāng)天，解放軍海軍艦艇編隊(duì)正在黃海海域進(jìn)行軍事訓(xùn)練，澳大利亞霍巴特號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦連續(xù)3次派出艦載直升機(jī)對中方的軍事訓(xùn)練活動進(jìn)行抵近偵察，嚴(yán)重干擾了中方的正常軍事訓(xùn)練，解放軍對其采取了喊話警告、外逼驅(qū)離措施，相關(guān)操作完全合理合法。

從我國官方的聲明中可以看出，面對解放軍海軍艦艇編隊(duì)的軍事訓(xùn)練活動，澳大利亞軍艦非但沒有進(jìn)行避讓，反倒是直接派出戰(zhàn)機(jī)前出進(jìn)行滋擾，在中國家門口連續(xù)3次對解放軍進(jìn)行挑釁，足以可見澳軍是多么的囂張。

解放軍海軍現(xiàn)役的主戰(zhàn)艦艇都裝備有先進(jìn)的艦載類的以及防空作戰(zhàn)系統(tǒng)，可以應(yīng)對各種空中目標(biāo)，對付低空飛行的直升機(jī)更是不在話下。澳大利亞戰(zhàn)機(jī)明知解放軍軍艦火力強(qiáng)大，依然一而再再而三的抵近挑釁，顯然是吃準(zhǔn)了解放軍不會動用武力。

現(xiàn)實(shí)情況果然也如澳軍所料，解放軍海軍艦艇并沒有對澳大利亞戰(zhàn)機(jī)采取應(yīng)對行動，而是從陸上緊急起飛了殲-10戰(zhàn)機(jī)對澳戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行攔截驅(qū)離。解放軍海軍艦艇之所以沒有對奧軍戰(zhàn)機(jī)采取行動，主要是因?yàn)楹＼娕炌Р]有相對安全的驅(qū)離手段，即便是近防炮警告性射擊也會出現(xiàn)誤擊情況。在公海之上，如果澳軍不對解我們“開第一槍”，解放軍海軍艦艇也不能直接開火，否則會引發(fā)非常嚴(yán)重的國際事件。因此解放軍只能快速出動陸基飛機(jī)，對澳軍機(jī)進(jìn)行攔截驅(qū)離。

與軍艦相比，解放軍戰(zhàn)機(jī)對澳軍直升機(jī)的非武力驅(qū)離手段可就要多多了。由于殲-10戰(zhàn)機(jī)飛行速度較快，且機(jī)動性非常優(yōu)秀，可在澳軍直升機(jī)面前充分展示自己的“絕技”，將澳軍戰(zhàn)機(jī)逐步擠出我方的訓(xùn)練海域。不過澳軍機(jī)也是十分頭鐵，在被殲-10戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離后，又再次“殺了回來”，繼續(xù)對解放軍進(jìn)行挑釁。

面對澳大利亞戰(zhàn)機(jī)反復(fù)挑釁，解放軍忍無可忍，殲-10戰(zhàn)機(jī)只能在澳軍機(jī)飛行路線上拋灑熱焰彈，阻止其繼續(xù)接近解放軍戰(zhàn)艦。對于澳大利亞海軍而言，解放軍戰(zhàn)機(jī)的熱焰彈并不陌生，兩年前一架澳大利亞海軍P-8A反潛巡邏機(jī)就嘗到了解放軍熱焰彈的滋味，發(fā)動機(jī)受損，機(jī)組人員也出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的心理問題。因此澳大利亞海軍對解放軍的熱焰彈還是十分畏懼的，這也難怪在殲-10戰(zhàn)機(jī)打出一連串熱焰彈之后，澳軍戰(zhàn)機(jī)會快速逃離現(xiàn)場。

透過此次事件我們也能看出，解放軍對于澳軍每一次抵進(jìn)挑釁行為都會采取強(qiáng)有力的反制措施，以實(shí)際行動維護(hù)中國海空安全。如果奧軍不懸崖勒馬，繼續(xù)在中國家門口挑釁，那么解放軍戰(zhàn)機(jī)可不只是會熱焰彈了。