李廣成律師成功代理一起授權(quán)經(jīng)銷品牌家居產(chǎn)品引發(fā)的合同糾紛案。

基本案情：
閆某是一個(gè)從事家居裝飾行業(yè)的個(gè)體老板，2019年4月，閆某與山東某智能家居有限公司簽訂《合同書》，約定該公司授權(quán)閆某為太原地區(qū)“索菲尚”品牌家居產(chǎn)品經(jīng)銷商，閆某向該公司支付進(jìn)貨定金，該公司按實(shí)際進(jìn)貨量向閆某返還產(chǎn)品，直至全部進(jìn)貨定金返完為止。
合同簽訂后，閆某向該公司支付進(jìn)貨定金60萬(wàn)元，但該公司卻只提供了20萬(wàn)元的貨物樣品。之后，閆某多次從該公司付款進(jìn)貨。2023年3月，閆某想繼續(xù)從該公司進(jìn)貨，但卻發(fā)現(xiàn)再也聯(lián)系不上公司的人員。
為了一探究竟，閆某前往山東該公司的住所地查看，發(fā)現(xiàn)該公司已人去樓空。后閆某經(jīng)查詢了解才得知，該公司已于2020年6月從山東搬至湖北，而且已于2022年1月注銷。
此時(shí)，還有40萬(wàn)元的進(jìn)貨定金沒(méi)有返還，閆某意識(shí)到他可能被騙了。在經(jīng)過(guò)報(bào)警處理無(wú)果后，閆某委托李廣成律師向人民法院提起訴訟，以維護(hù)其合法權(quán)益。

太原李廣成律師成功代理多起合同糾紛案勝訴，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

代理思路：
本案中，由于與閆某簽訂《合同書》的公司已注銷，經(jīng)過(guò)對(duì)案情的認(rèn)真梳理和分析，李廣成律師制定了切實(shí)可行的訴訟策略和代理方案，決定以該公司的股東（同時(shí)擔(dān)任法定代表人）為被告提起訴訟，并準(zhǔn)備了詳細(xì)全面的證據(jù)材料和法律依據(jù)。

代理結(jié)果：
最終，經(jīng)過(guò)李廣成律師的代理，被告迫于壓力在本案開(kāi)庭審理之后同意與原告達(dá)成調(diào)解，并及時(shí)向原告支付了款項(xiàng)，本案以調(diào)解方式結(jié)案。 由于本案情況特殊，雖然沒(méi)有為委托人要回全部剩余進(jìn)貨定金，但也為其追回了相當(dāng)部分的經(jīng)濟(jì)損失，最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益，委托人閆某對(duì)李廣成律師的代理效果表示非常滿意。現(xiàn)將本案民事起訴狀和民事調(diào)解書予以發(fā)布。

民事起訴狀
原告：閆XX，男，19XX年X月X日生，漢族，住山西省太原市XX區(qū)XX街辦XX村XX號(hào)，身份證號(hào)：1401XXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：李廣成律師，山西嘉迪律師事務(wù)所律師
被告：高XX，男，19XX年X月X日生，漢族，住湖北省安陸市XX辦事處XX村XX組XX號(hào)，身份證號(hào)：4222XXXXXXXXXXXXXX。

太原合同糾紛律師李廣成律師，山西經(jīng)濟(jì)糾紛律師李廣成律師

訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告立即退還原告進(jìn)貨定金40萬(wàn)元；
2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
2019年4月23日，原告與山東XX智能家居有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東公司）簽訂《合同書》，約定：1、原告向山東公司支付進(jìn)貨定金，山東公司授權(quán)原告為山西太原“索菲尚”鋁制家具系列產(chǎn)品經(jīng)銷商；2、原告進(jìn)貨達(dá)壹拾萬(wàn)元山東公司返還3萬(wàn)元產(chǎn)品，直到進(jìn)貨定金返完為止；3、山東公司按照原告確定訂單供貨，原告按合同約定價(jià)格進(jìn)貨。
《合同書》簽訂后，原告向山東公司支付進(jìn)貨定金60萬(wàn)元，但山東公司卻只向原告提供了20萬(wàn)元的貨物樣品。原告多次向山東公司付款進(jìn)貨，后由于聯(lián)系不上對(duì)方人員，原告前往山東公司住所地查看，發(fā)現(xiàn)該公司已人去樓空。
后經(jīng)原告查詢了解才得知，山東公司已于2020年6月22日變更為湖北XX智能家居有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北公司），且湖北公司已于2022年1月7日注銷。
原告認(rèn)為，原告與山東公司之間實(shí)為買賣合同關(guān)系，《合同書》約定的進(jìn)貨定金，實(shí)為進(jìn)貨預(yù)付款，雙方合作結(jié)束后，在山東公司未按照進(jìn)貨定金足額提供貨物的情況下，理應(yīng)將剩余40萬(wàn)元進(jìn)貨定金及時(shí)退還給原告。湖北公司在明知其未向原告提供與進(jìn)貨定金等額貨物，也未向原告退還剩余進(jìn)貨定金的情況下，辦理注銷登記，逃避債務(wù)的意圖十分明顯。被告作為湖北公司的股東，應(yīng)當(dāng)對(duì)湖北公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
據(jù)此，原告現(xiàn)依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)貴院判如所請(qǐng)，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
此致
安陸市人民法院
原告：閆某

李廣成律師成功代理一起授權(quán)經(jīng)營(yíng)品牌智能家居產(chǎn)品引發(fā)的合同糾紛

授權(quán)加盟品牌經(jīng)營(yíng)合同糾紛案如何取得勝訴，太原李廣成律師解讀

太原專業(yè)合同糾紛律師，山西李廣成律師專業(yè)代理各類合同糾紛案