近期監(jiān)督報道：商人舉報鎮(zhèn)干部涉嫌詐騙；法院判賠款8年難執(zhí)行

商人舉報鎮(zhèn)干部涉嫌詐騙，公安機關經(jīng)審查無犯罪事實不予立案；

法院查封的廠房設備已全無蹤影，判賠款8年難執(zhí)行；

一張出生證賣10萬元！奔流新聞記者湖南衡陽暗訪黑色交易；

河南鹿邑縣市監(jiān)局信息公開數(shù)據(jù)為0被指造假，官方稱將通報批評涉事人員；

以上是本周值得關注的監(jiān)督報道內容。

商人舉報鎮(zhèn)干部涉嫌詐騙，公安機關經(jīng)審查無犯罪事實不予立案

近日，紅星新聞收到陜西省漢中市商人屈榮林反映，他在2019年4月份拍下陜西省榆林市府谷縣黃河河道第22標段的三年采砂經(jīng)營權，隨后他委托當?shù)馗孺?zhèn)的鎮(zhèn)干部郝明辦理采砂許可證等相關手續(xù)。但后來他發(fā)現(xiàn)，采砂經(jīng)營權被辦理在郝明名下的公司。屈榮林稱，采砂場發(fā)現(xiàn)郝明將所生產(chǎn)的砂石全部出售并將河砂銷售款全部侵吞占為己有。

根據(jù)屈榮林和府谷縣水利局簽署的《采砂經(jīng)營權出讓協(xié)議書》，屈榮林拍得的是當?shù)伛R連坪采砂區(qū)22號競拍標段，長度為1.69公里，年度控制采砂總量為3.71萬立方米。船只控制數(shù)量為2只，臨時出砂點為兩個，該標段三年的經(jīng)營權出讓價格為100萬元，同時合同中還約定需要辦理采砂經(jīng)營手續(xù)所需提供的材料。

不過在1月21日，紅星新聞記者曾致電水利部黃河水利委員會，相關負責人表示，目前黃河流域的采砂權審批已經(jīng)不再歸地方管理，而是統(tǒng)一由河湖管理局河道采砂管理處審批。

屈榮林透露，他是經(jīng)朋友介紹，認識了在府谷縣府谷鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府工作的郝明。由于他并不是榆林府谷本地人，相互熟識后，屈榮林便委托郝明辦理采砂權的相關手續(xù)。

記者獲取了屈榮林和郝明兩人簽訂的委托書。該委托書表明，屈榮林由于工作繁忙不能親自辦理府谷縣水利局關于黃河河道采砂許可證的相關手續(xù)，特委托郝明作為合法代理人，全權代表辦理相關事項，對委托人在辦理上述事項過程中所簽署的有關文件，均予以認可，并承擔相應的法律責任。

隨后，屈榮林先后給郝明銀行賬戶轉款200多萬元，兩份中國工商銀行的境內匯款電子回單顯示，屈榮林分別在2019年4月27日、4月20日，分3次給郝明賬戶分別轉款20萬元、20萬元和170萬元。

“后來我得知22標段采砂權人名字并非我本人，而是一家叫府谷縣明恒泰商貿(mào)有限公司。”自己拍得的采砂經(jīng)營權，最后手續(xù)竟然不是在自己的名下，他在后續(xù)的日子多次和郝明溝通?！暗降资撬蛇€是合伙，他總是回避，說以后再說吧?！鼻鼧s林表示，他后來要求郝明要么支付轉讓款，要么簽訂合伙協(xié)議明確投資及分紅比例，可郝明總是避而不談。

屈榮林曾向當?shù)毓矙C關報案郝明涉嫌詐騙，但是府谷縣公安局在2024年7月23日向他下達不予立案通知書，理由是經(jīng)審查沒有犯罪事實。當年8月2日，府谷縣公安局同樣駁回了屈榮林發(fā)刑事復議決定書。

https://static.cdsb.com/micropub/Articles/202502/8c4035d702e0fb377aab8bf2bac76ac6.html?fromUdid=17eb1358-209c-4d87-880c-307ad5d49661

— —紅星新聞記者 苗巧穎

法院查封的廠房設備已全無蹤影，200萬判賠款8年難執(zhí)行，供應商無奈：“我的查封物，該向誰主張？”

“我交了5000元保全費，結果法院貼封條的設備不知去向，申請執(zhí)行對方的拆遷款也無著落。8年了，我啥時候能要回我的欠款？”

近日，陜西咸陽的一供應商姬先生向華商報大風新聞記者反映，早在2010年，他與西安利君包裝公司合作生意被欠133萬余元，案子交了保全費到了執(zhí)行階段，法院向利君包裝公司的土地“房東”方利君制藥公司下了協(xié)助執(zhí)行通知，咸陽渭城法院查封了利君包裝公司資產(chǎn)。

然而，利君包裝公司是在利君制藥公司租的土地自建的廠房，2020年11月，因利君制藥公司拆遷，法院查封的廠房里拆除的設備不知去向。

“那執(zhí)行拆遷款吧？對方一提出異議，法院又撤回了關于拆遷款的協(xié)助執(zhí)行通知書。”這讓姬先生陷入迷茫，保全、查封各種措施落了一場空，他無奈地問：“我的查封物，該向誰主張？”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1823768927897094710

— —華商報大風新聞記者 佘欣

一張出生證賣10萬元！奔流新聞記者湖南衡陽暗訪黑色交易；

“我能辦理衡陽三甲醫(yī)院的出生證”“我保證我辦的出生證是真的”“我只收現(xiàn)金” ……2月12日，在湖南衡陽市婦幼保健院產(chǎn)科，一位身穿白大褂的女子對扮作客戶的打拐志愿者上官正義承諾說。

今年1月15日，上官正義在社交平臺發(fā)文，湖南衡陽有多家醫(yī)院的出生證明被盜后，用于各地買來的孩子落戶。衡陽市衛(wèi)生健康委工作人員回應媒體稱，將介入調查。與此同時，上官正義發(fā)現(xiàn)，衡陽當?shù)匾廊挥腥送ㄟ^網(wǎng)絡出售出生證。

上官正義上網(wǎng)取得聯(lián)系后，對方自稱是衡陽市婦幼保健院工作人員，可以給外地辦不了出生證明的新生兒辦理出生證。據(jù)對方介紹，出生證均來自三甲醫(yī)院，由客戶提供司法鑒定報告、身份證件及新生兒的相關信息。如客戶的孩子在2024年4月23日出生，就將2024年3月的建檔信息補錄進系統(tǒng)，再按照生產(chǎn)流程偽造生產(chǎn)分娩、出院等記錄，之后安排客戶持親子鑒定報告，去醫(yī)院申領出生證明。

為了證明可行性，對方還給上官正義發(fā)來一張今年1月17日為一對廣東夫婦成功辦理的一張出生證。信息顯示：男孩，出生于2024年4月23日，出生醫(yī)院為：雁峰區(qū)的衡陽市中心醫(yī)院，出生證明編碼為：Y4304***19。對方稱，這張出生證收費10萬元，目前已經(jīng)成功落戶。

上官正義佯稱抱養(yǎng)了一個小孩需要辦理一張出生證，對方明確表示可以，希望親自來衡陽找她辦理，并稱“最近上官正義曝光了衡陽出售出生證的，查得嚴”。

2月12日上午，奔流新聞記者隨上官正義來到衡陽市婦幼保健院。

根據(jù)前期的微信，在二樓產(chǎn)科門診“無創(chuàng)DNA室”見到了一位身穿“衡陽市婦幼醫(yī)院”白色制服的女子。關門后，女子和上官正義就辦理出生證一事開始交流。

女子介紹，她辦理的出生證是衡陽市三甲醫(yī)院的，保證是真的。如果小孩上戶口發(fā)函到醫(yī)院問出生證的真假，醫(yī)院會回函證明。辦理出生證時，還需要夫妻一方和小孩做親子鑒定，之后還需要夫妻雙方的資料，在醫(yī)院建立檔案?！叭绻膫€環(huán)節(jié)出了問題，我們會疏通?！?/p>

女子說，她可以辦理衡陽市中心醫(yī)院、南華大學附二醫(yī)院、衡陽市婦幼保健院等三甲醫(yī)院的出生證明?？蛻籼峁┫鄳馁Y料信息，她將安排醫(yī)院按照正常生產(chǎn)流程辦理建檔、住院、生產(chǎn)、出院等手續(xù)，半個月走完流程就可以出證，每張出生證明售價10萬元不等。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1823843943615117343

— —奔流新聞首席記者 張鵬翔

河南鹿邑縣市監(jiān)局信息公開數(shù)據(jù)為0被指造假，官方：審核不嚴，將通報批評涉事人員

近日，河南周口鹿邑縣一男子舉報該縣市場監(jiān)管局發(fā)布的《2024年政府信息公開工作年度報告》（簡稱《報告》）中，數(shù)據(jù)全部為“0”，涉嫌數(shù)據(jù)造假。2月7日，舉報者鄭先生對極目新聞記者稱，部分工作人員對政府信息公開制度、業(yè)務流程不太懂。鹿邑縣市場監(jiān)管局最新回應稱，因工作人員業(yè)務不熟練，在數(shù)據(jù)整理、導出時疏忽大意，審核環(huán)節(jié)把關不嚴，導致此前發(fā)布的《報告》數(shù)據(jù)全部為“0”，目前已更新并重新發(fā)布，將對涉事人員通報批評。

據(jù)極目新聞此前報道，2月7日上午，記者在鹿邑縣政府官網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，2025年1月，該縣數(shù)十個職能部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)布了《報告》，其中多個單位的《報告》數(shù)據(jù)全部為“0”。不過，官網(wǎng)上并未檢索到鹿邑縣市場監(jiān)管局的《報告》。

對此，鹿邑縣信息公開辦公室工作人員稱，鹿邑縣市場監(jiān)管局此前發(fā)布的《報告》撤回了，正在修改，后續(xù)會重新上傳。2024年有人申請過政府信息公開、行政復議，就應該在《報告》中體現(xiàn)相應的數(shù)據(jù)。鹿邑縣市場監(jiān)管局工作人員表示，已關注到舉報信息，正在調查處理。

2月7日下午，舉報者鄭先生對極目新聞記者稱，2024年他在反映相關事情時，向鹿邑縣市場監(jiān)管局申請政府信息公開，沒有得到批準。他坦言，其此前在與鹿邑縣市場監(jiān)管局業(yè)務科室溝通時，感覺部分工作人員對政府信息公開制度、業(yè)務流程不太懂。申請政府信息公開失敗后，他就此向鹿邑縣政府提起了行政復議。

鄭先生表示，2月6日他在鹿邑縣政府官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，鹿邑縣市場監(jiān)管局發(fā)布的《報告》中的數(shù)據(jù)竟然全部為“0”，這與實際情況完全不符。因此，他發(fā)視頻公開舉報該單位發(fā)布的《報告》數(shù)據(jù)涉嫌造假。目前，鹿邑縣市場監(jiān)管局工作人員已與他聯(lián)系，進行了溝通解釋，《報告》數(shù)據(jù)已更新。

2月7日晚，鹿邑縣市場監(jiān)管局辦公室一名工作人員回應極目新聞記者，關注到鄭先生的舉報和媒體報道后，該局領導高度重視，立即開展調查工作。經(jīng)調查，除了鄭先生，還有其他人在2024年向該局申請過政府信息公開或提起過行政復議。

https://www.ctdsb.net/s513_202502/1256711.html

— — 極目新聞記者 舒隆煥