近日,岳陽縣人民法院辦理了一起生豬代養(yǎng)委托合同糾紛,承辦法官以優(yōu)化營商環(huán)境為導(dǎo)向,邊審邊調(diào),最終成功促使雙方就生豬回收事項達(dá)成一致,妥善維護(hù)了企業(yè)和養(yǎng)殖戶的合法權(quán)益。
![]()
生豬轉(zhuǎn)運(yùn)現(xiàn)場
案情回顧
2025年5月,某養(yǎng)殖公司與某養(yǎng)殖戶李某簽訂《委托養(yǎng)豬合同》,由某養(yǎng)殖公司提供豬苗、飼料、藥物等物料,享有生豬所有權(quán);李某提供養(yǎng)殖場所及勞動力。合同簽署后,某養(yǎng)殖公司陸續(xù)提供了1127頭豬苗及相關(guān)物料,李某依約代養(yǎng)生豬。然而,李某的養(yǎng)豬場因被生態(tài)環(huán)境局下達(dá)整改通知書而被迫關(guān)停。某養(yǎng)殖公司多次要求回收生豬均被拒絕,遂向岳陽縣法院提起訴訟,并請求先予執(zhí)行。
調(diào)解經(jīng)過
“李某沒有按規(guī)定喂養(yǎng),為避免我公司損失進(jìn)一步擴(kuò)大,我司要求解除委托養(yǎng)豬合同,李某返還代養(yǎng)小豬并承擔(dān)違約責(zé)任!”
承辦法官聯(lián)系某養(yǎng)殖公司后了解到案涉生豬僅代養(yǎng)兩個月,均重僅七、八十斤,遠(yuǎn)達(dá)不到出欄的要求,也不符合雙方約定的結(jié)算條件。當(dāng)前合同能否繼續(xù)履行?如不能,某養(yǎng)殖公司先予執(zhí)行的申請該如何處理?厘清思路后,承辦法官組織雙方當(dāng)事人來到法院面對面調(diào)解。
雙方一致同意解除合同,但是就養(yǎng)殖公司是否應(yīng)支付代養(yǎng)費、李某是否應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任等問題未能達(dá)成一致。
“天氣太熱,養(yǎng)豬場又關(guān)停了,生豬不轉(zhuǎn)移可能會大批量死亡,我們先好好討論生豬轉(zhuǎn)移的事可以嗎?”
眼見雙方爭議越來越大,為避免養(yǎng)殖公司損失擴(kuò)大,同時保護(hù)李某的利益,法官提出暫時擱置代養(yǎng)費爭議、優(yōu)先轉(zhuǎn)移生豬的方案。經(jīng)過三個小時的溝通,養(yǎng)殖公司放棄請求先予執(zhí)行,李某亦同意承辦法官提出的建議,即養(yǎng)殖公司先向法院繳納部分保證金,再歸還代養(yǎng)的生豬。
![]()
承辦法官與養(yǎng)殖公司員工確認(rèn)轉(zhuǎn)運(yùn)事項
因白天氣溫較高,轉(zhuǎn)運(yùn)不當(dāng)可能導(dǎo)致生豬死亡,最終雙方當(dāng)事人決定晚上轉(zhuǎn)運(yùn)生豬。轉(zhuǎn)運(yùn)當(dāng)晚,承辦法官聯(lián)合司法警察提前到達(dá)養(yǎng)豬場,現(xiàn)場清點、檢疫、造冊登記、裝車過磅……最終養(yǎng)殖存活的1094頭生豬全部順利轉(zhuǎn)運(yùn)。
供稿|胡庚林
編輯|黃湘宜
初審|余翔 張麗
審核|易斌 周娜
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.