偷運(yùn)材料者多次認(rèn)可是盜竊，公安和檢察院為何認(rèn)定不是盜竊呢？

我是家住云南鎮(zhèn)雄縣塘房鎮(zhèn)白鳥(niǎo)村民委員會(huì)麻園組的村民鄧書(shū)均，幾十年來(lái)我都走在安分守己的道路上，都認(rèn)為警方是老百姓捍衛(wèi)正義的大靠山。但是，我?guī)ьI(lǐng)農(nóng)民工在云南華電鎮(zhèn)雄發(fā)電有限責(zé)任公司施工，我們的施工的鋼管和鋼筋被他人幾次三番盜竊，我們多次報(bào)案當(dāng)?shù)嘏沙鏊颊J(rèn)為不是盜竊案件而置之不理時(shí)，無(wú)法討一個(gè)說(shuō)法的我們只能走上上訪控告之路，請(qǐng)求上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)傾聽(tīng)我們的呼聲，依法為我們保駕護(hù)航。

我們昭通眾鑫建筑工程有限公司與北京北科歐遠(yuǎn)科技有限公司項(xiàng)目簽訂了施工合同，就云南華電鎮(zhèn)雄發(fā)電有限公司簽訂《云南華電鎮(zhèn)雄發(fā)電有限公司1、2號(hào)機(jī)組超低排放改造項(xiàng)目建筑工程施工合同》進(jìn)行工程施工，我是實(shí)際施工人。

在施工過(guò)程中，眾鑫公司多次發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)鋼筋、鋼管等建筑材料大量丟失。

2024年3月29日，鄧書(shū)均的現(xiàn)場(chǎng)施工管理員申慶贊發(fā)現(xiàn)高崗指使他人盜用鄧書(shū)均叉車(chē)時(shí)，即刻向110報(bào)案后，無(wú)人出警；直至在報(bào)案的第二天中午才到場(chǎng)，而鄧書(shū)均至今沒(méi)有得到塘房派出所任何答復(fù)及處理結(jié)果，這給鄧書(shū)均造下了不低于3000余元的經(jīng)濟(jì)損失。

2024年4月1日上午，鄧書(shū)均的水泥磚、模版、方條被高崗指使他人實(shí)行明搶暗偷，在被舉報(bào)人現(xiàn)場(chǎng)施工管理人申慶贊逮住后，隨即打110報(bào)警，鎮(zhèn)雄縣公安局塘房派出所警員到場(chǎng)后確對(duì)此次報(bào)案無(wú)故不予立案，至今也未作任何處理決定，對(duì)此懸而不決，無(wú)果而終；為此給鄧書(shū)均造下了50000余元經(jīng)濟(jì)損失。

2024年6月14日18時(shí)左右，鄧書(shū)均再次發(fā)現(xiàn)在施工現(xiàn)場(chǎng)高崗帶領(lǐng)并指使他人對(duì)鄧書(shū)均的施工材料鋼筋、鋼管、步步緊等建筑材料實(shí)施盜竊，鄧書(shū)均到現(xiàn)場(chǎng)將盜竊者及運(yùn)輸盜竊材料的車(chē)輛抓獲后，盜竊者當(dāng)即承認(rèn)是受高崗指使并實(shí)施盜竊的，同時(shí)在高崗也承認(rèn)此次盜竊是屬其指使的情況下進(jìn)行的，但塘房派出所仍將盜竊運(yùn)輸車(chē)輛及其盜竊的鋼管、鋼筋等材料不作任何處理；本次盜竊財(cái)物估算價(jià)值在3萬(wàn)左右，并且是人贓俱獲。

因此，鄧書(shū)均再次報(bào)警，但鎮(zhèn)雄縣公安局卻以無(wú)犯罪事實(shí)為由不予立案。導(dǎo)致鄧書(shū)均被盜竊材料不翼而飛并不知所終。這給鄧書(shū)均造下了不低于30000余元經(jīng)濟(jì)損失。

2024年6月28日，鄧書(shū)均向塘房派出所報(bào)案建筑材料再次被人盜竊，同時(shí)也將盜竊運(yùn)輸車(chē)輛的現(xiàn)場(chǎng)照片提供給派出所，但是塘房派出所仍然不予立案和作任何處理決定；為此，導(dǎo)致此次被盜竊材料不知所終，這給鄧書(shū)均造下了不低于50000余元的經(jīng)濟(jì)損失。

2024年9月2日，鄧書(shū)均向塘房派出所報(bào)案在施工現(xiàn)場(chǎng)的架子管被人盜竊，但塘房派出所仍然不予立案，這給鄧書(shū)均帶來(lái)了不低于70000余元的經(jīng)濟(jì)損失。

北京北科歐遠(yuǎn)科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理高崗已經(jīng)認(rèn)可其實(shí)施的盜竊行為，可是，鎮(zhèn)雄公安局塘房鎮(zhèn)派出所先是我要我們自己去尋找證據(jù)，后事不認(rèn)可這是盜竊行為，只因我們是在北京北科歐遠(yuǎn)科技有限公司手下接工程來(lái)干的。

但是，北京北科歐遠(yuǎn)科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理高崗主觀上有盜竊的故意，以非法占有、使用、收益、處分為目的，客觀上實(shí)施盜竊公私財(cái)物的行為，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

北京北科歐遠(yuǎn)科技有限公司項(xiàng)目經(jīng)理高崗嫌盜竊罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。然而，鎮(zhèn)雄縣公安局作出的鎮(zhèn)公（塘）不立字［2024]7號(hào)不予立案通知書(shū)卻以無(wú)犯罪事實(shí)不予立案。鎮(zhèn)雄檢察院沒(méi)有認(rèn)真審查，隨口也認(rèn)為公安對(duì)此案不予以立案決定是正確的。

這個(gè)案件很簡(jiǎn)單，多次運(yùn)走我們建筑材料的人已經(jīng)認(rèn)可是盜竊行為，在錄音中，盜竊者同意將材料拉回來(lái)交給我們，如此純屬不折不扣的盜竊行為為何不被公安和檢察機(jī)關(guān)認(rèn)可呢？

2024年12月18日，昭通市檢察院在信訪事項(xiàng)辦理意見(jiàn)書(shū)中告知我們：鎮(zhèn)雄縣公安局對(duì)本案的調(diào)查取證不夠全面，需進(jìn)一步調(diào)查取證，本院將根據(jù)職能職責(zé)，將相關(guān)線索移送昭通市公安局，由上級(jí)公安機(jī)關(guān)督促鎮(zhèn)雄縣公安局進(jìn)一步調(diào)查取證，查明是否存在犯罪事實(shí)后依法處理。

昭通市檢察院的信訪答復(fù)何時(shí)能落到實(shí)處呢？

不要以為我們不懂法，不要以是經(jīng)濟(jì)糾紛來(lái)敷衍我們，不要將我們逼迫到上訪控告的路上。需要政法機(jī)關(guān)依法保護(hù)的我們請(qǐng)求上級(jí)復(fù)查此案，還給我們一個(gè)公道，不要讓我們?cè)谂e報(bào)控告的道路上越走越遠(yuǎn)。

舉報(bào)人：鄧書(shū)均 電話 15087223388