故意傷害無罪案例：同村村民因林權爭議發生糾紛，無故意傷害自訴人身體目的無罪

來源：裁判文書網

裁判要旨

本案宣告無罪的關鍵在于自訴人提交的證據及綜合全案證據并不能證明被告人王某某主觀上具有故意傷害自訴人身體的目的。

案例索引

(2016)云2301刑初185號

基本案情

自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某與被告人王某某系同村村民。2015年8月2日，雙方因林權爭議發生糾紛，在糾紛過程中，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某受傷。受傷后，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某于當日在楚雄市八角衛生院門診治療，于2015年8月8日至2015年8月16日（共8天）、2015年9月1日至2015年9月12日（共11天）在楚雄州人民醫院住院治療，于2015年9月15日至2015年9月24日（共9天）在楚雄州中醫院住院治療，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某共支付醫療費16507元（門診費1142元+住院費3447.17元+住院費4879.97元+住院費7038.16元）。2015年11月4日，經楚雄三和司法鑒定所鑒定，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某的損傷程度為輕傷一級，傷殘程度為八級傷殘，誤工損失日為120天，后期治療費為5000元，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某支付鑒定費1400元。

法院認為

自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某雖在與被告人王某某發生的糾紛中受傷，但自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某提交的證據及綜合全案證據并不能證明被告人王某某主觀上具有故意傷害自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某身體的目的，故自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某控訴被告人王某某犯故意傷害罪的指控不成立，被告人王某某的行為不構成犯罪。

對于附帶民事訴訟，被告人王某某主觀上雖然沒有傷害自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某身體的故意，但客觀上造成了自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某損害的后果，被告人王某某應對自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某的損害后果承擔賠償責任。鑒于自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某在糾紛的發生過程中也存在過錯，應依法減輕被告人王某某的賠償責任，故自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某要求被告人王某某賠償傷后經濟損失的訴請，本院予以部分支持。

自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某主張的醫療費，本院按其提交的正規發票以實際發生金額予以支持，但自訴人夏某鑒定之后產生的醫療費不予支持；主張的誤工費，本院按農、林、牧業在崗職工平均工資收入34229元/年（即94元/天）的標準，誤工天數計算至定殘的前一日共93天予以支持；主張的護理費，本院按農、林、牧業在崗職工平均工資收入34229元/年（即94元/天）的標準，按自訴人夏某實際共住院28天以予以支持；主張的住院伙食補助費、營養費，本院共按自訴人夏某實際住院28天，以50元/天的標準予以支持；主張的精神撫慰金不符合法律規定，本院不予支持；主張的交通費、住宿費，本院根據自訴人夏某住院治療、鑒定的客觀實際酌情予以支持；主張的后期治療費，本院根據鑒定的結論5000元予以支持；主張的鑒定費符合法律的規定，本院予以支持；主張的殘疾賠償金，本院按農民人均純收入8242元/年的標準，以鑒定的八級傷殘計算20年予以支持。故自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某的經濟損失認定為：醫療費16507元、誤工費8742元（94元/天×93天）、護理費2632元（94元/天×28天）、住院伙食補助費、營養費1400元（50元/天×28天）、交通費500元、后期治療費5000元、鑒定費1400元、殘疾賠償金49452元（8242元/年×20年×30%）、住宿費500元，共計86133元，由被告人王某某承擔65%的責任，自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某自行承擔35%的責任。因本院已判決被告人王某某賠償自訴人夏某的經濟損失，故對于自訴人夏某要求被告人王某某對其賠禮道歉的訴請，本院不予支持。

判決結果

一、被告人王某某無罪；

二、由被告人王某某賠償自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某傷后經濟損失共計55986元，限本判決生效后30日內履行，款交法院；

三、駁回自訴人暨附帶民事訴訟原告人夏某的其他訴訟請求。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向楚雄州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

關于“無罪網”

我們致力于收集最全面的無罪辯護成功案例，以及正在進行中的無罪辯護案件信息，致力于打造國內最細致、最及時的無罪案件信息平臺。

如果您有無罪辯護成功案例；

如果您正在為您的當事人做無罪辯護；

如果您堅信您的家人或親友無罪，

并且愿意分享您的案件信息，

請聯系我們。

聯系方式

網址：www.wuzuiwang.com

電話：136-0129-7308

微信：wuzuiwang123

郵箱：wuzuiwang@qq.com