貴州
朋友們，現在是我從事調查記者10余年來，面臨最嚴峻，身處最危險的時刻。
8月24日，我寫了一篇麻占華被實名舉報的文章，通過追月數星賬號在全網推送。
麻占華，現任北京中關村科技融資擔保有限公司董事、總經理。
麻占華 圖據中關村科技擔保公司官微
北京中關村科技擔保公司，成立于1999年12月16日，是北京市政府批準設立的國有政府性專業擔保機構，隸屬于中關村發展集團，2024年營業總額6.97億，利潤3.43億，總資產123.20億。
說實話，選擇曝光擁有如此背景、實力如此雄厚的國企老總，需要下很大決心。在和舉報人戴耀華聊完，看過相關材料后，作為媒體人，我想有義務和責任去完成這一使命。
麻占華被舉報的文章8月24日中午推出后，很快引發關注。
8月27日下午，北京中關村科技融資擔保有限公司通過官網和官微，發布了一則《嚴正聲明》。
很不湊巧，該聲明我今天上午才看到。不過，看完聲明以后，我對他們深感無語，甚至震驚，當然，更為自己的安全感到憂慮。
這篇聲明，既不嚴謹，更不專業，而且前后矛盾。
首先，從該聲明來看，聲明未提貴司針對公司總經理被舉報一事有過調查。
其次，麻占華被舉報的文章，發布者為追月數星，既然是對此事作出聲明，聲明為什么不指名道姓，而是模糊的說“部分網絡平臺及自媒體賬號”。
第三，聲明稱“文中存在諸多不實、斷章取義的內容”，為什么不說明，我寫的文章哪些內容不實？哪些是斷章取義？而你們又是怎么認定、確認這些內容不實或斷章取義？
作為國企，我想貴司應該設有紀委、信訪等部門，針對公司高管被舉報，紀委部門有沒有介入調查？如果沒有，你們怎么就如此肯定舉報者和我寫的文章不實，我覺得這種自圓其說的可信度為零，誰會揭自己的短呢，對吧。
更何況，舉報者戴耀華已將舉報材料寄給北京市紀委監委，結果未出，你們怎么就自己說文章（舉報）不實、斷章取義？
第四，聲明先是稱：已對相關侵權內容完成證據保全，并保留通過法律途徑追究發布者和傳播者法律責任的權利。敦請相關媒體立即刪除不實信息，停止侵權行為。對于繼續傳播不實內容的主體，我公司將依法追責。
然而，話鋒一轉，聲明稱：感謝社會各界長期以來的信任與支持，又是一如既往地堅持以更加透明、負責任的態度，接受社會各界的監督。
這種前后矛盾，又當又立，不知道中關村科技公司是怎么想的，反正我看了覺得丟人。
當然，這則嚴正聲明的威懾力是強大的，因為中關村科技擔保公司提到要用法律途徑，追究我這個發布者的法律責任，還要追究傳播者的法律責任。
我知道，這是他們的權利，也能想象得到他們能干得出來。不過，我寫文章有自己的價值判斷，會為寫下的每一個字負責。
以往的職業生涯，我寫過不少批評文章，揭露過官員腐敗，因此有官員落馬、獲刑，也寫過不少被冤人員的文章，助其平冤昭雪。當然，更多的是為弱小遭遇不公鼓與呼。
在這個過程中，暗訪時被打，文章發出后被人拎刀追著跑，甚至有關人員去前東家調查，尤其是口罩時期寫文章被威脅“去貴州抓你”、“投案自首，爭取寬大處理”……
我想表達的是，既然選擇并從事寫字這個職業，以前不怕，現在也不會怕，將來更不會怕。
我始終相信，人間有正義，法律是公平的。
所以，北京中關村科技融資擔保有限公司的嚴正聲明，我不但不認同，更不會因為這一紙聲明，就嚇得趕緊將文章刪除。
而且，中關村科技擔保公司向平臺發起的侵權投訴，經平臺審核，未獲得平臺的支持。
這是我們就此事件的第5篇文章。具體細節，前面4篇文章說得已經很清楚，感興趣的朋友，可以爬樓了解。
最后，我想說一句，我曝光麻占華造成國資流失，按理說中關村擔保公司也是受害者，他們的這番操作，實在讓人無解。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
