為什么大家熱衷“消費王石”

社交媒體、微信群，最近在熱烈地消費王石與田樸珺。

這個現(xiàn)象挺有意思的。我不想消費別人的私生活，但想消費一下這倆人被消費的現(xiàn)象——二人的生活狀態(tài)，為何如此讓人津津有味？

大約，相當多的人都有窺探“老夫少妻”八卦的心態(tài)，也有盼著過氣名人塌房的心態(tài)。現(xiàn)在已經(jīng)有人“發(fā)現(xiàn)”，“珺”這個字就是王石倆字右上角加了一個“刃”。這就不僅是看熱鬧不嫌事兒大，而是沒熱鬧要制造熱鬧看。

總之，一邊是天生的好奇心使然，一邊是對“異常”回歸“均值”的期待。對王石夫婦的消費，有點“勢不可擋”。

好奇心自不必說。什么是異常回歸均值呢？

年齡相差30歲的夫妻，很少見，就是一種“異常”，甚至是“反常”。一個老男人有如此“艷福”當然讓不少其他男人“羨慕嫉妒恨”。只有消除“反常”才能消除心中的“不平”。

如果王石現(xiàn)在依然處于事業(yè)的巔峰，大家不會注意這種“異常”，甚至會覺得老夫少妻也正常。大眾是慕強的，強人身邊美人相伴，都能接受。皇帝后宮無數(shù)，老百姓也就覺得正常。問題是，王石退休后好像沒有了“事業(yè)”，好像越來越閑，越來越像一個“普通老頭”，這就加劇了二人的年齡差，就讓人覺得這婚姻“不正常”了。于是就傳出了二人離婚的說法。

想當年，王石是地產(chǎn)大佬、商界精英、登山達人，有錢有閑有思想的樣子，即便頭發(fā)不算茂盛，形象也是相當?shù)暮谩Ｔ趺催@兩年就越來越因為老夫少妻而被“看笑話”或被期待活成個笑話呢？

俗話說，墻倒眾人推，現(xiàn)在是墻還挺著，就有人傳墻倒了。

人類社會總有叢林的底色。每個人都或多或少地有些“勢利眼”。就如同，男女關系的穩(wěn)固，除了感情以外免不了還需要物質(zhì)基礎支撐。一個女性與年長30歲的“普通老頭兒”在一起，大家就會覺得“不穩(wěn)”，甚至盼著不穩(wěn)。

從慕強的社會心理角度來講，就是相當多的人不認同王石是一堵墻了，也就是認為他不強了。如果他依然類似李嘉誠那樣掌控著一個“帝國”（李嘉誠可比王石年齡大多了），絕不會有人研究田女士的表情細節(jié)，更不會認為他被田女士“嫌棄”。

所以，王石從優(yōu)質(zhì)“男強人”形象變成了一個“普通老頭兒”，不是年齡使然，而是背后的事業(yè)使然——是王石賴以成名成事的房地產(chǎn)行業(yè)的“硬著陸”所致。

當年地產(chǎn)行業(yè)上行，財富加持，媒體追逐，輿論聚焦，給了王石巨大的光環(huán)。這種成功會讓圍觀者仰慕，也會給當事人巨大的幻覺。在這種幻覺之下，會覺得自己處于總是正確的狀態(tài)，于是頻頻指點行業(yè)探討政策，還會偶爾指點年輕人該如何如何，也就是不自覺地要當導師。這種導師身份，既是他本人的需要，也是行業(yè)的需要，也是年輕人的需要。被神化與自我神化往往難以分清。

我今天偶然看到2008年3月媒體對王石的報道——當時王石奉勸年輕人40歲之前不要買房，當時他預測房地產(chǎn)下行，萬科率先降價。現(xiàn)在回頭看，他當時對年輕人的建議相當“害人”。即便現(xiàn)在很多地方的房價已經(jīng)腰斬，如今看2008年依然是買房的絕佳時機。顯然，王石的建議超出了他的能力，他無法知道半年之后，會有“4萬億政策”出臺。

房地產(chǎn)不是一個完全市場化的行業(yè)。在房地產(chǎn)里發(fā)財不是自己有多么nb，在房地產(chǎn)里倒下也不是自己多么SB。想當初，房地產(chǎn)大佬們占據(jù)了富豪榜的前排，現(xiàn)如今清瘦以及清倉如王健林都算是成功自保的典范了。

房地產(chǎn)行業(yè)里，拋開央企不說，現(xiàn)在有幾個不是灰頭土臉？

瘋狂多元化的恒大模式完蛋了，極致高周轉的碧桂園模式失敗了，穩(wěn)健專一的萬科模式也不行了。昔日地產(chǎn)大佬們的光環(huán)早就沒有了，王健林的消瘦讓人同情了，王石的“退休工資”也惹人關心了。

有幾個弄過潮的人能坦然面對自己的時代一去不返呢？地產(chǎn)退潮人已退休的王石，如今越是閑不住越像是“游手好閑”。

上了年紀，安心退休，相忘于江湖，挺好。不服老，或“心不老”，也很好。但是，“心不老”的老男人，不能“游手好閑”啊，得有一個事業(yè)啊。即便事業(yè)不掙錢，起碼給人點想象空間。

昔日的輝煌已遠去，既不服老又閑不住地“游手好閑”，帶著嬌妻老在大家眼前晃，能不被瘋狂消費？現(xiàn)實就是這么薄情和殘酷。