15少女在派出所遭教導(dǎo)員猥褻 于此膽大是不是慣犯

派出所教導(dǎo)員利用辦案機(jī)會(huì)，在辦公室支走15歲未成年少女母親后，以“拘留”相威脅，撫摸其胸部、生殖器侵入口腔并抽插等（別的大概實(shí)在不好寫）行為。

事發(fā)后孩子精神受到刺激，在母親追問下孩子哭泣訴說自己在派出所遭受侵害……。孩子母親帶著崩潰的心給孩子父親打電話，直到第三次，孩子父親才意識(shí)到這件事是真的。怎么能想到一個(gè)未成年少女在派出所遭受侵犯，然而這是事實(shí)。

受害人父親打電話質(zhì)問這位派出教導(dǎo)員時(shí)，對(duì)方是這么無恥否認(rèn)的，“表示自己在很努力調(diào)解小君的糾紛以及教育小君，并要求張先生帶著妻女到派出所當(dāng)面對(duì)質(zhì)。“我是為了你們?cè)谘莱呛煤蒙睢薄澳悴灰勖锞臁薄拔也粫?huì)拿我自己的前途去開玩笑的”……。

電話中，這位派出所指導(dǎo)員李某不承認(rèn)，隨后，受害人父親張先生在從福鼎市回霞浦的路上，向?qū)幍率泄簿诌M(jìn)行報(bào)警。

我們來回顧一下事情經(jīng)過，2025年6月16日下午14時(shí)，福建省寧德市霞浦縣牙城鎮(zhèn)的小君（化名）因毆打他人一案，和母親被通知到牙城鎮(zhèn)派出所教導(dǎo)員辦公室。15時(shí)左右，該派出所教導(dǎo)員李某讓小君母親先行離開，后以“拘留”進(jìn)行威脅對(duì)獨(dú)處在辦公室的小君實(shí)施了猥褻行為。根據(jù)霞浦縣人民法院刑事判決書顯示，派出所教導(dǎo)員李某的猥褻行為包括撫摸胸部、生殖器侵入口腔并抽插等。

孩子回家后情緒非常異常，追問下才知道在派出所發(fā)生了什么，母親一連三個(gè)電話才把孩子父親從難以相信的“恍惚中”拉回?zé)o情的現(xiàn)實(shí)，在派出所指導(dǎo)員李某無恥否認(rèn)此事后，還聲稱要其去派出所當(dāng)面對(duì)質(zhì)……。

受害人父親隨即向?qū)幍率泄簿謭?bào)警，當(dāng)天晚上（2025年6月16日23時(shí)許），李某在霞浦縣公安局牙城派出所被帶至霞浦縣公安局紀(jì)檢組，后于次日被傳喚至霞浦縣公安局執(zhí)法辦案中心接受調(diào)查。

這件事性質(zhì)非常惡劣，后果非常嚴(yán)重，以至于寧德市公安局接到報(bào)警后，當(dāng)天晚上深夜李某在派出所被霞浦縣公安局紀(jì)檢組帶走。寧德市公安局在這件事情態(tài)度與立場(chǎng)非常清醒，逆天的事發(fā)生在派出所，沒有人敢與這件事沾上。下午報(bào)警，當(dāng)天晚上縣公安局紀(jì)檢組就把下午還是派出所指導(dǎo)員的李某從派出所“抓走”。

經(jīng)寧德市公安局物證鑒定所鑒定，李某所在辦公室的垃圾桶內(nèi)側(cè)表面上精液、褲子襠部處、警服下擺處可疑斑跡、右手手指指縫擦拭物、左手手指指縫擦拭物、辦公室藤椅左側(cè)扶手擦拭物、毛巾表面可疑斑跡以及被害人小君案發(fā)時(shí)所穿白色鞋子鞋帶表面可疑斑跡上清液中檢出的STR分型，和李某血樣基因座基型相同。

2026年3月16日，李某因犯強(qiáng)制猥褻罪，被法院判處有期徒刑2年9個(gè)月。

對(duì)于這個(gè)判決結(jié)果，受害人家屬不服，在派出所被指導(dǎo)員猥褻，這樣的事情讓人難以相信。這件事情性質(zhì)及其惡劣，判決結(jié)果不足以威懾犯罪行為。在這種特殊地方進(jìn)行犯罪，如果這樣輕判，讓老百姓怎么看，怎么想，警示威懾教育意義如何體現(xiàn)。

這位李某犯罪時(shí)還是派出所教導(dǎo)員，能在派出所辦公室干出這樣的事情來，平時(shí)工作能力和工作作風(fēng)又能好到哪里去。是不是慣犯，應(yīng)該圍繞這件事情對(duì)其個(gè)人展開徹查。同時(shí)，對(duì)這個(gè)派出所管理上是否存在嚴(yán)重問題，需要弄清楚劃分責(zé)任。

對(duì)未成年少女下手，在派出所辦公室以“拘留”威脅，撫摸胸部，將生殖器在嘴巴進(jìn)行抽插等……這種犯罪行為人身上僅僅就這么一件事？2年9個(gè)月的判決是否站在社會(huì)角度考慮，應(yīng)該頂格判決這樣的人。

其次對(duì)其這個(gè)人應(yīng)該提及成立聯(lián)合調(diào)查組展開徹查，這種人身上不可能就這么一件事，拿出掃黑除惡精神提級(jí)深挖，看看他是怎么干上這個(gè)派出所指導(dǎo)員，是否送過禮，對(duì)其提拔他的人同樣要調(diào)查，是否存在利益輸送問題，還是看人不準(zhǔn)考察失職不嚴(yán)。

另外，對(duì)其辦理過的案件以及人物關(guān)系進(jìn)行拉網(wǎng)式排查，全面深入徹查。這樣的人不依法嚴(yán)懲難以起到有效警示教育作用，2年9個(gè)月難以服眾。