叛變的紅9軍軍長(zhǎng)：建國(guó)后隱居鄉(xiāng)村，誤食蟾蜍身亡，全村隆重悼念

1955年秋天，北京中南海里正在緊張籌劃新中國(guó)第一批授銜名單。那一年，許多曾在紅四方面軍浴血奮戰(zhàn)的將領(lǐng)即將佩戴上將、少將軍銜。名單上，有許世友、王新亭、詹才芳，也有周純?nèi)⑼鯓渎暋?duì)熟悉紅軍歷史的人來說，還有一個(gè)名字曾經(jīng)跟他們并列，卻在此時(shí)杳無蹤跡——何畏。

了解那段歷史的人都知道，紅四方面軍在長(zhǎng)征時(shí)期的分量極重。可有意思的是，后來回憶錄、紀(jì)錄片中，關(guān)于懋功會(huì)師、強(qiáng)渡嘉陵江的敘述越來越豐富，唯獨(dú)那個(gè)曾任紅9軍軍長(zhǎng)的人，像被時(shí)間刻意抹去了一樣，幾乎不再出現(xiàn)。直到多年之后，在海南一個(gè)偏僻村落里，一場(chǎng)規(guī)格意外隆重的葬禮，才讓一些零散的線索重新連起來。

要理清這個(gè)人的命運(yùn)，得把時(shí)間往前撥回去，從遠(yuǎn)離祖國(guó)海岸線的南洋講起。

一、一位“海外少年”的革命起點(diǎn)

1900年，海南島上一個(gè)普通家庭迎來了一個(gè)男孩。按照當(dāng)時(shí)習(xí)慣，家里給他取名“何畏”。誰也想不到，這個(gè)名字日后會(huì)在紅四方面軍的系統(tǒng)里響得很亮，又在政治風(fēng)浪中迅速沉寂。

他3歲時(shí)，隨做生意的父親遠(yuǎn)赴馬來西亞求學(xué)。那個(gè)年代的馬來亞，還處在英國(guó)和荷蘭殖民統(tǒng)治之下。許多在南洋謀生的華工，長(zhǎng)年被壓榨，生活艱苦，有的人連基本的尊嚴(yán)都保不住。少年何畏就在這樣的環(huán)境里長(zhǎng)大，耳濡目染，對(duì)殖民者的傲慢和橫行看得很清楚。

隨著年歲漸長(zhǎng)，他接觸到馬克思主義宣傳品，也參加當(dāng)?shù)厍嗄陮W(xué)生發(fā)起的集會(huì)和罷課。對(duì)于一個(gè)年少氣盛、書讀得不錯(cuò)的華人學(xué)生來說，參與反殖民、談?wù)摳锩仁且环N情緒宣泄，也是一種路徑選擇。最終，他加入了馬來西亞共產(chǎn)黨，成了南洋革命青年中的一員。

殖民當(dāng)局對(duì)這類活動(dòng)素來敏感。何畏和同伴們組織游行、散發(fā)傳單，很快就惹上麻煩。隨著活動(dòng)升級(jí)，英國(guó)當(dāng)局干脆將他驅(qū)逐出境。對(duì)他們來說，送回中國(guó)也算“眼不見為凈”；對(duì)他本人而言，這一步卻成了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折——一個(gè)南洋青年，被重新推回到風(fēng)起云涌的祖國(guó)。

回到國(guó)內(nèi)后，他進(jìn)入廈門大學(xué)讀書。廈大當(dāng)時(shí)是東南沿海思潮活躍的地方之一，新文化運(yùn)動(dòng)、工人運(yùn)動(dòng)的消息不斷傳來。沒過多久，他被組織派往香港，從事工人運(yùn)動(dòng)。那段時(shí)間，他參與策動(dòng)并組織工人罷工、游行，和資方、工頭、港英當(dāng)局打了不少交道。轟動(dòng)一時(shí)的“五卅”工人大罷工中，就有他的身影。

多年以后，當(dāng)他已經(jīng)身在另一陣營(yíng)時(shí)，有人提起早年的這段經(jīng)歷，村里人很難把“沉默寡言的木工師傅”和“在香港組織大罷工的革命青年”聯(lián)系到一起。但時(shí)間線擺在那里：二十年代中期，他確實(shí)走在中國(guó)革命浪潮的前列，是那一代知識(shí)青年投入革命的典型之一。

1926年，他考入黃埔軍校第五期。那一屆學(xué)生里，后來走上不同道路的人很多：有許光達(dá)、宋時(shí)輪、楊至誠(chéng)這樣的共和國(guó)將帥，也有陶鑄、莫文驊，還有在國(guó)民黨軍中擔(dān)任重要職務(wù)的郭汝瑰、廖運(yùn)周、邱行湘。黃埔五期的課堂、操場(chǎng)、軍歌聲，中共、國(guó)民黨、各派軍人混雜，其間的思想碰撞無需多說。

他在黃埔接受系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練，從理論到實(shí)戰(zhàn)，逐漸具備了指揮部隊(duì)的能力。畢業(yè)后，他參加了1927年底的廣州起義，站在起義軍一邊。起義失敗，他并沒有就此散去，而是按照組織安排，轉(zhuǎn)往越南、廣西邊境地區(qū)，參加那一帶的游擊戰(zhàn)。

那幾年，他在中越邊境同法國(guó)殖民軍多次交手，又在百色起義中跟隨張?jiān)埔荨⑧囆∑酵度胛溲b斗爭(zhēng)。能在工人運(yùn)動(dòng)、起義、游擊戰(zhàn)這些不同場(chǎng)景中迅速轉(zhuǎn)換角色，對(duì)一個(gè)人來說并不輕松，卻又說明一點(diǎn)：他在二十年代末、三十年代初，確實(shí)是黨和軍隊(duì)比較倚重的那類干部。

百色起義之后，紅7軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)到中央蘇區(qū)，他所帶部隊(duì)被編入彭德懷指揮的紅3軍團(tuán)。1932年前后，他被調(diào)往剛剛發(fā)展起來的紅四方面軍。這一次調(diào)動(dòng)，為他后來的“紅9軍軍長(zhǎng)”身份奠定了基礎(chǔ)。

二、從紅9軍軍長(zhǎng)到“張國(guó)燾死忠”

1932年至1933年間，紅四方面軍在鄂豫皖蘇區(qū)發(fā)展迅速。原有的師級(jí)建制，很快需要調(diào)整擴(kuò)編。1933年7月，四方面軍將原來的4個(gè)主力師擴(kuò)編為4個(gè)軍。就在擴(kuò)編前，何畏已經(jīng)擔(dān)任紅12師師長(zhǎng)，是四方面軍中的骨干指揮員之一。

擴(kuò)編后，他順理成章出任紅9軍軍長(zhǎng)。那時(shí)，四個(gè)主力軍分別是：紅4軍（軍長(zhǎng)王宏坤，政委周純?nèi)⒓t9軍（軍長(zhǎng)何畏，政委詹才芳）、紅30軍（軍長(zhǎng)余天云，政委李先念）、紅31軍（軍長(zhǎng)王樹聲，政委張廣才）。這些名字后來大多出現(xiàn)在共和國(guó)將帥名錄上，而在紅軍時(shí)期，何畏與他們幾乎處在同一層級(jí)。

在紅四方面軍的幾次重要作戰(zhàn)中，他都扮演過核心角色。鄂豫皖蘇區(qū)的反“圍剿”，川陜蘇區(qū)的西征，以及反三路、反六路“圍攻”，紅9軍都在戰(zhàn)斗序列之中。他指揮過的是成建制主力軍，不是臨時(shí)拼湊的雜牌隊(duì)，這一點(diǎn)非常關(guān)鍵。正因如此，當(dāng)紅四方面軍與中央紅軍在懋功會(huì)師時(shí)，擔(dān)任迎接任務(wù)的隊(duì)伍之一，就由他和李先念帶隊(duì)。

當(dāng)時(shí)蔣介石的得力將領(lǐng)薛岳，在給蔣介石的電報(bào)中明確提到，“何畏第9軍已與中央紅軍會(huì)師”。這說明在國(guó)民黨方面的情報(bào)記錄里，他的軍長(zhǎng)身份和地位也相當(dāng)突出。只不過，后來由于政治路線問題，這段記載在我黨我軍的公開敘述中，慢慢淡出了。

懋功會(huì)師之后，張國(guó)燾提出了一個(gè)頗為引人注目的名單，希望中央能從四方面軍中提拔九人進(jìn)入政治局，其中包括何畏。中央領(lǐng)導(dǎo)最終沒有通過這一設(shè)想，但仍選了何畏、李先念、傅鐘為中央候補(bǔ)委員。能進(jìn)入候補(bǔ)委員行列，本身就說明他在當(dāng)時(shí)四方面軍系統(tǒng)內(nèi)的份量。

那么，問題來了：一個(gè)從南洋歸來的革命青年，歷經(jīng)工運(yùn)、起義、游擊戰(zhàn)，又在紅軍中一路升任軍長(zhǎng)，為何會(huì)在后來被視為“嚴(yán)重錯(cuò)誤”的代表之一？關(guān)鍵點(diǎn)在于他與張國(guó)燾之間的關(guān)系。

在四方面軍內(nèi)部，張國(guó)燾掌握著最高權(quán)力，許多骨干指揮員被視為他的“嫡系”。何畏正是其中一位。1935年，長(zhǎng)征途中的草地分兵，是黨史上極為敏感的一段。毛澤東、周恩來代表中央，要求紅軍大學(xué)的學(xué)員跟隨中央北上。時(shí)任紅軍大學(xué)政委的是何畏，校長(zhǎng)則是劉伯承，教育長(zhǎng)為李特。

當(dāng)命令傳到紅大時(shí)，何畏和李特主張派出部隊(duì)尾追中央，一旦成行，就有可能出現(xiàn)“紅軍打紅軍”的嚴(yán)重后果。后來徐向前總指揮堅(jiān)決制止，才沒讓局勢(shì)走向不可收拾的方向。這件事在當(dāng)時(shí)內(nèi)部影響頗大，也讓何畏在“張國(guó)燾路線”的標(biāo)簽上，畫下了重重一筆。

還有一個(gè)流傳甚廣的說法，說張國(guó)燾曾因徐向前在強(qiáng)渡嘉陵江時(shí)不完全聽他指揮，大為惱火，一度動(dòng)念要讓何畏接替徐向前的方面軍總指揮職務(wù)。無論這件事細(xì)節(jié)如何，至少可以判斷，張國(guó)燾對(duì)何畏的信任程度相當(dāng)高，把他視作可靠的支持者。

當(dāng)紅四方面軍北上抵達(dá)陜北后，中央對(duì)張國(guó)燾的路線錯(cuò)誤進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng)。作為堅(jiān)定追隨者，何畏自然難以置身事外。張國(guó)燾的警衛(wèi)排長(zhǎng)何福圣后來回憶，到達(dá)陜北后，何畏曾托他轉(zhuǎn)話給失勢(shì)的張國(guó)燾，說自己“現(xiàn)在不便去看他”，又感慨“槍桿子一丟，什么都丟光了”。張國(guó)燾則回贈(zèng)他兩條香煙，算是一種彼此心照不宣的聯(lián)系。

到了1937年3月底的政治局?jǐn)U大會(huì)議上，面對(duì)組織的批評(píng)，他作了比較沉痛的檢查，承認(rèn)自己在“張國(guó)燾路線”中犯了軍閥主義、土匪主義等嚴(yán)重錯(cuò)誤，并表示“堅(jiān)決改正”。當(dāng)時(shí)的會(huì)議記錄里，這段表態(tài)還是比較明確的。看起來，他似乎準(zhǔn)備在新的環(huán)境下重新走正路。

有意思的是，距離這次檢討不過一個(gè)月，事情陡然生變。

三、夜離延安，投向南京

1937年4月19日深夜，延安城內(nèi)已經(jīng)安靜下來。抗日形勢(shì)正在醞釀，許多人忙著籌備抗大課程、整訓(xùn)部隊(duì)。也就在這天夜里，一個(gè)不起眼的身影悄悄離開了延安，隨行只有警衛(wèi)員。按后來毛澤東在談話中的說法，“抗大也有一個(gè)叫何畏的，溜了。”

這一“溜”，徹底改變了他的方向。從此，他不再是紅9軍軍長(zhǎng)，不再是中央候補(bǔ)委員，而是走上了另一條路。

離開延安之后，他打算前往南京。當(dāng)時(shí)國(guó)共兩黨關(guān)系正處在復(fù)雜的抗日合作前夜，一些心懷猶豫的人覺得投奔南京或許還能有“用武之地”。然而，他剛到國(guó)統(tǒng)區(qū)，就被胡宗南扣留。胡宗南深知對(duì)方的背景，既不會(huì)輕易放人，也不會(huì)隨便處置，需要上級(jí)拿主意。

在這種情況下，他向老上級(jí)張國(guó)燾寫信求助。此時(shí)的張國(guó)燾，已經(jīng)脫離我黨，投向國(guó)民黨陣營(yíng)。兩人有舊日關(guān)系，又都與紅四方面軍那段歷史糾纏不清，這封信顯然并不突兀。

通過張國(guó)燾的運(yùn)作，何畏最終獲得安置，轉(zhuǎn)入國(guó)民政府的情報(bào)系統(tǒng)。據(jù)公開資料整理，他先是在軍統(tǒng)任少將專員、特種問題研究室的研究員，之后又隨張國(guó)燾一同轉(zhuǎn)入中統(tǒng)，擔(dān)任國(guó)民黨中央組織部“對(duì)共斗爭(zhēng)設(shè)計(jì)委員會(huì)”委員兼主任秘書。這些頭銜說明，他已站在原來戰(zhàn)友的對(duì)立面，參與了對(duì)共產(chǎn)黨陣營(yíng)的調(diào)查和斗爭(zhēng)設(shè)計(jì)。

從時(shí)間上看，抗戰(zhàn)爆發(fā)到解放戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，中統(tǒng)、軍統(tǒng)在情報(bào)、特務(wù)活動(dòng)中扮演了重要角色。何畏身處其中，具體參與到何種程度，現(xiàn)有公開材料并不詳盡，只能謹(jǐn)慎推斷。但可以肯定的是，他已經(jīng)成為國(guó)民黨系統(tǒng)內(nèi)的“內(nèi)行人”，熟悉中共軍政干部情況的一個(gè)工具。

這時(shí)候，如果回頭看1937年他在延安的檢討發(fā)言，會(huì)覺得有些諷刺。短短一個(gè)月，從“堅(jiān)決改正錯(cuò)誤”到夜離延安，他的思想變化到底經(jīng)歷了哪些掙扎，旁人已無從得知。當(dāng)年一起在紅9軍浴血奮戰(zhàn)的戰(zhàn)士，恐怕也想不到自己的軍長(zhǎng)會(huì)走到這一步。

1949年前后，關(guān)于他的行蹤開始變得模糊。隨著國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)局勢(shì)逆轉(zhuǎn)，大量軍統(tǒng)、中統(tǒng)人員四散逃亡，有的去了臺(tái)灣，有的滯留上海、南京、廣州，有的試圖轉(zhuǎn)移到海外。在這樣的歷史背景下，圍繞他的結(jié)局出現(xiàn)了幾種不同說法。

一種說法認(rèn)為，他在解放前夕被人民解放軍拘捕，之后被判處死刑。這一說法在民間有一定流傳，但缺乏明確檔案支撐，細(xì)節(jié)極少。另一種說法則稱，他在中統(tǒng)內(nèi)部并不受重用，心情郁郁，便開始埋頭讀書，常帶一壺水、幾個(gè)饅頭泡在圖書館鉆研農(nóng)學(xué)，后在南京金陵大學(xué)農(nóng)經(jīng)系做講師。到渡江戰(zhàn)役前夕，他感到形勢(shì)已去，與妻子投河自盡。這一說法同樣因佐證有限，可信度并不高。

比較被多方證言支持的是第三種說法：他在解放后回到海南老家隱居，對(duì)自己的過去諱莫如深，從此以“普通農(nóng)民”的身份生活下去。

四、隱身鄉(xiāng)村，與世無爭(zhēng)的晚景

按照較為可信的回憶資料，解放后，他確實(shí)回到了海南的一個(gè)村子里。沒有頭銜，沒有軍裝，也沒有再提起“紅9軍軍長(zhǎng)”的過去。村民們眼里的他，只是一個(gè)做事踏實(shí)、話不多的中年人，一個(gè)慢慢變老的“何師傅”。

他在村里做義務(wù)教師，幫助基層干部開展掃盲。那時(shí)，新中國(guó)剛成立不久，農(nóng)村文盲率很高，識(shí)字班、夜校遍布各地。他從拼音教起，也教普通話，把自己在城里讀書時(shí)掌握的知識(shí)一點(diǎn)點(diǎn)講給鄉(xiāng)親們。有村民后來回憶，他上課時(shí)不喜歡多說空話，板書認(rèn)真，講到字形、字音時(shí)很耐心，不像某些干部那樣急躁。

除了教書，他還跟著村里的手藝人學(xué)做木工、泥瓦工。蓋房、修屋、打家具，樣樣都幫著干。這樣的人，在一個(gè)閉塞的村莊里，時(shí)間一長(zhǎng)，自然會(huì)很受信任。大家知道他學(xué)問多，做事穩(wěn)，不計(jì)較報(bào)酬，就愿意請(qǐng)他搭把手。久而久之，村民對(duì)他更多的是一種樸素的尊重，而不是好奇——畢竟他從不主動(dòng)提起過去的經(jīng)歷。

有人曾試著探問他過往的事情。據(jù)兒媳鐘家蓉回憶，他平時(shí)極少和人談起以前的事，多數(shù)時(shí)候沉默，只是抽煙、干活。有一次，家里人略帶玩笑地問：“以前是不是當(dāng)過什么官？”他擺擺手，只說了一句：“那些事，說了也沒用。”語氣平淡，卻把話頭徹底堵死。

1960年，國(guó)家正處在極為困難的時(shí)期，農(nóng)村物資緊缺，生活艱難。就在這一年，他遭遇了意想不到的意外——誤食了煮熟的蟾蜍，引發(fā)中毒身亡，終年60歲。

蟾蜍本身有毒，需要專業(yè)處理才能食用。當(dāng)時(shí)部分農(nóng)村由于饑餓或缺乏相關(guān)知識(shí)，確實(shí)出現(xiàn)過誤食導(dǎo)致中毒等情況。從時(shí)間背景和社會(huì)環(huán)境看，這一事故并不離奇，卻格外令人唏噓：一位曾經(jīng)統(tǒng)率數(shù)萬紅軍的軍長(zhǎng)，最后竟因一鍋食物結(jié)束生命。

他去世后，村里為他操辦了葬禮。按照當(dāng)?shù)厝说恼f法，那次出殯，幾乎全村人都來了，隊(duì)伍很長(zhǎng)，紙錢飄落一路。很多老村民多年后仍記得那一天：一個(gè)平時(shí)不多言的老人，棺材抬出屋門的時(shí)候，有人悄悄說了一句：“這個(gè)人不簡(jiǎn)單。”也有人小聲問：“他以前是不是當(dāng)過大官？”卻得不到明確的答案。

值得一提的是，正因?yàn)樗麑?duì)過去絕口不提，又一直在基層老老實(shí)實(shí)做事，這段隱居鄉(xiāng)村的生活才留下了相對(duì)清晰的人證。根據(jù)兒媳和鄉(xiāng)親們的回憶，可以確認(rèn)他在村里做過掃盲教師，學(xué)過木工、泥瓦工，待人誠(chéng)懇，深得信任。這些細(xì)節(jié)，與前文關(guān)于他性格中“認(rèn)真”“能吃苦”的一面，并不矛盾，只是放在不同環(huán)境里有了不同的呈現(xiàn)。

從紅9軍軍長(zhǎng)到鄉(xiāng)村義務(wù)教師，這之間橫跨了戰(zhàn)爭(zhēng)與和平、敵對(duì)與隱退的兩重天地。有人說，這是自我救贖；也有人覺得，這更像是對(duì)過去的一種逃避。哪種說法更接近真實(shí)，只能留給讀者自己判斷。

如果把他的經(jīng)歷與另一位紅四方面軍將領(lǐng)周純?nèi)旁谝黄饘?duì)照，會(huì)更容易看出歷史的不同岔路。

周純?nèi)苍灰暈閺垏?guó)燾的親信，在張國(guó)燾路線問題上同樣有過錯(cuò)誤。毛澤東在談到他們幾人的轉(zhuǎn)變時(shí)，說過一句話：“今天的進(jìn)步，國(guó)燾、何畏、純?nèi)倪M(jìn)步，是值得歡迎的。這以后，可以轉(zhuǎn)變到完全徹底深刻地承認(rèn)錯(cuò)誤的道路上去，也可以深刻地影響到國(guó)燾及其他人。”這句話里，把何畏和周純?nèi)旁谝黄鹛幔阋姰?dāng)時(shí)對(duì)他們的期望。

周純?nèi)髞黼x開部隊(duì)十年，在后方辦學(xué)、做地方工作，抗戰(zhàn)勝利后才重新回到部隊(duì)，在東北野戰(zhàn)軍的后勤崗位上盡力工作，又參與組織海南島戰(zhàn)役、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的后勤保障。1955年，他被授予開國(guó)上將軍銜，是那一批肩章上星星最亮的一群人之一。

同樣出身紅四方面軍，同樣經(jīng)歷路線斗爭(zhēng)的沖擊，一個(gè)選擇留在隊(duì)伍里，承認(rèn)錯(cuò)誤、繼續(xù)工作，最后站上授銜臺(tái)；另一個(gè)選擇在延安的夜色中離開，轉(zhuǎn)身走向?qū)α㈥嚑I(yíng)，最終隱姓名于鄉(xiāng)村，悄然辭世，只留下幾種相互矛盾的結(jié)局傳說。把這兩條線放在一起，歷史的分量自然就顯出來了。

戰(zhàn)爭(zhēng)年代的功過，是極為嚴(yán)肅的事情。何畏早年在南洋、在香港、在百色和紅軍戰(zhàn)場(chǎng)立下的貢獻(xiàn)，客觀存在；他在張國(guó)燾路線問題上所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤，以及后來脫離革命隊(duì)伍、投向南京的選擇，同樣清晰。后來隱居鄉(xiāng)村、默不作聲的生活狀態(tài)，也從側(cè)面說明，他對(duì)這段經(jīng)歷并非毫無波瀾，只是將一切都?jí)涸谛牡祝辉冈偬帷?/p>

1960年那場(chǎng)因?yàn)轶蛤芏l(fā)的意外，把這條曲折的生命線戛然而止。村里人給了他一場(chǎng)體面葬禮，用最樸素的方式表達(dá)懷念。對(duì)他們來說，這個(gè)認(rèn)真教字、肯幫工的老人值這個(gè)禮數(shù)；至于他曾經(jīng)的身份，反而成了多年之后旁人追問時(shí)才逐漸拼湊出來的故事。

回頭看去，從1900年的海南童年，到南洋求學(xué)、黃埔軍校、廣州起義、百色起義、紅四方面軍，再到延安的政治風(fēng)浪、南京的情報(bào)機(jī)關(guān)，以及最終在故鄉(xiāng)村莊里的掃盲課堂，這一生走得很滿，也走得很險(xiǎn)。每一次轉(zhuǎn)向，都與時(shí)代大勢(shì)密切相關(guān)，每一次抉擇，又都由他自己承擔(dān)后果。

歷史在記錄他的名字時(shí)不會(huì)帶有情緒，只是把不同階段的身份按時(shí)間順序排列開來。紅9軍軍長(zhǎng)、軍統(tǒng)少將專員、隱居鄉(xiāng)村的掃盲教師，這幾重身份疊加在一人身上，本身就足夠復(fù)雜。說到底，他既不是簡(jiǎn)單的“叛將”標(biāo)簽可以完全概括的人物，也很難用一句輕率的評(píng)語就蓋棺定論。

對(duì)于后來者而言，或許更重要的，是記住那些確切的時(shí)間節(jié)點(diǎn)與事實(shí)，看到個(gè)人命運(yùn)與時(shí)代洪流交織時(shí)產(chǎn)生的巨大力量。選擇不同，結(jié)局自然不同，這一點(diǎn)在何畏的身上，表現(xiàn)得格外直白。