“5月1日起醫院取消24小時值班”不實（2026·04·23）

辟 謠 網傳“5月1日起醫院取消24小時值班”不實

詳情：近日，網傳“5月1日起全國二級及以上公立醫院取消24小時值班”“醫生不用值夜班了，晚上看病沒人管咋辦”，引發關注。經多方核實了解到，相關部門并未出臺所謂“取消24小時值班”新規。業內人士指出，這些謠言是對現行若干政策的曲解和張冠李戴的嫁接。

事實上，網傳的“《公立醫院高質量發展新三年行動計劃（2026-2028年）》配套細則”并不存在、純屬虛構，相關部門并未印發該文件。此外，網傳所引用的文件文號“國衛辦醫政函〔2026〕63號”，實際為《國家衛生健康委辦公廳關于印發2026年國家醫療質量安全改進目標的通知》，該文件旨在加強醫療質量安全管理，與醫院值班制度毫無關聯。

那么，醫院夜間急診會取消嗎？不會。2009年，原衛生部印發《急診科建設與管理指南（試行）》明確規定，急診科實行24小時開放。多家二級及以上公立醫院的公開信息顯示，急診科全年24小時開診、節假日照常接診。事實上，一些醫院的急診服務不僅沒有縮減，反而在持續強化。

至于帖文中提及的“普通科室取消24小時值守，推行12小時輪班制”等內容。《中華人民共和國醫師法》第五十一條明確規定，醫療衛生機構應當為醫師合理安排工作時間，落實帶薪休假制度，定期開展健康檢查。據了解，目前有醫院正探索在非急診科室推行“備班制”，即不再要求醫生單人整夜在醫院值守，而是改為安排醫生處于“待命”狀態，在遇到需要處理的突發或緊急情況時，才被呼叫到崗。但這并非國家統一政策，更不等于“取消24小時值班”。急危重癥救治通道24小時暢通，這一點沒有改變。業內人士表示，保障醫護人員合法權益、杜絕疲勞行醫，與保障患者安全并不矛盾，更不是“取消夜間服務”的代名詞。

網絡傳言還稱，有關醫護值班制度的改革納入醫院等級評審和績效考核，違規醫院將被通報批評、扣減財政補貼甚至暫停評審資格。經核實，相關部門并未發布此類規定。所謂“單次夜班補貼不低于260元”等具體數字，也未見任何官方文件依據。業內人士指出，這些細節很可能是少數自媒體為博取流量而編造的“吸睛”內容。（來源：新華社）

辟 謠 “雅康高速公路一隧道施工面發生坍塌”不實

詳情：近日，網上流傳一則關于“雅康高速公路一隧道施工面發生坍塌”的信息，稱“4月19日下午，雅康高速公路某在建隧道在施工過程中，掌子面（開挖工作面）發生局部坍塌，導致現場部分施工人員被困”“人員傷亡情況、救援具體進展及事故原因正在調查”等。

對此，屬地應急部門回應未接到相關救援工作。屬地交通部門回應，經全面核查，雅康高速在建隧道施工正常，未發生垮塌事故，更沒有施工人員被困，網傳消息系憑空捏造，純屬造謠。經進一步核查發現，網傳“雅康高速公路一隧道施工面發生坍塌”音頻及文字系AI生成的模擬新聞摘要。（來源：四川互聯網舉報辟謠平臺、網視甘孜）

誤 區午睡超1小時，死亡風險增加30%？

真相：春困秋乏，睡個午覺精神好，然而午睡的時長可有講究。近日，“午睡時間超過1小時，死亡風險增加30%”這一話題登上網絡熱搜。這種說法到底靠不靠譜？

網傳研究結論源自2019年發表的一項流行病學觀察研究，研究通過對大量人群長期睡眠習慣與健康數據的追蹤分析，得出了午睡時長與健康風險之間的關聯結論。但不少網友在查閱原文后指出，這一研究結論存在嚴格的前提條件，并非適用于所有人群。而網絡傳播中，相關表述直接省略了關鍵限定條件，只截取“午睡超1小時死亡風險增加30%”的結論進行傳播，導致信息出現片面化、絕對化解讀，也讓不少市民產生不必要的健康焦慮。專家強調，相關結論并不是絕對的，“全因死亡風險增加30%”是長期、習慣性超時長午睡的群體統計結果，偶爾一次睡久，無需過度恐慌。健康午睡關鍵在“適度、規律、適配個人狀況”，不必被單一數據嚇到。

不同人群午睡，睡多久合適？

針對不同睡眠狀況、不同身體條件的人群，午睡時長和方式也應有所區別。專家建議：

夜間睡眠充足的人群（7～9小時）：每天午睡15～20分鐘即可。

夜間睡眠不足6小時的人群：每天午睡30分鐘，不超過45分鐘。

夜間睡眠少于15分鐘的失眠人群：為了改善夜間睡眠的驅動力，午睡時間控制在15分鐘，下午3點前結束，或用閉目養神代替。

高血壓、糖尿病患者：午睡時間嚴格控制在20分鐘內，從而降低血壓波動和代謝風險。（來源：“央視新聞”微信公眾號）

通 報造謠“大蔥免費拿”致種植戶損失，多人被處罰

詳情：近日，江蘇南通一大蔥種植地被造謠“大蔥免費拿”，造成種植戶損失約1萬元。

經公安網安部門調查，網民徐某某（女，35歲）途經涉事大蔥地時，拍攝并發布了“大蔥免費拿”的謠言視頻，引發大量傳播，造成不良后果。網民董某某（男，39歲）、王某（女，40歲）、陳某某（男，61歲）、鄭某某（男，36歲）等20余人拍攝或轉發相關視頻，造成謠言繼續傳播擴散，產生不良影響。目前，屬地公安機關已依法對徐某某處以治安拘留處罰；根據情節，已依法對董某某、王某等20余人處以行政處罰或批評教育。（來源：“公安部網安局”微信公眾號）

通 報編造“山西長治驚現天然氣油田”，南某被行政處罰

詳情：近日，有自媒體博主發文稱“山西長治驚現疑似天然氣油田”“山西長治發現露天煤”等信息，引發關注。4月21日，經山西省長治市沁縣公安局調查，南某為博取流量，將沁縣西湖清淤圖片配文“山西長治驚現天然氣”，在自己的短視頻賬號上發布5條虛假信息，誤導公眾，造成不良社會影響。目前，南某已被依法行政處罰。（來源：“平安長治”微信公眾號）

來源：中國互聯網聯合辟謠平臺

統籌：屈紹輝

執行：董曉

文字：周文婧

設計：肖麗麗 尹路 陳平