網(wǎng)貸平臺(tái)幾乎全軍覆沒(méi)！無(wú)法借新還舊，無(wú)法注銷，評(píng)論區(qū)一片叫好

多地大批網(wǎng)貸平臺(tái)集中關(guān)停清退，曾經(jīng)靠以貸養(yǎng)貸的借款人徹底斷了周轉(zhuǎn)渠道，相關(guān)話題瞬間沖上熱議。

• 事件描述

近日金融監(jiān)管持續(xù)發(fā)力，重慶、江西多地接連公示關(guān)停、吊銷資質(zhì)的網(wǎng)貸平臺(tái)名單，多張官方公示清單詳細(xì)羅列了清退主體。

重慶今年7月公示19家小貸公司退出網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，桔多多、天美貸等熱門線上貸款產(chǎn)品全部停服，紅嶺創(chuàng)投、人人貸等老牌P2P早已全面清退。

大量線上小貸全面停止放款業(yè)務(wù)，不少長(zhǎng)期依賴網(wǎng)貸周轉(zhuǎn)的借款人陷入困境，沒(méi)法再借新貸款填補(bǔ)舊欠款，部分停運(yùn)平臺(tái)系統(tǒng)故障，連賬戶注銷操作都無(wú)法完成。

一位武漢從事銀行助貸行業(yè)的博主發(fā)文分享現(xiàn)狀，直言網(wǎng)貸行業(yè)黃金時(shí)代已經(jīng)落幕，引發(fā)大量網(wǎng)友留言討論。

• 網(wǎng)友評(píng)論

1. 恨死網(wǎng)貸平臺(tái)了！家人深陷其中

2. 網(wǎng)貸不合法。那個(gè)網(wǎng)貸了也不用還了，因?yàn)椴缓戏?/p>

3. 沒(méi)關(guān)系，爛帳銀行會(huì)兜底！放心！

4. 最高興的是孩子們的父母。因?yàn)槠脚_(tái)最終盯著的是他們身后的父母

5. 取締網(wǎng)貸，超出正常利率的貸款一律作廢！

6. 網(wǎng)貸害了多少年青人，學(xué)生。

7. 留下那么多的爛攤子未來(lái)咋辦哦

8. 就應(yīng)該關(guān)停，拒絕超前消費(fèi)

• 大眾輿論觀察

網(wǎng)友觀點(diǎn)兩極分化，大部分人支持全面清退網(wǎng)貸，認(rèn)為網(wǎng)貸誘導(dǎo)超前消費(fèi)、拖垮無(wú)數(shù)年輕人；還有不少人誤以為平臺(tái)關(guān)停欠款就不用償還，散播片面錯(cuò)誤觀點(diǎn)，也有網(wǎng)友擔(dān)憂借款人債務(wù)爛尾衍生更多糾紛。

• 事件分析

1. 為何今年大量網(wǎng)貸平臺(tái)集中關(guān)停清退？

國(guó)家金融監(jiān)管總局持續(xù)整治不合規(guī)網(wǎng)絡(luò)小貸，高息砍頭息、無(wú)資質(zhì)放貸、暴力催收等亂象被嚴(yán)厲打擊。

市場(chǎng)上大量平臺(tái)達(dá)不到最新監(jiān)管資金、風(fēng)控要求，沒(méi)有整改空間，只能主動(dòng)退出或被強(qiáng)制吊銷放貸資質(zhì)。

全面清退不合規(guī)網(wǎng)貸，也是為了隔離超前借貸帶來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)學(xué)生、低收入群體免受高息債務(wù)拖累。

2. 平臺(tái)倒閉，欠款就不用還了嗎？

絕對(duì)不存在平臺(tái)關(guān)停就能免除債務(wù)的情況，大家不能被網(wǎng)上片面言論誤導(dǎo)。

網(wǎng)貸平臺(tái)背后都有出資資方，平臺(tái)停運(yùn)后債權(quán)會(huì)移交資產(chǎn)管理公司、原放款機(jī)構(gòu)繼續(xù)催收。

如果刻意長(zhǎng)期拖欠合法債務(wù)，逾期記錄會(huì)持續(xù)上報(bào)征信，債權(quán)人還能通過(guò)起訴、強(qiáng)制執(zhí)行等法律手段追回欠款。

只有合同里超過(guò)法定保護(hù)上限的高額利息，我們才有權(quán)利拒絕支付，本金與合規(guī)利息依舊需要正常結(jié)清。

3. 網(wǎng)貸全面清退，對(duì)普通借款人有哪些實(shí)際影響？

徹底斷絕以貸養(yǎng)貸的惡性循環(huán)，倒逼年輕人戒掉透支消費(fèi)的壞習(xí)慣，慢慢梳理自身負(fù)債規(guī)劃還款。

短期之內(nèi)負(fù)債人群失去快速周轉(zhuǎn)渠道，資金壓力會(huì)明顯上升，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度能避免債務(wù)雪球越滾越大。

同時(shí)市場(chǎng)上暴力催收、誘導(dǎo)學(xué)生借貸的亂象會(huì)大幅減少，普通人借貸環(huán)境會(huì)變得更加規(guī)范安全。

• 總結(jié)

大批網(wǎng)貸平臺(tái)退出是金融規(guī)范化的必然結(jié)果，雖然短期讓以貸養(yǎng)貸人群壓力陡增，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看能遏制超前借貸亂象，大家切勿輕信“關(guān)停就不用還錢”的不實(shí)言論。

• 延伸小科普

民間借貸司法保護(hù)利率上限為合同成立時(shí)一年期LPR的4倍，超出該標(biāo)準(zhǔn)的利息不受法律保護(hù)；

正規(guī)持牌信貸機(jī)構(gòu)的債務(wù)，無(wú)論平臺(tái)是否運(yùn)營(yíng)，債權(quán)都具備法律效力。