辟謠帖：日本對公職人員巨額財產(chǎn)來源不明，有哪些刑事處罰？

原文首發(fā)于微公號：在日尋唐2

最近在網(wǎng)上看到一個貼圖，感覺還流傳甚廣，如上。

左右兩部分，明顯將日中兩國公職人員巨額財產(chǎn)來源不明的量刑標(biāo)準(zhǔn)，作了對比，發(fā)布和制作這類圖片的本意，無非是突出日本的量刑標(biāo)準(zhǔn)很重。

但是這種，不基于事實依據(jù)，完全為了對比褒貶一方的造謠行為，我認(rèn)為就是誤導(dǎo)大眾，十分有迷惑和煽動性。在此我結(jié)合查閱的日本相關(guān)法律和法院判例，來詳細說明一下，日本對公職人員巨額財產(chǎn)來源不明，具體有哪些刑事處罰，和怎樣一個量刑標(biāo)準(zhǔn)及邏輯。

關(guān)于上圖右半部分，國內(nèi)法律新規(guī)修改的信息，是否屬實我不清楚，也不做討論。主要還是講講日本的法律法規(guī)。

結(jié)合日本《刑法》197條：収賄罪（受賄），《刑法》198條：贈賄罪（行賄），并根據(jù)往年法院對公職人員財產(chǎn)來源不明作出的實際判例，有以下幾個量刑標(biāo)準(zhǔn)，供參考：

一、小額受賄金額： 1萬～50萬日元（約500~25000元RMB），在沒有造成嚴(yán)重后果和社會輿論的情況下，法院會判處當(dāng)事人緩刑（不用坐牢）或 1年以內(nèi)有期徒刑 + 緩刑。

二、中等受賄金額：50萬～300萬日元（約2.5萬~15萬RMB），在沒有造成嚴(yán)重后果和社會輿論的情況下，法院會判處當(dāng)事人：1～3年有期徒刑（有可能緩刑，也可能實刑）。調(diào)查關(guān)鍵在于，當(dāng)事人是否反復(fù)收錢，是否有“照顧對方”的實際行為，如果查實為累犯，大概率會判處實刑。

三、較大受賄金額：300萬～1000萬日元（約15萬~50萬RMB），常見實例判決，2～5年有期徒刑。不好意思，達到這個段位，相當(dāng)于日本普通人1~2年的工資收入，屬于情節(jié)嚴(yán)重，因此就要判處實刑了，是要真正坐牢的。

四、大額/重大受賄案件：1000萬日元以上（約50萬RMB以上），常見實例判決，3～7年有期徒刑，甚至更高，毫無爭議，都是實刑。如果社會輿論影響大，或者造成嚴(yán)重后果的情況下，量刑會罪加一等。

值得注意的是??，除了以上實例基礎(chǔ)判決外，如果財產(chǎn)來源不明的當(dāng)事人，是警?♀?察、議員等社會高信任職業(yè)，其犯罪本身，對該職業(yè)就會增加很大負(fù)面影響，這樣法院會在原有量刑基礎(chǔ)上，加重判決。所以說，日本公職人員受賄的量刑標(biāo)準(zhǔn)，和具體從事的職業(yè)，也有密切關(guān)系。

除了法律上的懲戒之外，犯罪當(dāng)事人還要承擔(dān)現(xiàn)實中更嚴(yán)重的幾項后果：

獲判實刑后，公職人員直接丟工作（100%開除），想必這在任何國家也是毫無爭議的，即使不開除，也會被邊緣化，提前預(yù)告了職業(yè)生涯結(jié)束。

再者，也是日本人最看重的，職業(yè)犯罪后，社會信用歸零。在一個信譽社會，信譽破產(chǎn)就意味著可供謀生的通道斷了，不能就業(yè)，不可貸款，名譽盡毀，威望掃地…

至于圖上所說，夫妻同判，影響子女幾代…這是不存在的，這也不符合邏輯??！畢竟都是現(xiàn)代文明的法治社會了，禍不及妻兒，除非有證據(jù)表明是家族式犯罪，否則不存在這種株連的情況。

以上就是日本對公職人員巨額財產(chǎn)來源不明，根據(jù)金額所對應(yīng)的刑事處罰，供參考。

讓我們一起轉(zhuǎn)發(fā)辟謠，謠言止于智者。對嗎？你個大聰明…