陜西
自家建房沒驗(yàn)收就搶先裝修，事后又以“質(zhì)量不合格”為由拒不支付剩余工程款和質(zhì)保金，能行嗎？安康市平利法院判了：擅自使用視為驗(yàn)收合格，錢，必須給！
2022年3月，原告張某某與被告李某某簽訂《建房合同書》，約定由張某某以包工、包料、包土建、包質(zhì)量、包安全責(zé)任的方式，為李某某承建私人住宅樓。
施工期間，李某某按進(jìn)度支付了部分工程款。工程完工后，雙方于2022年12月通過微信核對賬目，形成書面結(jié)算清單：確認(rèn)剩余工程款52000元、工程質(zhì)保金20000元，質(zhì)保金約定一年后支付。
付款期限屆滿后，李某某卻遲遲不履行付款義務(wù)，并以種種理由拒絕支付，稱房屋未按合同約定標(biāo)準(zhǔn)施工、電器材料不符合國家標(biāo)準(zhǔn)、鋼材規(guī)格與設(shè)計(jì)不符等。
經(jīng)法院查明：李某某已于2023年9月領(lǐng)取房屋鑰匙，并在2024年3月將房屋整體交由裝修公司施工，完成裝修后已具備入住條件，全程未組織正式竣工驗(yàn)收。因多次協(xié)商無果，張某某于2025年7月將此事訴至法院，請求判令李某某支付剩余工程款及質(zhì)保金。
裁判結(jié)果
法院審理認(rèn)為，李某某在工程未經(jīng)驗(yàn)收的情況下，擅自占有、裝修并使用房屋，依法應(yīng)視為工程驗(yàn)收合格，其再以質(zhì)量問題拒付工程款于法無據(jù)。遂依法判決：被告李某某于判決生效后十五日內(nèi)，支付原告張某某工程款52000元、工程質(zhì)量保證金20000元。
法官說法
本案爭議焦點(diǎn)十分典型：未經(jīng)竣工驗(yàn)收擅自使用工程，能否再以質(zhì)量問題拒付工程款？
根據(jù)司法解釋規(guī)定：建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期。發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質(zhì)量不符合約定為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。
李某某在未驗(yàn)收的情況下，實(shí)際占有房屋并全面裝修、準(zhǔn)備入住，屬于法律上的“擅自使用”，應(yīng)視為案涉工程已竣工并驗(yàn)收合格。其事后再以質(zhì)量問題為由拒付尾款，缺乏法律依據(jù)。
關(guān)于工程質(zhì)量保證金：雙方已明確約定“質(zhì)保金20000元一年后支付”，返還期限屆滿后，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)依約返還。質(zhì)保金的返還，并不免除承包人在合理使用壽命內(nèi)對地基基礎(chǔ)和主體結(jié)構(gòu)的法定保修責(zé)任。
法官溫馨提示
1.先驗(yàn)收、后使用是建設(shè)工程的法定流程，切勿“未驗(yàn)先住、未驗(yàn)先裝”。
2.擅自使用即視為認(rèn)可工程質(zhì)量，不能再以質(zhì)量問題拒付工程款。
3.對質(zhì)量有異議，應(yīng)在驗(yàn)收時(shí)提出，并保留書面證據(jù)，而非事后惡意拖欠。
4.質(zhì)保金按約定到期即付，不得無故扣留。
守法履約、規(guī)范驗(yàn)收、誠信相待，才能從源頭減少糾紛，切實(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。 來源：安康市平利法院
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
