美國隨訪記者吐槽在北京被罰款，結果翻車了……

執(zhí)筆/胡一刀&月半刀&寶刀刀

美國福克斯新聞臺的主持人，想在北京街頭，拍一個陰陽中國社會治理的故事。

當他把視頻上傳到美國社交網站，結果帖子是火了，但是翻車了。

當一些西方媒體人還在用“有色眼鏡”看待中國，越來越多西方民眾已經不吃這一套。

1

美國總統(tǒng)特朗普于5月13日至15日對中國進行國事訪問，隨行有不少美國記者。其中來自福克斯新聞臺的資深新聞主持人布雷特·拜爾（Bret Baier），在報道元首會晤期間，還走上北京街頭，對中國老百姓日常生活中的科技、文體活動等進行了體驗式報道。

先說值得肯定的。

在北京，他看了大熊貓、在朝陽公園里和北京大爺大媽切磋了乒乓球。他感慨“大熊貓代表了世界上兩個最大經濟體之間至關重要的文化橋梁”“事實證明，一個小球真的能改變世界”。

他還打卡了咖啡機器人，并在便利店里向“機器人售貨員”購買烤腸。

布雷特·拜爾和大爺大媽切磋乒乓球（左）、在便利店里向“機器人售貨員”購買烤腸

這當然是好現(xiàn)象，只有多交流、勤走動，美國媒體才能在促進中美交流中起到正向作用。

而且這些視頻流量都挺大，吸引了不少美國民眾的贊嘆。

但是，他的另一組視頻卻“翻車”了。

布雷特·拜爾發(fā)布的兩段視頻截圖

他在社交媒體上發(fā)了兩段視頻。其中一段視頻顯示，他行走在有大量自行車和電動車行駛的非機動車車道上，絲毫不顧川流不息的車流，他的攝影團隊則倒著走在他前面，明顯違反了交通規(guī)則。

光發(fā)布出來的視頻時長就將近40秒，非常危險。

但他卻在另一視頻中，煞有介事地說“我們的司機違章停車兩分鐘，就收到手機短信說他被罰了40美元”（經網友查證實際為200元人民幣），他還強調“中國的監(jiān)控攝像頭無時無刻、無所不在”。

這樣的“敘事套路”，大家都很熟悉了。

布雷特·拜爾還說，北京“到處都是攝像頭”，一個路口就能數(shù)出至少20個攝像頭。

顯然，拜爾把這件事當成“中國城市監(jiān)控體系”的例證來講，語氣里顯然帶著不適。

2

然而，劇情似乎并沒有按他預想的方向走。

不談自己的違章行為，卻抱怨“北京攝像頭多”。這一雙標行為立刻引發(fā)中外網友的批評。

原視頻下就有網友稱：“為什么要違法？不尊重當?shù)厝耍€阻塞早高峰的交通？真奇怪。”

英國媒體《獨立報》引用網友評論稱，“規(guī)則只適用于他們，不適用于我。這種傲慢自大真是如影隨形”。

還有加拿大網友反問：你們車違停了，被罰不是很正常嗎？

一名自稱生活在中國的外國人寫道：“這些攝像系統(tǒng)讓城市生活變得極為便利。”

她還說，違法行為明顯更少，一旦發(fā)生違停、交通違法、擾亂秩序，“處理得非常快捷”。

有外國網友跟評說：智慧城市之所以無人犯罪，是因為違法者必將被抓獲并受到懲處。

福克斯想講“監(jiān)控”，網友看見的是“規(guī)則”。拜爾想扯“人權問題”，網友看見的是“城市管理”。

還有網友說：“人們交的稅，肉眼可見地用在基礎設施、效率、公共系統(tǒng)和城市管理上。”

另一名美國網友的評論“扎心”：“這是否意味著，與美國不同，他們不會有跟蹤團伙數(shù)十年來尾隨并毒害民眾？至少他們擁有安全保障，而這正是政府的首要職責。”

還有人反問：“安全感，難道不也是自由的一部分嗎？”

很多西方輿論喜歡把“自由”和“秩序”對立起來，仿佛只要有攝像頭，個人自由就必然受損，但普通民眾的感受往往更加樸素直接。

美國網友不買賬，有其現(xiàn)實原因。

蓋洛普2025年底調查顯示，53% 美國人“非常擔心”暴力犯罪。同時，美國民間槍支超4億支，2025年涉槍死亡48217人，大規(guī)模槍擊685起，校園槍擊327起，均居全球首位。

3

一個反應迅速的城市治安網絡，是中國城市基礎設施現(xiàn)代化的表現(xiàn)之一。

不少在中國的外國朋友感嘆，深夜敢出門才是真的自由。

中國的夜晚究竟有多安全？

一名英國博主在社交媒體上分享了自己在云南昆明夜間出行的感受。昆明的夜晚十分熱鬧、到處都是行人，道路干凈整潔，見不到一個流浪漢。

英國博主在社交媒體上分享了自己在云南昆明夜間出行的感受

快遞員取件送件時包裹放在路邊，這讓加拿大一位博主感到“瘋狂”，她說這種事絕對不會發(fā)生在加拿大尤其是美國。

加拿大博主發(fā)布的視頻截圖

一名在中國定居的英國人坦言，是中國讓他重新學會了“信任”，也不得不拋棄自己曾經在城市生活的一條基本準則：時刻看緊個人物品。

這份不設防的安心，在他看來格外珍貴。

這種安全感，向世界呈現(xiàn)出平安中國建設的成就，更彰顯了以人民為中心的價值取向。

“中國式安全感”為什么能在世界圈粉？

在西方不少國家，一個見怪不怪的普遍現(xiàn)象是，富人所在的社區(qū)治安更好，窮人聚集的社區(qū)安全基本只能用“糟糕”來形容。

但是在中國，公共安全不是少數(shù)人的福利，而是以國家制度為依托、以全體人民為對象的普惠性安全。

遇到麻煩，碰到險情，“打了求助號碼就會有人來”；鄰里間的口角糾紛、走失老人兒童的緊急尋回，“有事找警察”給人以踏實的心理支撐……不論身在繁華城市還是偏遠鄉(xiāng)村，都能得到充分安全保障。

無差別的安全供給，背后是鮮明的價值底色：人民至上。

說到底，中國式安全感，本質上是一種信任感。

今天的中國，在高質量發(fā)展軌道上，高品質生活成色愈發(fā)亮眼。只要我守法實干，就能過上好日子，已經成為一種集體共識。

所以，面對維護治安的必需設備——攝像頭，中國民眾和來中國的外國人都很坦然。

治理有溫度，安全有支撐，民眾享受的當然是“安全感”。

圖源網絡