在中東海灣國(guó)家當(dāng)中,沙特和阿聯(lián)酋基本就是穩(wěn)坐一二的兩個(gè)國(guó)家。兩國(guó)有很多相似之處,比如都是能源出口大國(guó),依靠石油賺的盆滿缽滿,國(guó)民待遇優(yōu)厚那是沒(méi)說(shuō)的。歐美的先進(jìn)武器也是買(mǎi)了一大堆,但是軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力卻都是十分拉胯。如今,面對(duì)美以伊三國(guó)戰(zhàn)火的外溢,導(dǎo)致整個(gè)中東政治格局發(fā)生重大改變,兩國(guó)的選擇卻完全不同。
![]()
5月13日,是美國(guó)總統(tǒng)特朗普訪華的日,全球媒體都在關(guān)注中美元首會(huì)晤的重大新聞。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》卻在5月14日的報(bào)道中援引多名外交官員的消息,稱沙特正推動(dòng)海灣國(guó)家與伊朗之間達(dá)成互不侵犯條約,以此作為在美以戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)伊朗造成破壞后,穩(wěn)定該地區(qū)的努力的一部分。報(bào)道稱,自美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái),海灣國(guó)家尤為擔(dān)憂,一旦沖突結(jié)束、美國(guó)在該地區(qū)大規(guī)模軍事部署縮減,它們將直面一個(gè)元?dú)獯髠厪?qiáng)硬的伊朗伊斯蘭政權(quán)。據(jù)兩名西方外交官透露,利雅得(沙特)方面有意參考冷戰(zhàn)時(shí)期緩和歐洲緊張局勢(shì)的《赫爾辛基協(xié)定》制定相關(guān)方案,同時(shí)表示,互不侵犯條約是諸多待議構(gòu)想之一。
1975年,歐洲安全格局發(fā)生重大變化。經(jīng)過(guò)近三年的艱苦談判,美西方為首的北約國(guó)家曾和蘇聯(lián)為首的華約國(guó)家在芬蘭簽署《赫爾辛基協(xié)定》,雙方確立 "邊界不可侵犯"、"主權(quán)平等"、"和平解決爭(zhēng)端" 等十大原則,承認(rèn)二戰(zhàn)后歐洲領(lǐng)土現(xiàn)狀(蘇聯(lián)主導(dǎo)的東歐勢(shì)力范圍獲得法律背書(shū));雙方加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)科技合作,推動(dòng)?xùn)|西方貿(mào)易與技術(shù)交流,打破經(jīng)濟(jì)壁壘;人權(quán)與人道主義的條款,首次將人權(quán)納入國(guó)際安全框架,為日后蘇聯(lián)和東歐陣營(yíng)的異見(jiàn)運(yùn)動(dòng)(顏色革命)提供合法性和政治基礎(chǔ)。
《赫爾辛基協(xié)定》的簽署,是歐洲安全與合作會(huì)議(歐安會(huì))的里程碑成果,也是美蘇冷戰(zhàn)高峰期的一次偉大妥協(xié),為后來(lái)的歐洲和平奠定了基礎(chǔ)。
現(xiàn)在,沙特想聯(lián)合海灣國(guó)家與伊朗簽署互不侵犯條約,無(wú)疑也是看重當(dāng)年兩個(gè)超級(jí)大國(guó)美、蘇所代表的北約和華約都能通過(guò)政治協(xié)商和《赫爾辛基協(xié)定》握手言和,那么今天的中東亂局,也同樣可以采取政治協(xié)商的辦法解決。當(dāng)然,沙特考慮這么做,也有現(xiàn)實(shí)原因:通過(guò)美軍在和伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn),沙特和海灣國(guó)家顯然不可能再相信美國(guó)能保護(hù)中東各國(guó);而伊朗對(duì)全球能源運(yùn)輸?shù)难屎恚魻柲酒澓{的控制能力,又不可撼動(dòng);如果再加上沙特等海灣國(guó)家在軍事能力上的拉胯,雖然拉了巴基斯坦簽訂了共同防務(wù)條約,但是能不打還是不要打,能用政治協(xié)商解決問(wèn)題,雙方簽署互不侵犯條約,才是最正確的選擇。
與沙特的選擇不同的則是阿聯(lián)酋。據(jù)新華社耶路撒冷2026年5月12日?qǐng)?bào)道,美國(guó)駐以色列大使赫卡比公開(kāi)確認(rèn),以色列已在阿聯(lián)酋部署“鐵穹”防空系統(tǒng)及相關(guān)操作人員。這是“鐵穹”首次被部署到以色列和美國(guó)以外的國(guó)家,也是以色列軍方首次被公開(kāi)證實(shí)進(jìn)駐阿聯(lián)酋。
這個(gè)消息意味著什么?意味著阿聯(lián)酋已經(jīng)事實(shí)上加入了美、以的軍事陣營(yíng),還把自己變成了以色列的前沿陣地。這就是妥妥的對(duì)伊朗進(jìn)行打臉了,既然如此,伊朗當(dāng)然立馬對(duì)阿聯(lián)酋進(jìn)行了反擊。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)再次向阿聯(lián)酋富查伊拉石油工業(yè)區(qū)及周邊海域目標(biāo)發(fā)動(dòng)襲擊,中程彈道導(dǎo)彈和自殺性無(wú)人機(jī)立馬來(lái)了一波“真實(shí)承諾”。阿聯(lián)酋的防空系統(tǒng)(包括美軍的“愛(ài)國(guó)者”和以色列的“鐵穹”)雖然進(jìn)行了攔截,但損失依然慘重。因?yàn)椴还苊馈⒁栽趺创祰u,想要攔截伊朗的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī),根本不可能做到百分之百,能攔截60%,就算是燒高香了。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),自2月開(kāi)戰(zhàn)以來(lái),阿聯(lián)酋累計(jì)遭受伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)攻擊超過(guò)2800枚架,其承受的壓力遠(yuǎn)超以色列本土,其帶來(lái)的各種損失更是無(wú)法言表。
經(jīng)濟(jì)層面:阿聯(lián)酋的直接經(jīng)濟(jì)損失已接近1600億美元,還不包括長(zhǎng)期可能帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。阿聯(lián)酋股市市值蒸發(fā)了超過(guò)1200億美元,房地產(chǎn)交易量和銷(xiāo)售額大幅下降,旅游和航空業(yè)也受到重創(chuàng),超過(guò)18400架次航班被取消。
軍事層面:阿聯(lián)酋境內(nèi)的美軍宰夫拉空軍基地和美軍高級(jí)指揮官與教官的集結(jié)地遭到伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的攻擊,同時(shí)美國(guó)人工智能公司甲骨文的數(shù)據(jù)中心等目標(biāo)也受到襲擊。
基礎(chǔ)設(shè)施受損:阿聯(lián)酋的迪拜國(guó)際機(jī)場(chǎng)和全球唯一的七星酒店“帆船酒店”附近區(qū)域遭到波及,杰貝阿里港——中東最大的人工深水港,全球第九大集裝箱碼頭全面陷入癱瘓,數(shù)十艘貨輪滯留。主要的能源石油和液化天然氣出口數(shù)量腰斬。
外交層面:在阿聯(lián)酋遭受攻擊后,周邊國(guó)家和國(guó)際組織未給予支持。沙特、科威特、卡塔爾等海灣鄰國(guó)均未釋放參建意向,歐盟和北約也未參與軍事護(hù)航。
也許就是在這種遭遇重大損失,急于報(bào)復(fù)的心理下,阿聯(lián)酋答應(yīng)了美國(guó)和以色列的條件,引入了以色列的軍事人員和“鐵穹”防空系統(tǒng)。只不過(guò)這就屬于“病急亂投醫(yī)”了。阿聯(lián)酋以為引來(lái)了保護(hù)神,相信美以能打贏,所以加入美以的陣營(yíng)。但實(shí)則這就是被美以當(dāng)了炮灰和戰(zhàn)爭(zhēng)前線。如果能打贏,以色列軍事介入阿聯(lián)酋這個(gè)中東阿拉伯國(guó)家,讓伊朗腹背受敵。打不贏,大不了以色列從阿聯(lián)酋撤軍,受損的是阿聯(lián)酋,以色列自己毫發(fā)無(wú)損。反正不管怎么算,美國(guó)和以色列都不吃虧。
![]()
那么最后吃大虧的是誰(shuí)?當(dāng)然就是阿聯(lián)酋。原本美伊戰(zhàn)爭(zhēng)外溢,阿聯(lián)酋已經(jīng)遭受重大損失,不僅在經(jīng)濟(jì)和軍事上,還在外交和國(guó)際形象上受到了嚴(yán)重影響。如今又引入以色列的軍事人員,更是犯了周邊阿拉伯國(guó)家的大忌。現(xiàn)在的阿聯(lián)酋,在軍事上倒向以色列,結(jié)果被伊朗猛擊;政治上又被海灣的其它阿拉伯兄弟?chē)?guó)家孤立;經(jīng)濟(jì)上還得替美國(guó)背上沉重的戰(zhàn)爭(zhēng)成本。真是何苦來(lái)哉啊!
當(dāng)然,每個(gè)國(guó)家都有自己的國(guó)情和現(xiàn)實(shí)考量。沙特和阿聯(lián)酋的不同選擇,肯定都有各自的道理。對(duì)比一下沙特和阿聯(lián)酋的選擇,大家覺(jué)得誰(shuí)的選擇更正確且合理呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.