主播隱瞞已婚誘導打賞高額款項能追回嗎？深圳資深離婚律師解答

道華婚姻家事律師團

婚姻家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家

十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務

廣東道華律師事務所, 道華婚姻家事律師團，唐云虹律師，深圳十大離婚律師推薦，十大繼承律師推薦, 粵港澳大灣區專業離婚官司、遺產繼承訴訟律師，知名大宗財產家族律師，海量勝訴成功案例，特別擅長處理：疑難財產分割/法院訴訟、上市公司股權/基金/股票分割、房產、深圳小產權房/農民房、土地、廠房、虛擬貨幣資產、涉香港離婚財產分割、婚內/離婚財產協議、稅務籌劃、債務隔離、離婚財產轉移、涉外籍遺產繼承、遺囑公證、遺囑/法定繼承糾紛訴訟、遺囑訂制和效力認定、舊改拆遷、民刑交叉、跨境協同等。服務區域：廣東 深圳 福田 香港 澳門 海外 廣州 中山 珠海 佛山 惠州 東莞

摘要：隨著網絡直播的普及，主播與粉絲之間因曖昧誘導產生的大額打賞糾紛頻發，尤其當主播隱瞞婚姻狀況、以婚戀名義誘導單身粉絲打賞時，此類糾紛更易與婚姻家事領域的誠信原則、公序良俗、夫妻對財產的共同處分權掛鉤。

本文由廣東道華律師事務所婚姻家事首席律師唐云虹，結合（2024）渝0101民初15818號案例，為有類似遭遇的人士解析此類打賞糾紛的法律定性、追回路徑及實操要點，助力當事人維護自身合法權益。

一、案情回顧

離異女子被已婚主播誘導，巨額打賞能否追回？

原告陸青（離異單身女性），2023年12月在抖音平臺觀看被告王彬（主播）的直播及視頻后，被王彬主動添加抖音及微信好友。陸青作為離異群體，對美好愛情的向往更為迫切，而這也成為被告王彬實施誘導行為的突破口。

王彬在自身已婚（2018年登記結婚，2024年10月訴訟期間離婚）的情況下，刻意隱瞞已婚身份，向陸青謊稱單身，利用陸青對婚戀的期待，通過發送“謝謝我老婆啦，愛你哦，啵”等曖昧文字、視頻，以“負債多、壓力大”博取同情，持續誘導陸青大額打賞，并約陸青線下見面。2023年12月20日至2024年6月3日期間，陸青通過抖音平臺充值鉆石（1元可購買10鉆石）、購買虛擬禮物的方式，向王彬運營的兩個抖音賬號（“笑傲江湖。生活號”“笑傲江湖”）累計打賞387507.4元，共計178次打賞，其中7次單次打賞超1萬元，單日最高打賞超2萬元，遠超正常娛樂消費范疇。期間，陸青曾線下轉款145000元給王彬用于購車，王彬已返還該款項。被告王彬系上述兩個抖音賬號的實際使用人，其中“笑傲江湖”賬號系以其父親名義注冊，與被告長沙星城創想文化傳媒有限公司（以下簡稱星城創想傳媒公司）簽訂《主播及工會合作協議》，約定直播收入扣除抖音平臺50%技術服務費后，王彬分得35%，星城創想傳媒公司分得15%；“笑傲江湖。生活號”與另一案外傳媒公司簽訂合作協議，王彬分得直播收入的35%。

2024年6月，陸青發現王彬同時與多名女性保持曖昧關系、隱瞞已婚身份，意識到自己被欺詐，遂訴至重慶市萬州區人民法院，請求撤銷打賞行為，判令二被告共同返還打賞款項388137.8元，并由王彬承擔訴訟費、保全費。

二、法院判決

法院認為，附婚戀目的打賞無效，過錯方需承擔返還責任。判決如下：

1. 被告王彬于本判決生效后十日內返還原告陸青相關打賞款項；

2. 駁回原告陸青的其他訴訟請求；

（一）打賞行為性質：并非消費，而是附婚戀目的的贈與

法院認為，案涉打賞行為名為直播消費，實為附婚戀目的的贈與行為，而非單純的網絡服務消費。廣東道華律師事務所唐云虹律師結合婚姻家事辦案經驗分析，本案的核心特征的是婚戀期待綁定打賞，這也是此類糾紛與普通直播打賞的本質區別：

1. 雙方互動超越普通主播與粉絲關系，存在高頻次私密曖昧聊天、“老公老婆”互稱、線下見面、誘導充值打賞等行為，符合婚戀關系的初期互動特征；

2. 打賞頻次高、金額巨大，近6個月累計打賞38萬余元，明顯超出日常生活娛樂所需，結合陸青離異單身的身份，足以認定其打賞是為了維持與王彬的親密關系、追求婚戀結果；

3. 陸青打賞的核心目的是建立婚戀關系，而非欣賞王彬的才藝表演，符合贈與行為的核心特征，故駁回二被告關于打賞系消費行為的抗辯。

（二）贈與行為效力：隱瞞已婚違背公序良俗，贈與無效

法院認定，案涉贈與合同因違背公序良俗而無效。王彬刻意隱瞞已婚身份，虛構單身可建立戀愛、婚姻關系的事實，誘導陸青大額打賞，其行為違背誠實信用原則和社會公序良俗，根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條第二款規定，違背公序良俗的民事法律行為無效。

深圳婚姻家事律師唐云虹補充說明：從婚姻家事角度來看，王彬的行為不僅違背公序良俗，更涉嫌侵害婚姻忠實義務（其隱瞞已婚身份期間仍處于婚姻關系存續期），同時利用離異女性對婚戀的迫切需求實施誘導，主觀過錯明顯。同時，法院未采信王彬關于隱瞞已婚系為博取觀眾好感、無不當、陸青自身與多名異性曖昧的抗辯，因王彬未提供充分證據佐證其主張。

（三）責任主體與返還金額：主播擔責，公會無過錯不擔責

1. 責任主體：駁回陸青要求星城創想傳媒公司承擔共同返還責任的訴訟請求。理由是，陸青未舉證證明王彬在直播公開場合宣稱單身，也未舉證證明星城創想傳媒公司知曉王彬以單身身份誘騙粉絲打賞且疏于管理，故星城創想傳媒公司無過錯，不承擔責任。唐云虹律師提示，此類案件中，公司需擔責的核心是明知主播欺詐仍放任，否則無需承擔連帶責任。

2. 返還基數：打賞款項中，抖音平臺已扣除50%技術服務費，該部分王彬未實際獲益，故僅將剩余50%（387507.4元×50%=193753.7元）納入返還范圍。

三、唐云虹律師辦案心得

作為廣東道華律師事務所專注婚姻家事領域的律師，唐云虹結合本案及深圳地區同類案例，從婚姻家事與合同糾紛交叉角度，解讀此類案件的核心法律問題：

1.直播打賞的性質區分。單純因欣賞主播才藝、獲得娛樂體驗的小額打賞，通常認定為網絡服務消費行為，一旦完成，粉絲無權要求返還；但本案中，打賞行為與婚戀期待直接綁定，主播通過隱瞞關鍵身份信息（已婚）、虛構親密關系，誘導離異單身粉絲超出正常娛樂范圍大額打賞，該打賞本質是附婚戀目的贈與。從婚姻家事角度看，此類贈與的核心目的是建立合法婚戀關系，當目的因主播欺詐無法實現，且行為違背公序良俗，法院必然認定贈與無效。

2.贈與無效后的返還規則。根據《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效后，行為人應返還因該行為取得的財產；各方有過錯的，按過錯比例分擔損失。本案中，法院未支持全額返還，核心考量兩點：一是主播僅實際獲得打賞金額的35%（扣除平臺50%、公會15%），返還基數應扣除平臺已收取的部分（主播未實際獲益）；二是粉絲作為成年理性人，尤其離異群體，在網絡交友中更應審慎對待婚戀承諾，未盡審慎義務需自擔部分損失。

3.經紀公司的責任邊界。本案中，星城創想傳媒公司無需擔責，核心在于無過錯。結合深圳地區司法實踐，唐云虹律師總結：認定經紀公司承擔連帶責任，需同時滿足兩個條件：一是主播在直播公開場合實施欺詐行為（如公開宣稱單身、承諾婚戀）；二是經紀公司明知該行為存在，卻未履行管理、制止義務。若經紀公司對主播的私下曖昧、身份隱瞞不知情，且已履行基本的主播管理義務，則無需承擔責任。

唐云虹律師深耕深圳婚姻家事領域多年，特別提醒深圳地區的單身、離異群體：網絡交友需謹慎，尤其面對主播等公眾人物的曖昧示好，務必先核實對方婚姻狀況、身份信息，避免因情感沖動作出大額打賞、轉賬等行為；若不慎遭遇此類欺詐，導致財產損失，應第一時間保留相關證據，及時委托專業婚姻家事律師介入，結合深圳地區司法實踐，制定針對性維權方案，高效追回損失。

道華婚姻家事律師團（廣東道華律師事務所），十年專注·大宗財產類 婚姻家事法律服務，離婚繼承家事糾紛（調解/訴訟）實戰專家，是廣東粵港澳大灣區[深圳本土]-專業法律服務的影響力品牌之一，更是知名跨境離婚繼承領域調解、訴訟實戰標桿律師團隊。

唐云虹律師團隊承辦超1000宗婚姻繼承類案件，涉案金額數十億元，在上市公司股權、深圳小產權房、土地、廠房等大宗財產離婚分割、遺產繼承糾紛訴訟、遺囑訂制與家族財產傳承等爭議解決領域具有豐富的成功實戰勝訴案例，特別擅長處理涉外、跨境財產離婚訴訟、遺產繼承官司等行業疑難痛點，以本土化辦案智慧攻克各類復雜家事財產爭議，贏得客戶高度贊譽與行業口碑。

秉承“保障財產安全、防控法律風險、賦能財富增值”理念，匯集律師、銀行、保險、財稅等行業專家，以豐富的民商事訴訟仲裁及民刑交叉、稅務籌劃等成功經驗作為支撐，為高凈值客戶（含香港、澳門、外籍人士）提供婚姻家事與財富傳承一攬子解決方案，以實現風險防控、債務隔離，以及家族財富傳承的美好愿景。

資產類型涵蓋：不動產（商品房、小產權房、土地、廠房等）、動產（車輛、古董字畫、黃金珠寶等）、各類財產性權益（現金存款、股權、債權、拆遷補償、基金理財、虛擬財產、知識產權等）。 團隊系統性編撰《道華婚姻繼承成功案例匯編》《家族財富傳承法律實務》等專業成果，以極致專業守護客戶財產權益，以匠心服務護航家族財富傳承！

聲明：本網站所發布的資訊或文章僅為交流目的，本文所涉姓名/企業名稱均為化名，數額/日期等案件信息均已做保密化處理。文章內容由作者創作，不代表廣東道華律師事務所或其他律師出具的法律意見或建議。本文所包含的信息僅是作為一般性信息提供，廣東道華律師事務所不對本文做時效性修改或更新。讀者就自身案件依據本文全部或部分內容作出的決定及由此造成的后果由行為人自行負責。作者及廣東道華律師事務所不承擔任何責任，如需轉載或引用該等文章的任何內容，請注明出處。如果您需要相關法律意見或法律服務，歡迎與本所律師聯系。