馬英九最怕的不是失智，而是失權(quán)

馬英九到底有沒(méi)有失智？從目前公開(kāi)信息看，不能下醫(yī)學(xué)結(jié)論。

能夠確認(rèn)的是三件事：第一，馬英九基金會(huì)確實(shí)爆發(fā)了人事與財(cái)務(wù)紀(jì)律風(fēng)波，蕭旭岑等人被卷入爭(zhēng)議，雙方說(shuō)法并不一致。 第二，周美青、馬以南確實(shí)發(fā)表聲明，希望基金會(huì)事務(wù)交由董事會(huì)處理，并提到馬英九日后醫(yī)療照護(hù)安排。 第三，馬英九隨后公開(kāi)手寫(xiě)聲明、錄制會(huì)議畫(huà)面，強(qiáng)調(diào)聲明都是自己親自講的，否認(rèn)“失智”說(shuō)法，并表示若再被污蔑將提告。

所以，若問(wèn)“馬英九是否失智”，答案是：沒(méi)有公開(kāi)醫(yī)學(xué)診斷，不能認(rèn)定。但若問(wèn)“馬英九是否呈現(xiàn)出一種失去權(quán)力后的心理困境”，答案恐怕是：很明顯。

這件事最有意思的地方，不是他有沒(méi)有失智，而是他為什么如此害怕別人說(shuō)他失智。一個(gè)老人被家人勸退休，被舊部牽扯進(jìn)基金會(huì)風(fēng)波，被外界質(zhì)疑判斷力，他第一反應(yīng)不是平靜交給制度，而是親自出鏡、親筆簽名、強(qiáng)硬反擊。這說(shuō)明什么？說(shuō)明權(quán)力退場(chǎng)之后，他仍然需要證明自己“還在場(chǎng)”。

馬英九這一生，是典型的精英雞娃路線(xiàn)。權(quán)貴家庭、名校路徑、法律訓(xùn)練、政治幕僚、臺(tái)北市長(zhǎng)、臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人。他的人生不是自然長(zhǎng)出來(lái)的，而是被高度規(guī)劃、高度要求、高度績(jī)效化推上去的。這樣的人有一個(gè)特點(diǎn)：自律、清潔、克制、講程序、重形象，但也有一個(gè)致命問(wèn)題——他的人生意義幾乎全部綁定在公共身份上。

馬英九當(dāng)然不是沒(méi)有生活。他跑步、游泳、讀報(bào)、看書(shū)。但這些更像維持身體和政治判斷的工具，不像真正可以安頓生命的愛(ài)好。真正的愛(ài)好，是權(quán)力離開(kāi)你以后，你還愿意沉進(jìn)去的東西；是真正沒(méi)人鼓掌、沒(méi)人采訪(fǎng)、沒(méi)人叫你“前領(lǐng)導(dǎo)人”的時(shí)候，你仍然覺(jué)得日子有意思的東西。

從這個(gè)角度看，馬英九最可憐的地方，不是老了，而是老了以后仍然放不下“我必須證明我還能管事”。一個(gè)人一生都在政治里尋找價(jià)值，一旦政治角色退場(chǎng)，就容易出現(xiàn)巨大的身份真空。權(quán)力不是普通工作，權(quán)力會(huì)讓人上癮。它給人秩序感、存在感、支配感，也給人一種幻覺(jué)：只要我還能發(fā)聲明、還能拍板、還能追究到底，我就沒(méi)有被時(shí)代拋下。

這也是為什么失去權(quán)力會(huì)讓人恐懼。普通人退休，失去的是崗位；政治人物退休，失去的是世界對(duì)他的回應(yīng)方式。過(guò)去一句話(huà)有人記錄，一個(gè)眼神有人揣摩，一個(gè)決定有人執(zhí)行。現(xiàn)在家人勸他休養(yǎng)，幕僚各有說(shuō)法，基金會(huì)也不再完全聽(tīng)話(huà)。這個(gè)時(shí)候，人最容易憤怒，因?yàn)閼嵟澈笃鋵?shí)是恐懼：我是不是已經(jīng)不重要了？

科研上也能找到依據(jù)。退休、社會(huì)角色萎縮、認(rèn)知刺激下降、社會(huì)隔離，都與老年認(rèn)知下降風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。Whitehall II研究發(fā)現(xiàn)，退休后語(yǔ)言記憶下降速度比退休前更快。 也有研究指出，退休對(duì)認(rèn)知的影響并非人人相同，尤其是那些從高強(qiáng)度目標(biāo)活動(dòng)中突然脫離、又缺乏替代目標(biāo)的人，更容易出現(xiàn)認(rèn)知下滑風(fēng)險(xiǎn)。

相反，豐富的休閑活動(dòng)、認(rèn)知活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)，與較低的癡呆風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。美國(guó)神經(jīng)病學(xué)學(xué)會(huì)介紹的一項(xiàng)《Neurology》薈萃分析指出，閱讀、運(yùn)動(dòng)、社交等休閑活動(dòng)與較低癡呆風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。 經(jīng)典研究也發(fā)現(xiàn)，閱讀、棋類(lèi)、樂(lè)器、舞蹈等活動(dòng)，與癡呆風(fēng)險(xiǎn)降低相關(guān)。 約翰斯·霍普金斯研究則指出，社會(huì)隔離老人九年內(nèi)發(fā)生癡呆的風(fēng)險(xiǎn)更高。

所以，問(wèn)題不在于跑步游泳不好。運(yùn)動(dòng)當(dāng)然好。問(wèn)題在于，一個(gè)人的精神世界不能只有政治、權(quán)力和績(jī)效。身體可以靠跑步維持，腦子卻需要復(fù)雜興趣來(lái)滋養(yǎng)：音樂(lè)、寫(xiě)作、繪畫(huà)、園藝、手工、烹飪、棋類(lèi)、旅行、朋友、家庭關(guān)系、社區(qū)參與。一個(gè)人越老，越需要從“被需要的權(quán)力關(guān)系”轉(zhuǎn)向“自我安頓的生活關(guān)系”。

這也給今天很多家長(zhǎng)一個(gè)提醒：雞娃不要只雞成績(jī)、雞履歷、雞名校、雞權(quán)力。把孩子訓(xùn)練成一個(gè)精致、優(yōu)秀、克制、永遠(yuǎn)正確的人，未必是成功。真正的成功，是他離開(kāi)職位、離開(kāi)掌聲、離開(kāi)排名以后，還能好好生活。

馬英九這場(chǎng)風(fēng)波，真假之間其實(shí)已經(jīng)很清楚：說(shuō)他醫(yī)學(xué)意義上“失智”，證據(jù)不足；說(shuō)他陷入權(quán)力退場(chǎng)后的心理失衡，跡象明顯。一個(gè)人到了七十多歲，還要用手寫(xiě)名字、公開(kāi)錄像來(lái)證明自己沒(méi)有失智，這本身就很殘酷。

最可憐的老人，不是身體變老的人，而是一生只會(huì)工作、只會(huì)競(jìng)爭(zhēng)、只會(huì)權(quán)力表達(dá)，卻不會(huì)退場(chǎng)的人。馬英九給我們的啟示不是“他病了”，而是：人不能一輩子只活在政治里。沒(méi)有權(quán)力之后，還能有生活；沒(méi)有掌聲之后，還能有興趣；沒(méi)有位置之后，還能有自我。這樣的人，才是真正清醒的人。