耿同學(xué)打假學(xué)術(shù)圈，一個(gè)月錘翻5個(gè)985院長，引發(fā)學(xué)術(shù)圈巨震

2026年的這個(gè)夏天，中國學(xué)術(shù)界迎來了一場(chǎng)史無前例的大地震。

如果要給這場(chǎng)地震找一個(gè)震中，那絕對(duì)是一個(gè)名叫“耿同學(xué)”的年輕人。一個(gè)北航博五肄業(yè)、連博士學(xué)位都沒拿到就退學(xué)的科普博主，在短短三十多天的時(shí)間里，憑借一臺(tái)破電腦和幾款免費(fèi)的AI查重輔助軟件，硬生生地把國內(nèi)生命科學(xué)領(lǐng)域捅出了一個(gè)大窟窿。一個(gè)月內(nèi)，他連續(xù)錘翻了5位985高校的院長、副院長級(jí)別的頂尖學(xué)者，引發(fā)了全網(wǎng)輿論的滔天巨浪。

咱們先來看看這份堪稱“學(xué)術(shù)圈權(quán)力地圖”的陣亡名單：同濟(jì)大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長王平；南開大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長、院士候選人陳佺；中山大學(xué)腫瘤防治中心副主任康鐵邦；中山大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院副院長鄺棟明；上海大學(xué)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院院長蘇佳燦。

這些人是些什么角色？他們可不是學(xué)術(shù)圈里的小卡拉米，每一個(gè)名字后面都跟著“國家杰青”、“長江學(xué)者”、“國家重點(diǎn)項(xiàng)目首席科學(xué)家”這樣金光閃閃的頭銜。他們常年霸占著金字塔尖的資源，手握幾百萬甚至上千萬的國家科研經(jīng)費(fèi)。然而，就是這樣一群代表著中國科研最高水平的大佬，他們發(fā)在《Nature》正刊及子刊上的論文，卻被一個(gè)退學(xué)生扒得底褲都不剩。

最讓人覺得荒誕甚至可笑的，是這些學(xué)術(shù)造假的手法，簡直是在侮辱所有人的智商。在耿同學(xué)扒出的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)里，有的論文補(bǔ)充材料中，幾十組流式細(xì)胞術(shù)的數(shù)據(jù)，小數(shù)點(diǎn)后兩位竟然完全一致；有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出堪稱“完美”的等差數(shù)列；更離譜的是，在幾十個(gè)本該是自然隨機(jī)生成的測(cè)量結(jié)果里，末尾數(shù)字“0”和“5”的出現(xiàn)頻率竟然高達(dá)七成以上。

這他媽叫科研嗎？哪怕你找個(gè)小學(xué)生在鍵盤上隨便拿臉滾兩下，隨機(jī)性都比這強(qiáng)！連一個(gè)最基本的隨機(jī)數(shù)生成器都懶得用，耿同學(xué)自己都忍不住在視頻里吐槽：“這不僅是學(xué)術(shù)界的恥辱，更是造假界的恥辱。如果你們用心去編，其實(shí)我是看不出來的。”連演都懶得演了，這種近乎于猖狂的造假態(tài)度，恰恰暴露了當(dāng)前部分高校和學(xué)術(shù)圈內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的徹底爛透。

我們總愛盯著大環(huán)境，談?wù)搰亿厔?shì)。從宏觀面來看，國家為了科技興國，投入的科研資金是天文數(shù)字。根據(jù)經(jīng)合組織的公開數(shù)據(jù)，2024年中國經(jīng)購買力調(diào)整后的總體科研投資高達(dá)1.03萬億美元，早就實(shí)質(zhì)性地超越了美國的1.01萬億美元，位居全球第一。尤其在腫瘤研究這個(gè)賽道，中國學(xué)者的發(fā)文量甚至把美國擠到了第二。這宏觀趨勢(shì)看著多提氣？但你往底下一看，這萬億級(jí)別的國家盤子里，到底摻了多少水？這些拿著納稅人血汗錢去沖國際頂級(jí)期刊的人，最后產(chǎn)出的卻是一堆連小數(shù)點(diǎn)都懶得改的學(xué)術(shù)垃圾。這丟人可不止丟在國內(nèi)，更是把中國學(xué)者的臉丟到了其他國家，讓國際科學(xué)界怎么看待我們的科研信譽(yù)？

那么問題來了，為什么這么拙劣的造假，那些高高在上的期刊編輯沒發(fā)現(xiàn)？審稿人沒發(fā)現(xiàn)？高校內(nèi)部的學(xué)術(shù)委員會(huì)沒發(fā)現(xiàn)？

答案很殘酷：不是發(fā)現(xiàn)不了，而是這潭水太深，沒人敢去掀這個(gè)桌子。

在如今的學(xué)術(shù)圈生態(tài)里，“人情世故”早就凌駕于“學(xué)術(shù)真理”之上。現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，逼著所有人去追逐那頂“帽子”。有了“杰青”的帽子，就能圈到大項(xiàng)目；有了大項(xiàng)目，就能去換更大的帽子，甚至沖刺院士。在這個(gè)畸形的閉環(huán)里，導(dǎo)師成了高高在上的“老板”和“包工頭”，他們只負(fù)責(zé)去外面跑關(guān)系、拉經(jīng)費(fèi)，真正的實(shí)驗(yàn)全都扔給底下的“學(xué)術(shù)民工”——也就是那些苦哈哈的碩士和博士生。

耿同學(xué)自己就是這個(gè)體制內(nèi)被逼走的學(xué)子。他本科和碩士畢業(yè)于吉林大學(xué)生物學(xué)專業(yè)，專業(yè)底子極其扎實(shí)。但在北航讀博期間，他看透了這種課題組內(nèi)權(quán)力極度不平等的剝削關(guān)系，看透了那些為了逼學(xué)生發(fā)論文而不擇手段的潛規(guī)則。在一個(gè)“導(dǎo)師點(diǎn)頭才能畢業(yè)”的體系里，學(xué)生沒有任何反抗的余地。耿同學(xué)寧可放棄熬了五年的博士學(xué)位主動(dòng)退學(xué)，也不愿意在這種惡臭的潛規(guī)則里同流合污。正因?yàn)樗藢W(xué)了，他斬?cái)嗔撕瓦@個(gè)圈子所有的利益羈絆，他才敢以一個(gè)絕對(duì)“局外人”的身份，對(duì)這些既得利益者痛下殺手。

如果沒有互聯(lián)網(wǎng)的賦能，如果不是這三百萬粉絲在網(wǎng)上輿論形成的巨大保護(hù)傘，耿同學(xué)的舉報(bào)信大概率只會(huì)石沉大海。這才是當(dāng)前社會(huì)最應(yīng)該反思的悲哀：我們投入了那么多資源建立的審查制度、同行評(píng)議，居然集體失明，最后硬生生逼得一個(gè)自媒體博主去承擔(dān)“民間學(xué)術(shù)紀(jì)委”的角色。

耿同學(xué)的重拳出擊，確實(shí)立竿見影。同濟(jì)大學(xué)反應(yīng)最快，不到一個(gè)月就查實(shí)了王平團(tuán)隊(duì)的學(xué)術(shù)不端，直接免去了他的院長職務(wù)并降級(jí)，解聘了第一作者。隨后，南開、中山、上海大學(xué)也迫于洶涌的社會(huì)輿論壓力，相繼成立了調(diào)查組。

但斷人財(cái)路，如殺人父母。隨著風(fēng)暴的深入，相關(guān)的反撲和圍獵已經(jīng)悄然開始。深夜里，有自稱“中間人”的神秘角色打通了耿同學(xué)的私人電話，暗示“有什么需求都可以滿足”，試圖用利益堵住他的嘴。網(wǎng)絡(luò)上也開始出現(xiàn)各種針對(duì)耿同學(xué)本科論文的“反向打假”和身份抹黑。他身邊的家人更是陷入了極度的恐慌，天天提心吊膽，甚至要求他出門必須報(bào)備。

面對(duì)這種深不見底的泥潭，耿同學(xué)做出了一個(gè)極其聰明且無奈的決定：他宣布近期暫停公開打假，并在最新的一期視頻中，隔空喊話剩下的5位已經(jīng)被他盯上的“杰青”，給他們一個(gè)“限期自查”的窗口期。他說，他不想把所有人一棍子打死，他更希望通過這件事，倒逼大課題組建立起“獨(dú)立重復(fù)實(shí)驗(yàn)”的制度，從機(jī)制上堵住造假的漏洞。

這是一種底層草根面對(duì)龐大系統(tǒng)時(shí)的清醒與妥協(xié)。他不僅是在打假，更是在做一場(chǎng)極具社會(huì)學(xué)意義的壓力測(cè)試。吉林大學(xué)甚至大度地將這位肄業(yè)生請(qǐng)回母校做演講，用實(shí)際行動(dòng)撐了這位敢說真話的年輕人一把，這無疑是給了那些還在裝聾作啞的高校一記響亮的巴掌。

在這個(gè)人人求穩(wěn)、明哲保身的時(shí)代，耿同學(xué)的出現(xiàn)像是一把尖刀，劃破了學(xué)術(shù)圈虛假的繁榮。當(dāng)國家大步流星地在科技創(chuàng)新的國際賽道上與西方國家角力時(shí)，我們絕不能讓科研的底座建立在謊言和等差數(shù)列之上。一個(gè)健康的科研大環(huán)境，不能只指望一個(gè)退學(xué)博士去孤軍奮戰(zhàn)。只有當(dāng)學(xué)術(shù)不再是江湖排位、論文不再是分贓籌碼的時(shí)候，我們的科學(xué)殿堂，才能真正迎來哪怕一絲干凈的空氣。

歡迎“點(diǎn)贊”、“轉(zhuǎn)發(fā)”、“評(píng)論”、“關(guān)注”我，記得“標(biāo)星”喲