照片沒情緒、沒故事？一個方法讓畫面活起來

照片中如果出現有色彩、大小、明暗、層次……這樣的對比關系，很神奇的事就會發生，畫面會“活”起來！

大家好，我是狼族一木。本周我挑選了10張入圍作品，下面開始文字點評，我們一起來看看如何通過“對比手法”來改善畫面故事性。

作者：Andy Chua

點評：這張照片構圖不錯，人物的動態和周圍的環境形成了呼應，很有紀實的味道。光影形成的明暗對比，行人和街道的動靜對比，讓這張照片注入了靈魂，沒有對比，畫面則會很死。

但是畫面整體不夠清晰，特別是主體的細節丟失，主體模糊，而前景卻特別清晰，主次關系不夠好。建議后期可適當加強主體人物的對比度，加強主視覺落腳點的沖擊力。

作者：上官

點評：這張抓拍也非常自然，兩個工人的動作和神態都很統一，黑白的處理讓畫面的質感顯得很扎實，通過前景的虛實對比，凸顯人物的視覺關注度，我們觀眾更容易看到人物工作的辛苦和專注，故事表達被加強了。

構圖元素上還是略顯平淡，前景雖然加強了層次感，但過重了一些，“門縫”里看世界，可是世界的信息量太少，整個畫面不夠耐看。

作者：文寶

點評：這張照片中出現了色彩對比、虛實對比。色彩控制很克制，全片的紅色統一也有層次，前景的花瓣虛化，焦點落在水珠和花蕊上，畫面的層次感直接拉滿，極簡構圖有高級感。

但是構圖上有些“偏”。焦點是水珠，但這里的花蕊在邏輯上也有很大的看點，而且是全紅色彩中一點黃，那么到底花蕊、水珠誰是主體？這個在后期修圖的二創階段一定要想清楚。所以，我最后建議裁剪去掉花蕊，只保留晶瑩剔透的水珠。

【04】

作者：予人玫瑰

點評：巨大的榕樹形成了天然框架，把兩個挑擔的農人框在中心，青石路也是天然的引導線，將視覺引向主體及遠方。大小對比，讓觀眾感受到了自然的偉大和人類的渺小，畫面的敘事感很強，有中國鄉村意境。

但有一些可惜，后期修圖的工作還不夠到位。保證高光不溢出的同時畫面整體曝光，暗部太黑，榕樹的枝葉細節全丟了。另外，青石路有引導線作用，而右側土地是無效信息，建議右側可以進行適當裁剪，讓人物處于整個構圖的右側黃金分割點上。

【05】

作者：觀山聽海

點評：黑白老人肖像比較顯高級，老人的皮膚皺褶體現質感，面里。人物的眼神直接看向鏡頭，情緒張力拉滿，讓人忍不住想聽他講講過去的故事。

人臉處于陰影暗部，光則打在了衣服上，這樣的明暗對比，不太理想。后期需要重點調整明暗關系，盡量把人物的身形輪廓從背景中凸顯出來。衣服亮度適當降低，避免高光對人臉的視覺干擾。

【06】

作者：俺

點評：前景油菜花形成天然散景，色彩過渡從亮黃到翠綠再到深綠，層疊的坡地有透視效果，層次感不錯。色彩、形狀大小都有對比運用，人物作為視覺錨點，給畫面添了幾分生活氣。

不過前景的構圖有點“貪多”，面積太大，且油菜花的黃色非常搶眼，所以人物的點綴作用被弱化了，被淹沒到背景中了。直接裁掉部分前景，畫面拉近一些，人物放大一些，整體觀感更好。

【07】

作者：閑情逸致

點評：“互動感”很強，海鷗啄食的瞬間抓拍得很精準，翅膀的張力和人物的手臂形成了很好的動態對比，背景的水面和遠山也交代了環境。動靜、虛實對比，讓畫面很有現場感。

構圖上，鳥的位置過于靠右，左邊的空間留白顯空，而且背景的山和建筑與天空的平衡感不足，沒有完全虛掉，有點搶戲。建議裁剪掉上側部分天空以，及左側留白，留一只背景海鷗，畫面的飽滿度和故事性會更好。

【08】

作者：zzf

點評：天空的紫色和湖面的藍色形成了很好的漸變，劃船的人物的彩色衣服也成了畫面的亮點，整個畫面的氛圍感很寧靜，有詩意。

畫面的“構圖”有點“空”，湖面的空間太大，船和遠山的塔樓相隔過遠，賽艇在畫面里占比太小，有點弱，前景蘆葦亂入，搶了畫面重心。湖面的細節很糊，沒有反光和層次。有點像一張風光片，人物的存在感太弱，少了點故事性。

【9】

作者：老張

點評：晚霞的色彩是老天爺賞飯吃，橙紅到紫灰的過渡太絕，水面倒影和天空應為有了山峰形成上下對比。喀斯特地貌的剪影輪廓干凈利落，整個畫面被火燒云的色彩籠罩，氛圍感很強。

可惜的地方在于后期，修圖調整之后可以變成一張風光大片。首先是天空色彩可以往紫色偏，比橙紅更顯奇觀；然后是山峰過于死黑，需要提升暗部細節。

【10】

作者：天行健

點評：這張照片的“瞬間感”抓得很好，躲雨的兩個清潔工，一個站著笑，一個蹲著捂嘴，神態生動有趣，旁邊的垃圾桶以及他們的服裝都恰當地說明了人物身份，畫面很鮮活。

有幾個問題：1.停車場大門作為畫框沒問題，但明顯歪掉了，左右寬窄也不對稱，后期需要去調整；2.垃圾桶的綠色，搶奪了人物的表情表達，后期需降低飽和度，色彩對比需要控制。

好了，以上是本周入圍照片，哪幾張是你最喜歡的？歡迎評論區留言說出你的想法！