要想解決問題，就應公開信息

5月22日，著名刑辯律師鄧學平在自己的公眾號上，發表了題為《》的文章。我因為關注這個事件很長時間，也想發表一下自己的看法。

這件事起始于2016年12月6日，紹興企業家王光祥和同鄉殷某經過多次協商，把自己經營了14年的嘉業化工，轉讓給了殷某。

讓王光祥和股東徐媚、徐鳴做夢也沒想到的是，這起普普通通的股權轉讓，竟是他們噩夢的開始：殷某接手后，企業的生產經營和自己的心理預期有一定差距，于是他想反悔，掘地三尺找到了污水中轉池這一問題，以向有關部門“捅破”進行要脅。王光祥抱著息事寧人的態度，表示愿意花錢給中轉池補做防滲工程，但殷某卻獅子大張嘴，無奈只能求助政府，希望政府介入對中轉池進行整改。

嘉業化工的污水中轉池，是這起事件的焦點。

2017年3月份起，殷某拒絕履行按月支付每期417萬元的轉讓款（共12期，3月為第二期），雙方徹底翻臉，污水中轉池成了雙方矛盾的焦點。

2017年6月8日、9月8日，紹興公安和環保部門以群眾舉報為由，對嘉業化工進行現場執法檢查，均未超標。2017年9月15日，《紹興日報》刊登了如下消息：“因‘群眾’向中央環保組舉報嘉業化工‘偷排、滲排’，經現場檢查，無偷排、滲排，重金屬無異常?！?按理這起由殷阿四律師王水根舉報的環境污染似乎可以劃上句號，但不為人知的是，一場為王光祥量身定做的污染環境案已經開始布局。

2018年3月，辦案機關以環境突發事件為由，提供了新的“證據”，4月份經三次檢測合格的廢水，莫名其妙突然變成了有毒物質；5月25日環保局以嘉業化工排放有毒物質進行刑事移送；6月2日柯橋公安分局進行刑事立案；7月24日仲裁案因刑事立案而中止仲裁；8月7日，對王光祥進行了刑事拘留。

另一方面，不斷有人給王光祥家屬放出口風，只要王光祥在仲裁案中作出讓步，滿足殷阿四的所有要求，王光祥的刑事責任可以不予追究。否則，不但王光祥面臨牢獄之災，其他二個股東（王光祥的妻子徐媚、妻姐徐鳴）也要抓進去。

這不僅僅是威脅，當時確實對徐鳴和徐媚進行傳喚，并對徐媚抽血、采集指紋。

污染環境罪入罪要件是“嚴重污染環境”，嘉業化工中轉池池內廢水符合三級排放標準，特征污染物含量低于生活飲用水衛生標準，無論是定性還是定量分析，都沒有證據證實王光祥經營期間的“嘉業化工”排放有毒物質、嚴重污染環境的事實。然而在2020年12月17日，王光祥還是以該罪名被判3年零9個月。

這是浙江首起民營企業家因環境污染罪被判刑的實例，被媒體廣泛報道后，成為轟動全國的“浙江第一環保大案”。

王光祥也完全沒有違法的主觀性和必要性。道理很簡單：污水中轉池做下防滲只需20萬元左右，王光祥建企業花費上億，早在2007年就斥資800余萬建成了污水預處理系統，何至于節省這區區20萬？更關鍵的是，污水中轉池里的廢水，最終都要送到污水處理廠集中處理，一天幾百噸廢水，處理費低時只有1.2元一噸，高時每噸只有兩塊多。嘉業化工之前效益一直很好，僅僅在2014年到2016年，總納稅就超過1億，他會冒著違法的風險，節省這點污水處理費用嗎？

幾家歡喜幾家愁，與王光祥、徐鳴、徐媚等人期間的凄慘經歷相比，很多人賺的盆滿缽滿，因為這個污水中轉池的修復工程費用就高達4300萬，可是一塊大肥肉。另外，殷某以刑獲利5500多萬元，套取了嘉業化工環境損害賠償和修復費5100多萬元，強行拍賣了企業的排污指標，紅紅火火的年納年幾千萬的企業被搞垮。

曾經環境整潔、紅紅火火的嘉業化工已經停業九年。

所有這些，也離不開環規院等機構的背書，生態環境部規劃院首席科學家於方、鑒定評估研究中心副主任齊霽、張志宏、王闖、徐偉攀、王臏6人都牽扯其中。

這中間的離奇故事（當然對于王光祥等人來說是事故）太多復雜，足以寫一本書。想了解具體情況的朋友可以看我往期文章，本文不再贅述。

我一直呼吁，要有公正公開公平并接受民眾和媒體監督的規則，才能最大程度的避免冤案的發生。如今鄧律師提出了這個問題，并訴諸法律，希望紹興市生態環境局徹底公開相關信息，給當事人和民眾一個明明白白的交代。

唐山水，作家，媒體人，作品《十首詩問吳天君》《平墳書記早已為自己挖好了墳》等作品獲得極大反響。微信號：394444810，歡迎提供各種新聞線索。