以生命為韻腳，以戰場為紙墨——陳燦新詩集《瞬間》研討會側記

（央視記者 白愛軍 報道）以骨為笛，吹奏瞬間的悲歡；以聲為錘，叩問詞語的礦脈。2026年5月24日上午，上海外國語大學中文學院/國際文化交流學院中國文學海外傳播研究中心成功召開“聲音里的骨頭——戰士詩人陳燦新詩集《瞬間》學術研討會”。會議在上海外國語大學虹口校區會議中心英倫廳舉行。來自北京、上海、安徽、浙江眾多高校、科研機構與文學界的教授、批評家、詩人匯聚一堂，圍繞上海文藝出版社新近出版陳燦新詩集《瞬間》里的疼痛書寫、瞬間詩學與聲音倫理，展開了一場沉靜而熾熱的思想對話。這次學術研討會由上海外國語大學中文學院/國際文化交流學院博士生導師、中國文學海外傳播研究中心主任楊四平教授主持。

會議首先由上海外國語大學中文學院/國際文化交流學院副院長朱建軍教授致歡迎詞。他認為，陳燦的詩歌始終在處理一種極端的張力：骨頭的堅硬與聲音的易逝。詩人拒絕讓詞語浮在經驗的表面，而是將它們壓入骨骼的密度之中，讓每一個短促的音節都承受生命的全部重量。

緊接著，詩人陳燦以創作談的形式，回溯了詩集《瞬間》創作的心路歷程。他回望了自己四十多年的詩歌寫作長途，尤其是那些與上海外國語大學、上海大學、上海戲劇學院交織的歲月，那些與這座城市血脈相連的緣分與拍戲經歷，最終都凝結成這部沉甸甸的詩集。

恰逢今年紅軍長征勝利90周年和明年中國人民解放軍建軍100周年，這部以軍旅為底色的詩集，是他心血與生命的雙重結晶。隨后，進入嘉賓發言環節，會議分為上下半場發言。

會議上半場，武警總部某部原大校副部長翟俊甫先生，以老戰友身份專程從北京趕來。他將陳燦的詩概括為“硝煙與死亡間的瞬間與凝結”，認為這絕非書齋想象，而是從戰場深處打撈的真實。他指出，當今世界并不太平，部隊戰斗精神需要文學鑄魂、詩歌聚力。楊四平教授深情回應道：“你們是我們最可愛的人”。那一刻，強軍夢、中國夢、復興夢與向最可愛的人致敬的心聲，在會場中久久回蕩。

上海大學文學院特聘教授、博士生導師、中國當代詩歌研究中心主任錢文亮先生指出，戰爭曾是詩歌的重要母題，而對越自衛反擊戰的詩歌抒寫在當代詩壇稀缺，陳燦的書寫填補了這一缺位。詩集《瞬間》中只有親歷者才能交付的真實經驗，是一般書寫者永遠無法抵達的境地。那些詩句寫就的遺書，讓讀者真正理解了“戰士詩人”的重量、風骨、意志力和啟示：在瞬間中寫出永恒，在有限中抵達無限。楊四平教授指出，這部詩集從生死對照與抗辯中給當代詩壇貢獻了很多新經驗。

上海交通大學人文學院博導、當代中國文學與文化研究中心主任何言宏教授結合自身的童年經驗、“烈士情結”、青春夢想，從兩個層面展開剖析：戰爭詩歌中的人性表達，以及和平的代價與省思。他提出“心疼”這一極具學術價值的核心概念，認為它是陳燦詩歌獨特的情感機制和人格力量——在極限時刻對個體生命的深切體恤，構成戰爭書寫中罕見的人性深度，可成為詩歌研究的重要范本。楊四平教授認為，“心疼”、情動是詩歌研究重要維度，是很好的經驗總結，突出了戰爭的情感與人性的渴望；《瞬間》這本詩集的意義已經超出了文學層面。

上海外國語大學德語系博導、中國外國文學學會德語文學研究分會副會長謝建文教授從戰士的姿態切入，認為陳燦始終以家國情懷挺立，在民族國家的高度上嵌入戰士犧牲的身影，展現出超拔的眼光、豐沛的情感、多種筆調。楊四平教授認為，如果從跨文化角度和世界文學視野進行審視，《瞬間》復活了畢加索的名畫《格爾尼卡》里殘酷的戰爭場景，也能聽到葉芝等外國詩歌聲音的回響；陳燦以藝術的力量抗擊戰爭的殘忍，詩中的互文關系超然而不失溫度，蘊含著中國軍人剛健的血性，超越了戰爭與文學本身；詩集用藝術的力量來抗擊戰爭，其互文的特征具有豐沛的情感力量與中國人的血性。

上海財經大學人文學院博導徐仲佳教授認為，陳燦的詩是有“人”的詩，真實、真切、真情，是真正從戰場上生長出來的，在審美化處理中抵達了超越境界的人性書寫。詩人選擇了戰爭與和平的張力結構展開思考，所表達的正是人類愛好和平的普遍價值觀。

同濟大學外國語學院博導王曉平教授指出，詩集的主題有關戰地記憶、家國情懷等，充滿了人性的悲鳴。詩集底色是戰地記憶、深切緬懷與家國情懷的交織。詩人摒棄宏大敘事的窠臼，將人還原到具體歷史場景中，以獨特符號體系構筑起兼具史詩品格與人性悲鳴的詩歌世界，剛健氣勢與柔軟筆觸并行不悖。楊四平教授回應道，這部詩集寫了共同的記憶，流淌出共情的詩行，明顯超越了戰地詩歌傳統的寫作模式，是一部戰士詩人的心靈史，形成了獨特的專屬陳燦的詩歌寫作體系。

下半場發言中，北京詩人柴瑋煒認為，這部詩集是寫給“理想讀者”的，是難以復刻的，那種直面死亡與鮮血的勇氣，個體生命與家國情懷交融的筆法，以及對親情溫暖的書寫，共同構成了作品真正的風骨。在她看來，真正的和平詩篇，需要讀者以敬畏之心來閱讀。楊四平教授認為，其“心靈與死亡的對峙”“獨特的質感”等概括，精準地捕捉到了這部詩集的核心氣質。

上海社科院研究員瑞簫認為這部詩集超越了自己的認知，其出色的細節、浩然的正氣，幾乎可以說達到了完勝。她從腳掌、頭骨等慘烈意象切入，指出詩人以真誠的經驗與生命的傷痛寫作，拒絕技巧性遮蔽慘，并向詩人拋出一個深沉追問：戰士在戰爭前夜，如何面對懸于頭頂的生死？

浙江紹興諸暨市融媒體中心高級編輯康偉從基層視角出發，深情回顧了在當年在北京舉行的詩歌朗誦會上一些著名朗誦家朗誦陳燦詩歌的激動情形，充分展示了陳燦詩歌的力量——每一行詩都是一顆子彈。他認為詩集的力量不止于戰爭本身，更延伸至和平、時代與未來，具有不可忽視的時代價值。

上海文化出版社《故事會》副主編高健指出，這是一位戰士的心靈史，既有戰爭的殘酷，也有親歷之后的深沉記憶，更有詩人對戰爭的深刻反思——他用另一種方式完成了對戰爭的審視。戰爭是人性的熔爐，而陳燦在其中守護與擦拭著自己的靈魂。詩中沒有戰爭仇恨的宣泄，更多的是對和平的殷切呼喚，詩句是從彈片劃傷的傷口中淌出來的，正如“清澈的愛只為中國”。他認為，寫戰爭的殘酷也許不是主要的，主要的是對戰爭的反思，由此跨越生死，守護尊嚴，呼喚和平。

上海作協《萌芽》常務副主編、《上海文化》副主編木葉從內容與形式、取材與取法兩個維度，將詩集定義為獨特而深沉的挽歌與具有詠嘆調性質的頌歌——挽歌是無法挽留的挽留，因詩人是傷痕的承載者，頌歌因他在生死邊緣中依然放聲歌唱而絕不拿腔拿調，因而兼具震撼的力量與柔情的力量。同時，他也指出，陳燦的詩作以“微敘事”與輕抒情具有一種時空的延宕性，以高度個人化的抒情方式完成表達。

原新華社安徽分社主任佘林穎把陳燦這部詩集的開卷之作《一個士兵留下什么》置于百年漢詩寫作譜系中與臧克家《有的人》和北島的《宣告》作比較，從陳燦的詩中讀到了真正意義上的偉大，那種直擊人性的力量比任何說教都更加強烈。詩集篇幅雖不宏大，卻帶來了直擊靈魂的震撼。那是認真咀嚼過人生經歷之后的情感融合——一個人究竟應該怎樣度過一生，又能為社會帶來怎樣的貢獻。

原復旦詩社社長韓國強結合自身紀錄片創作的經歷，援引羅曼·羅蘭的名言加以闡釋：“真正的英雄，是在認清生活真相之后依然熱愛生活。”面對戰爭的殘酷，陳燦選擇了這樣一種英雄主義——經歷過最深重的苦難，卻依然對生命抱以不滅的熱愛。他說這是他一生中所經歷的對戰爭文學的第三次震撼。

復旦大學教師秦振耀援引布朗肖理論，以“災難書寫”為切入點，將視野投向更廣闊的詩學維度。詩集之中的災難退場，但余震尚存。他認為，詩人陳燦正是在這持續不斷的余震之中寫作。生死之間的那個瞬間，被詩句牢牢攫住，疼痛被詩歌所延長，而詩本身并不給出結論，只是將疼痛轉化為語言。主體的坍塌并不意味著被抹去，而是在廢墟之上重新確立站立的倫理。

中華文藝網總編牧野以自身經歷為共鳴基礎，認為這是一部需要站著閱讀的詩歌，陳燦的詩句是戰火與熱血凝成的瞬間詩情，其中蘊含著朦朧而深沉的哲思。在家國情懷的底色之上，詩人以戰士的視角記錄下對生命本真的深切叩問。這部詩集，是一座用詩句壘成的英雄豐碑。

上海徽府實業（集團）有限公司鄭宏祝董事長以愛詩之人的身份，講述參會機緣，熱烈祝賀《瞬間》出版。同時，某企業界文學愛好者朱琳琳到會發言，她用最簡短的語言說出了最深的感受，表達了詩集讀后心痛的體會。

上海外國語大學俄羅斯東歐中亞學院博士生、石河子大學講師余麗娜從一位詩歌愛好者的視角，表達了對這部詩集的閱讀感悟。她指出，透過詩篇能夠引領讀者進入一個多維立體的詩意空間，不只是時間空間，還有想象的詩學空間。

上海外國語大學文學研究院博士生霍彤則從身體審美詩學、時空轉換策略以及語言風格等詩學角度對詩集《瞬間》進行分析。她指出，陳燦的詩歌實現了從個體經驗到集體記憶的轉化，從戰場創傷到家國情懷的升華，達到了戰士與詩人"異質同構"的境界。同時，其詩歌創作呼應了當代對英雄主義、家國情懷的復興需求，在當代中國文學史上，具有獨特的文化意義與時代價值。

研討會的尾聲，上海戲劇學院教師、青年導演安強先生與華東師范大學英語系中英文雙語主持人阮軼麗女士，以飽含深情的聲音，朗誦了該詩集里的《瞬間》。那些在討論中被反復提及的詩句，終于以聲音的形式在會場中重新生長，直抵每一位聆聽者的心底。

最后，詩人陳燦再次起身，向所有與會者致以了最誠摯的謝意。他的聲音平靜，卻仿佛攜帶著整場研討會上被反復敲響的那些詞語——骨頭、疼痛、瞬間、永恒。最好的致謝不是言語，是那些被寫進骨頭里的詩，已經找到了愿意傾聽的耳朵。會場隨即響起長久的掌聲，仿佛每一雙手掌的碰撞，都是骨頭與骨頭之間的致意與回響。

閉幕式上，楊四平教授作了凝練而深邃的學術總結。他指出，這場研討會不止于解讀一本詩集，更是在詞語的骨骼層面對當代詩的倫理硬度進行了一次系統考察，陳燦的詩將生命最脆弱的瞬間鍛打成了堅硬的詞語，這正是“聲音里的骨頭”的核心命題——瞬間、定格、永恒。本次研討的文學意義，在于它完成了一次對當代漢語詩歌疼痛書寫的重新標定——“骨頭”這一意象從個體經驗的劇痛中提純出來，經與會學者的反復叩問，逐漸顯露出集體性的、時代性的歷史回響。同時，這部以軍旅為底色的詩集，重新喚起了對犧牲的疼痛與擔當的莊重回望，為當代詩歌注入了一股久違的剛健之力。這場研討會既是對《瞬間》的學術回應，也是當代詩歌在軍旅主題、倫理硬度與審美自治之間尋求平衡的一次重要思想實驗。