山東
結婚近兩年不讓同房，丈夫一碰妻子就干嘔！
男方掏空家底花72萬，離婚要錢卻被拒絕，這幾天福建一對夫妻的婚姻鬧劇，讓不少人看完都覺得很鬧心。
據丈夫的說法，兩人結婚快兩年，卻從來沒有過夫妻生活。
男方吐槽，婚后妻子對他的態度也是冷冰冰的，別說親密接觸，就連一個普通的擁抱，女方都會干嘔，反應相當不正常。
更離譜的是，領證之后女方也不跟他同住，反而是自己單獨在外租房，每周只勉強回家一次，日常交流少得可憐，距離感很明顯，根本不像兩口子。
問題是，男方本就是普通的工薪家庭，為了這場婚事，幾乎掏空了全部積蓄，算下來差不多花了72萬。
其中包括：
彩禮28.8萬，三金花費9.1萬，再加上婚宴、各種紅包雜項等。
婚后兩年間，男方本想著努力磨合，但始終得不到女方的回應，按男子的說法，“感覺女方像冰塊一樣捂不熱！”
最終，男方也撐不住，提出離婚要求女方返還全部花費。
面對訴求，女方父親給出解釋：
并非刻意刁難，婚檢身體沒問題，嘗試過親密接觸但一直不順利，長期緊張焦慮后，身體本能產生了抵觸心理。
女方稱愿意離婚，但對高額退款并不認可。
女方父親表示，彩禮已退還小夫妻，且酒席等消費不應由女方承擔，雙方對退款金額爭議太大，女方希望通過訴訟來解決。
對于此事，網友們也是意見不一。
有人心疼男方，好好一場婚姻有名無實，花光家底卻只換來一個名分，兩年都沒有同房，換誰都接受不了。
也有人從理性角度支持女方。
認為兩人都是初婚，有些心理障礙也很正常，不能簡單認定是騙婚，作為丈夫應該用耐心去多嘗試溝通。
有專業律師指出：
單純不同房不是法定離婚理由，但婚后沒有共同生活，符合彩禮返還條件。
但是，司法實踐中，男方想要全額要回72萬并不現實，類似擺酒宴這類的支出，通常不會得到法院支持。
說實話，這事還真是挺讓人無語的。
從女方的反應來看，這種生理性的厭惡是藏不住的，身體的反應最誠實，連擁抱都會干嘔，刻意用分居回避共同生活，根本不讓丈夫碰她，說明女方從心底就沒辦法接納這段關系。
既然這么不愿意，當初為什么又同意嫁人？
讓男方耗盡家財，又耽誤人家整整兩年的時光，收彩禮的時候不拒絕，結完婚又開始“鬧情緒”，這能不讓人懷疑嗎。
就算真的是心理問題，還需要拖上兩年時間，不應該早早放手，讓彼此都早點解脫。
至于該退多少錢，達不成一致，那就讓法院來判定。
說實話，婚姻本就是要雙向奔赴，勉強湊在一起對雙方也是一種折磨，大概率也長久不了，沒有什么意義。
小編想說的是，我們對婚姻還是應該存有一點敬畏。
不可否認，這兩年借彩禮騙婚的案件發生了不少，不少地方甚至成了“窩案”，婚姻儼然成了一樁生意。
今年4月，貴陽晚報報道了一起越南、緬甸新娘跨境騙婚案件，2014年云南新娘集體出逃的事件也曾引發熱議。
無一例外，都是為了錢。
而在這起糾紛中，雙方雖合法領證，但缺少共同生活經歷，更沒有夫妻之實，是錢的原因還是心理問題，恐怕只有當事人最清楚。
不管從哪個方面，對男方都不公平。
看不上、不想嫁，趁早別折騰；彩禮收了、結婚證領了、婚宴辦了，是不是也應該履行一點婚姻的義務？
又想要彩禮，又對男方嫌棄，這怎么都說不過去。
對此，大家怎么看？
注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯系作者刪除。
新浪財經（2026-05-23 17:37）婚后拒同房男方欲追回72萬婚姻支出
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
