美國零售史：品牌話語權被重新分配的歷史

作者丨任文青

一個做了多年的國內零食品牌，前兩年想進山姆。

我聽他們的人聊過這段經歷。進山姆之前，他們覺得自己品牌不錯，消費者認知有，復購也穩。

但真正坐到談判桌前，發現山姆問的問題跟他們準備的完全不一樣。不問你的品牌故事，不問你的市場投入，問的是：

你這個SKU在我們的品類里能貢獻什么？ 你的包裝規格能不能適配會員店場景？ 你能不能做專供？

他說，那次談判之后，他才意識到：品牌是你的資產，但它不是你進入零售系統的通行證。

這不是一家會員店的偶然強勢。背后是零售業用幾十年時間積累起來的東西——規模采購權、貨架數據、選品信任、自有品牌、算法入口。每一樣，都在把品牌和消費者之間的那段距離，變成零售商自己的地盤。

這件事美國人用了將近一百年才走完，中國品牌現在才剛開始感受到。

最早的零售，是品牌走向大眾的基礎設施

零售和品牌之間的關系，一開始并不是今天這個樣子的。

19世紀末、20世紀初，美國面對的問題不是商品競爭太激烈，而是商品根本送不到消費者面前。地域遼闊，人口分散，鄉村家庭面對的困境不是“選哪個品牌”，而是“能不能買到”。

Sears解決的就是這個問題。

它最核心的能力不是門店，而是那本厚厚的郵購目錄。手表、縫紉機、自行車、體育用品，后來還有整套房屋，全放進一本冊子，再通過郵政和鐵路送到美國鄉村。

Richard Sears1886年創業做郵購手表，1888年發布第一本正式目錄冊，80頁，主要賣手表和珠寶。兩年之內，目錄就擴展到了300多頁，覆蓋了大量日用品類。

它做的事情，放在今天，有點像消費基礎設施。把分散的需求拉到一起，把分散的商品組織起來，讓一個小鎮家庭也能接觸到更大的商品世界。

那個階段，雙方各取所需，沖突不明顯。品牌借零售擴大覆蓋，零售靠品牌豐富選品。

零售那時候更像一個終端。它站在品牌的下游，負責最后一步的交付。

這個分工是穩定的。穩定到后來很多品牌商都默認它應該永遠是這樣的。

但它沒有。

連鎖與系統，零售開始反向施壓

真正的變化，從連鎖店興起之后開始。

過去，品牌面對的是大量分散的小店。每家采購量有限，沒有能力對品牌提條件。品牌通過廣告、批發商、經銷體系把貨鋪進終端，小店更多是被動承接。

連鎖店出現之后，情況變了。

零售商背后代表的不再是一家店，而是成百上千家門店。它可以集中采購，統一談判，用規模換價格。規模一旦形成，議價能力就來了。

A&P是這段歷史里的關鍵公司。

到1930年前后，它的門店規模達到上萬家，靠的不是單店魅力，而是規模采購、低價銷售和標準化運營。

1936年美國通過Robinson-Patman Act，限制價格歧視、防止大買家憑規模拿到不公平的價格優勢——這條法律本身說明，那個年代社會已經感受到：零售商的采購規模，正在改變市場的力量分配。

但這還不是最深的變化。

最深的變化，發生在Walmart身上。

很多人把Walmart理解為大賣場，或者低價零售商。這個理解沒有錯，但不夠。Walmart真正重要的地方，是它把零售做成了一套效率系統。

低價只是結果。

背后是門店網絡、配送中心、信息系統、供應商協同、庫存管理和組織紀律。這套系統一旦形成，進入它意味著巨大銷量和全國性曝光。但機會越大，約束也越強。

Walmart要的不只是有品牌認知的商品。它要供貨穩定、價格能支撐低價承諾、庫存周轉達得到要求的商品。品牌過去靠廣告建認知、靠渠道鋪覆蓋，但面對這樣的零售系統，這些已經不夠用了。

你要能進入它的系統，并且適應它的系統。

這是一道以前不存在的門檻。

寶潔這類公司之所以能和大零售商長期走下去，靠的不只是品牌，還有背后的供應鏈、品類管理和組織能力。

很多中小品牌面對Walmart這樣的系統，壓力就大得多——Walmart不缺貨，它缺的是能高效周轉、能配合低價體系的商品。

零售的權力，到這里已經不只是貨架權，而變成了系統準入權。

選品權與數據

零售開始掌握“購買事實”

有一個日期，我覺得值得單獨記一下：1974年6月26日。

俄亥俄州Troy市的Marsh超市，第一次商業化掃描了UPC條碼。被掃描的，是一包Wrigley's Juicy Fruit口香糖。

這件事看起來只是收銀技術進步。但它對零售的意義，比很多人意識到的要深得多。

沒有條碼和掃描，零售商很難系統性知道每個單品在每個門店、每個時間段、每個價格下的真實表現。有了掃描數據，情況變了——哪個門店賣得好，什么促銷拉動明顯，哪些商品經常一起被購買，哪些新品上架以后很快失敗。

這帶來一個很深的變化，我把它概括為：

品牌掌握的是消費者心智敘事，零售掌握的是消費者購買事實。

品牌可以通過廣告和內容影響消費者。但零售看到的是另一層現實：消費者最后買了什么，沒買什么，什么時候買，在哪個價格下買。這兩件事不在同一個維度。

Costco把這個邏輯推到了另一個極端。

它不靠海量SKU覆蓋所有需求，而是靠嚴格選品、會員制、低毛利和高周轉，把商品數量壓到相當有限的范圍。一個品類可能只保留少數幾個選擇。

品牌一旦進入，可以獲得巨大銷量；一旦被替代，就很難找到同等規模的貨架空間。

Costco的強大，不在于它什么都賣，而在于它敢于少賣。

少SKU帶來了高周轉，也帶來了更強的選品權。消費者在這里做決定，不是從幾百個選項里慢慢比較，而是在Costco已經篩過的商品里選。時間長了，消費者信任的不只是某個品牌，還有Costco這個篩子本身。

Kirkland Signature的意義就在這里。

1995年Costco推出Kirkland，不是為了做便宜替代品，而是把自己的選擇標準變成一個看得見的品牌：品質要夠好，價格要夠低，規格要適合會員場景。

到2024年，Kirkland年銷售額已達860億美元。

這個數字說明了一件事：當零售商擁有強會員關系和強選品信任，自有品牌就不只是低價補充，它可能成為零售商最重要的品牌資產。

這也改變了談判桌上的格局。品牌商過去最擔心的是同品類競爭對手，現在還要面對零售商自己做的替代方案——背靠會員信任，不是因為便宜，而是因為可信。

對品牌商來說，Costco三重身份同時存在：渠道、篩選者、潛在競爭者。

-04-算法是新貨架零售正在出售品牌的可見性

Walmart和Costco把零售做成了效率系統，Amazon走得更遠——它把零售做成了平臺。

平臺不只賣自己的貨。它組織第三方賣家，搭建廣告系統，設計搜索排序，管理評價體系，提供倉儲履約。品牌進來，進的不是一個貨架，而是一整套規則體系。

在傳統門店里，消費者走到貨架前，陳列決定能見度。到了Amazon，誰出現在搜索第一頁，誰被系統推薦，誰有更高評分，誰才更可能被選擇。

Amazon沒有消滅貨架。它把貨架變成了算法界面。

品牌在這套系統里的處境，比線下更復雜。它可以繞開傳統經銷商直接觸達消費者，但也越來越離不開平臺的流量入口、廣告資源和履約系統。

尤其在快消品領域，消費者決策頻率高，復購強，價格敏感，平臺入口幾乎不可繞過。

更深的變化在利潤結構。傳統零售賺進銷差價，平臺還賺廣告費、服務費、履約費。

Amazon2024年廣告收入達到562億美元。這意味著品牌商不只是給零售供貨，還在零售的地盤上買流量、買曝光、買被看見的機會。

Walmart也在做同一件事。Walmart Connect是它廣告業務的主要載體，收購Vizio，則是要把零售數據、廣告業務和家庭屏幕入口連接起來。

我一直覺得，這件事對中國快消品牌的警示意義被低估了。

過去品牌把預算投給電視、戶外、數字媒體，是在消費者進入渠道之前建立認知。現在越來越多預算要流向零售商和平臺，因為消費者做決定的那一刻，就發生在這些入口里。

零售商不只是賣品牌的貨，還在賣品牌的可見性。

-05-結語

我回頭想那個零食品牌坐在山姆談判桌前的處境。他們帶去的是品牌認知、復購數據、市場投入——但山姆問的是：你給這個品類帶來了什么？

這兩件事不在同一個頻道上。品牌說的是“消費者為什么喜歡我”，零售問的是“你在我的現場里值多少”。

這個錯位，不是談判技巧的問題。它是兩套邏輯之間的結構性張力，在美國零售史里已經走了將近一百年。

貨架是現場，搜索框是現場，會員App是現場，自有品牌也是現場里的替代選項。零售掌握的現場越多，它手里的話語權就越重。

中國市場的渠道結構、平臺生態、區域復雜度，跟美國不一樣，不會走同一條路。但有一點，我的判斷是明確的：

不要只理解渠道，更要理解選擇現場。

渠道思維問的是“有沒有鋪進去”，選擇現場思維問的是“消費者做決定的那一刻，我在不在場”。

這是兩個完全不同的問題。

品牌不會消失。但品牌價值能不能兌現，越來越取決于它在那個現場里有沒有位置。

參考資料

1. Sears創立及目錄史：Wikipedia；Smithsonian Magazine，Before Folding 30 Years Ago, the Sears Catalog Sold Some Surprising Products

2. A&P連鎖門店規模：Wikipedia；NPR，How The A&P Changed The Way We Shop

3. Robinson-Patman Act（1936）：美國國會立法記錄

4. UPC條碼首次商業掃描：HISTORY，Pack of chewing gum becomes first-ever item scanned with a UPC barcode；Smithsonian National Museum of American History

5. Kirkland Signature創立年份及銷售規模：Store Brands，Costco Marks 30 Years of Kirkland Signature

6. Amazon 2024年廣告收入：Amazon官方財報；AdWeek，Amazon's Ad Revenue Was $56 Billion Last Year

7. Walmart收購Vizio：公開新聞報道

圍繞自有品牌這個話題，2026年6月4-5日，我們將在杭州舉辦首屆中國自有品牌產業鏈大會。

不只談零售商如何做自有品牌，更涵蓋品牌商與零售商的聯名專供、渠道專供、渠道定制等多種合作模式的探討與落地。

現場匯聚來自麥德龍、叮咚買菜、大潤發、永輝、全家、京東、天虹、十足、惠宜選等頭部渠道，以及全國各區域200+零售商采購決策層，覆蓋食品、飲料、日化、個護、家清等全品類的品牌商與制造工廠。

倒計時3天

掃碼了解會議詳情