感冒這件事，你可能一直搞錯了

你一定聽過這些話——"吃核桃補腦""酸性體質是百病之源""手機輻射致癌"。這些流傳得廣，甚至被長輩奉為圭臬。但如果你深究的話就會發現，其中大多數要么是被誤解的科學，要么根本就是披著科學外衣的謠言。

還有哪些"常識"，你中過招？有網友說到了感冒，那今天咱們就來聊聊。

01，感冒是怎么來的？

感冒主要是病毒造成的，但并非完全是病毒造成的，一定要區分?。?！

簡單總結：感冒是自古以來的詞匯，而且本身是一種現象描述，而非病因描述。病毒和細菌均可以導致感冒！

怎么感覺怪怪的，估計是這句話的影響

why？因為感冒是一種現象描述，而非病因描述，這就意味著，可以實現這種現象的，均可以稱之為感冒。

事實上，我們說的感冒，應該定義為上呼吸道感染的一種現象，

上呼吸道感染引起呼吸道粘膜，主要是鼻部分

我們一般把流感當成了全部感冒。事實上，除了common cold，還有chest cold呢！

02，wiki對于感冒的定義

我估計有人看到了wiki的定義

Common cold, also known simply as a cold, is a viral infectious disease of the upper respiratory tract that primarily affects the nose

然而仔細看，這個定義引用的文獻的真實情況是什么呢？：

Common colds are defined as upper respiratory tract infections that affect the predominantly nasal part of the respiratory mucosa。

一個詞之差，千差萬別，病毒和病原體可不是一個東西。這wiki也要搞個大新聞啊。所以，引用百科，一定要謹慎，哪怕是wiki！

事實上，這個作者非常嚴謹，他在行文中反復的使用了“symptoms of colds.”就體現了這一點。這個詞叫做“感冒的癥狀”

03，wiki是如何定義感冒的？

我們看一下作者的定義過程，他首先定義感冒是“影響呼吸道鼻粘膜的上呼吸道感染”，然后進一步說，上呼吸道感染可以影響粘膜的任何一部分，所以感冒會出現很多類似詞，比如cold，比如sore throat之類的（我記得在一些國家，這個詞就是感冒）。而上呼吸道感染，其實既可以來自病毒，又可以來自細菌。

其實無論從名詞看，比如普通感冒（common cold），我們就知道一定有不同尋常的感冒。以及病毒性感冒這種概念來看，就一定知道有非病毒性感冒。

而且，感冒這個詞，還真的不是翻譯過來的，而是一個土生土長的中國詞匯。無聊的我找到了一個做預言的文章來闡述了感冒這個詞的來歷

“感冒”從宋代就已經出現,元明用例增多,清朝達到頂峰,詞匯化過程是并列雙音動詞猶感受形成,后通過省略和轉指、自指形成今天常見的疾病義“感冒”。

古代還有專門的感冒假，據說是宋朝陳鵠為太學諸生請假外宿,在簿上寫“感風”

主要是因為認為感冒是感冒風寒或者感冒風露的縮寫。比如元曲里就有

莫不是風寒感冒,因病成疾《雜劇·薩真人夜斷碧桃花》 雖是感冒,怎生這等沉重,茶飯也不思進些《雜劇·蕭淑蘭情寄菩薩蠻》

這個過程，“傷寒”、“傷風”和“感冒”的經常替換關聯，這都是因為感冒本身就是一種現象描述。順便提供個強大的數據庫“CCL語料庫檢索系統（網絡版）”，可以檢索很多詞源

04，感冒，一直都獨屬于中國

我們可以發現

第一：感冒是一個地道的中國詞

第二：感冒是一種現象描述，在現代醫學的角度，主要涉及上呼吸道

你非要說不是病毒感染的就不是感冒，這不是有點像一個現代小青年指著孔子說，孔夫子，你對論語的理解是錯誤的?。m然夫子沒看過論語，但論語是他的話?。?/p>

更進一步，感冒主要是靠自愈。

其實從生物機制上來看，哪怕是你服用各種藥物，包括抗生素，其主要作用依然是控制病情，而最終讓病毒狗帶的是我們人體的免疫力（人體的各種免疫細胞，凋亡啊，自噬啊，還有內吞之類等頭大系列）。所以經常會有人說感冒吃藥七天不吃藥一禮拜。

但是！??！你得保證你只得了感冒而沒有得到感冒引發的其他病癥。因為很多人感冒會引發更多的并發癥，比如肺部感染，心肌炎，中耳炎等，這就導致經?？吹叫侣務f“感冒導致多少死亡”之類的。

所以，感冒了怎么辦？看醫生唄。勿以感冒小而不為！

ref.

Douglas R M, Hemil? H. Vitamin C for preventing and treating the common cold[J]. PLoS Med, 2005, 2(6): e168.

劉合柱 感冒”多角度研究

ps：雖然我們大生物是典型的跨界學科，但是我發現臨床的內容太高深了，所以決定少說多看，免得被打臉。