打游戲像考研，不用AI過不了關(guān)

“說實(shí)話，在畢業(yè)后，我已經(jīng)很多年沒在工作以外的地方這么動過腦子了?！?/p>

這是我在花了3小時(shí)打過《代號鳶》的游戲關(guān)卡后，和朋友說起的一句話。

玩游戲這么多年，手游行業(yè)的發(fā)展是我見過最快的，但也是最有趣的，光在“需不需要動腦子”這一點(diǎn)上，就有著很有趣的發(fā)展歷程。

在一開始，玩家更需要的是“手指”的操作，是《神廟逃亡》，是《水果忍者》，是《涂鴉跳躍》，是一看就懂的“指尖藝術(shù)”，是“幼兒園教育”。

再之后，是百花齊放的年代，各種經(jīng)久不衰的玩法在手游的載體上再綻放，不過往往會有一定操作簡化，會有減負(fù)，會讓玩家更好上手，這是“人人皆無門檻，高手沖上限博弈”的綜合時(shí)間，也是“九年制義務(wù)教育”。

按理說，“九年制義務(wù)教育”后，還要不要再深造，該是玩家來做主，尤其是在提倡減負(fù)的當(dāng)前，但實(shí)際上，如今玩游戲像“考研”的說法，卻是一年比一年更勝了。

是什么時(shí)候開始，攻略組成為了當(dāng)前玩家玩游戲離不開的存在？

在游戲矩陣認(rèn)識的游戲玩家中，包括我自己，沒看過游戲攻略玩游戲的人，幾乎是不存在的。

早年間游戲時(shí)代的攻略，是一種“寶貴游戲資源”，普通玩家甚至很難接觸到，要么靠買游戲雜志和“秘籍”來查看，要么只能靠“大神玩家”的口口相傳。

也因此，早期大家玩游戲，其實(shí)大多數(shù)都是靠自己摸索的，摸索出來的玩法也許偏門，也許普普通通，但能過關(guān)就行。某種意義上來講，以前的“高難”游戲很多，會玩不下去棄坑的玩家也很多，也和他們只能自學(xué)，缺少“教材”脫不開關(guān)系。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá)，讓民間攻略組激增，甚至不需要攻略組，玩家各自探索后的集思廣益，就足以將一款游戲的攻略給拼湊完整，但更為整合且專業(yè)的攻略博主，明顯更受偏愛。

攻略博主讓玩家的游戲效益最大化，也讓手殘玩家也能通關(guān)高難游戲，更讓越來越多的玩家玩游戲只想拋棄腦子“阿巴阿巴”。

但如果有游戲硬是想讓玩家動動腦子呢？

從做閱讀理解到用AI玩游戲

如今游戲里越來越長也越來越復(fù)雜的角色技能說明和游戲機(jī)制，是游戲“考研化”的第一步。

《絕區(qū)零》2.7版本新角色“南宮羽”，其技能說明有1300余字，《重返未來：1999》“小瑞安儂”技能介紹700余字，又比如《陰陽師》的新式神技能一個比一個難懂一個比一個專有名詞多；再比如《原神》除了角色技能說明字?jǐn)?shù)的增多外，反應(yīng)機(jī)制也不斷更新……

《絕區(qū)零》南宮羽的技能描述

用各個游戲玩家的評論來講：“以前還會想看看能不能自己讀懂角色技能或者機(jī)制，現(xiàn)在都是直接放棄等攻略組和解析了?！?/p>

也因此，你可以看見當(dāng)前的游戲社區(qū)中，攻略組的存在幾乎是愈發(fā)重要，配隊(duì)的開發(fā)、角色的解析、操作手法的教學(xué)、關(guān)卡的攻略、地圖的探索……每一步都有攻略博主制作教學(xué)，承包著玩家從入坑到精通的全部內(nèi)容。

但也并不是每個玩家都能成為游戲理解大神，在愈加復(fù)雜的游戲內(nèi)容和有限的休閑時(shí)間里，跟隨攻略組的步伐，抄現(xiàn)成的更便捷的攻略才是大多數(shù)玩家的選擇。

更多玩家還是更喜歡便利地抄攻略

那么當(dāng)玩家連攻略也抄不了的情況出現(xiàn)會怎么樣？

最近的《代號鳶》玩家就被她們愈加需要考研的游戲玩法，逼著用起了“AI”。

可能有人并不清楚《代號鳶》是一款怎樣的游戲。這是一款女性向回合制卡牌游戲，但其戰(zhàn)斗玩法難度頗高，不論是游戲的戰(zhàn)斗機(jī)制和角色技能理解，細(xì)分都相當(dāng)復(fù)雜。

復(fù)雜的角色技能描述，且不是完整版且尚未包括命盤機(jī)制對其技能的影響

這也導(dǎo)致了一個現(xiàn)象，《代號鳶》的搜索標(biāo)簽里，各個關(guān)卡的攻略搜索是一騎絕塵的，甚至它寫攻略的玩家數(shù)量也是空前的多。

《代號鳶》的關(guān)卡攻略往往以表格的形式存在，每個密探角色每回合的操作都會標(biāo)得清清楚楚，玩家必須嚴(yán)格按照表格執(zhí)行，一旦操作失誤就可能全盤重來。且在戰(zhàn)斗外，還往往需要保持“密探一致”、“命盤一致”，某些情況下連“密探星級”和“密探星石（給角色提供數(shù)值加成的裝備）”也有要求。

每個《代號鳶》玩家都一定會熟悉的表格，回合數(shù)最多的時(shí)候可達(dá)50個回合

更因?yàn)椴糠置芴接蓄愃啤俺楠劇钡脑O(shè)定，你不光要嚴(yán)格抄表格，有時(shí)候還需要點(diǎn)運(yùn)氣去“賭博”。10體力甚至0體力就可以玩一天的情況在這個游戲很常見，過高的理解門檻和復(fù)雜的戰(zhàn)斗機(jī)制，導(dǎo)致了這款游戲的玩家愈加依賴攻略組，也愈加不想動腦。

但其官方偶爾總是會想讓玩家撿回自己的腦子，上線一些只能讓自己理解，不能抄表格的機(jī)制關(guān)，不久前的一個活動關(guān)卡就是其集大成者。

在其“夜以繼日的績效考核”這一活動中，Boss諸葛亮的考核，充滿了隨機(jī)性，幾乎是無法進(jìn)行表格照抄的，玩家需要去理解玩法機(jī)制并自行進(jìn)行計(jì)算，才能通關(guān)。

諸葛亮技能機(jī)制的一部分描述

為了讓被機(jī)制折磨得昏頭轉(zhuǎn)向的普通玩家也能通關(guān)，大家可謂是招式頻出。

講解機(jī)制并將所有隨機(jī)可能都列出來的，研究能不能逃課的，還有好心玩家直接手搓了一段AI代碼，玩家只需要把這段AI話術(shù)發(fā)給AI，AI就能幫玩家計(jì)算出操作順序，更有玩家直接把運(yùn)行代碼做成了一個網(wǎng)頁計(jì)算小程序，能讓玩家自行查閱操作順序，從而通關(guān)。

還試了多個版本哪個AI最準(zhǔn)確

而這種從技能說明到玩法機(jī)制越加復(fù)雜和深度后，其游戲?yàn)橥婕規(guī)淼那楦畜w驗(yàn)也是復(fù)雜的。

有不少玩家會在社區(qū)感慨：“為了過一個關(guān)卡，我做的筆記比上學(xué)時(shí)還認(rèn)真。每一步都要記，忘了就得重來，打完感覺精神恍惚?！?/p>

“打完機(jī)制關(guān)后，我覺得我開始長腦子了。”

但同時(shí)，當(dāng)有人建議官方降低難度時(shí)，另一部分玩家卻表達(dá)了反對，理由是“太簡單就沒意思了，現(xiàn)在這樣才有成就感”。

這恰恰體現(xiàn)了當(dāng)前玩家群體內(nèi)部的分化：一部分人將研究本身視為樂趣，另一部分人則在研究負(fù)擔(dān)中感到疲憊，而這種分歧，正是目前玩法“考研化”趨勢最值得關(guān)注的內(nèi)容所在。

為什么會走上這條路？

說實(shí)話，乍一看這種趨勢在當(dāng)前愈發(fā)追求低門檻和低負(fù)擔(dān)的游戲市場中，很難以理解，但實(shí)際上這種現(xiàn)象是各類游戲在長線運(yùn)營后，不得不走上的同一條路。

首先是角色迭代的機(jī)制壓力，長線運(yùn)營的游戲，每年要推出十幾甚至數(shù)十個新角色。如果不加控制地做數(shù)值膨脹，老角色會迅速貶值，導(dǎo)致玩家流失和商業(yè)模型崩塌。因此，設(shè)計(jì)者必須在數(shù)值以外創(chuàng)造吸引力——角色的新機(jī)制出現(xiàn)了。

大部分游戲的早期角色無非是直傷輸出或治療，但后續(xù)必會出現(xiàn)諸如“中毒隊(duì)（dot隊(duì)）”、“核彈隊(duì)”、“普攻隊(duì)”等需要特殊搭配才能發(fā)揮的體系；且往往機(jī)制越新，角色的技能文本越長，理解門檻越高，玩家必須投入學(xué)習(xí)成本才能掌握。這不是設(shè)計(jì)者的個人偏好，而是一條被證明有效的、延緩數(shù)值通脹的產(chǎn)品策略。

并且伴隨著長線內(nèi)容的積累，屬性維度的擴(kuò)張也是必然的。早期版本，角色屬性和戰(zhàn)斗計(jì)算相對簡單，但隨著版本推進(jìn)，為了給新裝備、新系統(tǒng)提供差異化的成長空間，新的屬性維度被不斷引入。

《原神》的草元素反應(yīng)，月元素反應(yīng)到馬上至冬爆料中的星元素反應(yīng)，又比如《崩壞：星穹鐵道》隨著新角色推出有時(shí)會圍繞角色誕生一套新流派。

更重要的是玩法常駐化與內(nèi)容消耗的抗衡。游戲的開發(fā)者一直面臨一個永恒的困境：做一個月的關(guān)卡，玩家一天就打通了。為了延長內(nèi)容的生命周期，最經(jīng)濟(jì)的方式不是堆量，而是讓同一批內(nèi)容具備重復(fù)挑戰(zhàn)的價(jià)值。

于是有了高難副本的周期刷新——《原神》的深淵、《代號鳶》的地宮，都是在用同一個關(guān)卡框架，通過調(diào)整敵人配置和詞綴，迫使玩家不斷重新調(diào)整隊(duì)伍、重新排軸、重新學(xué)習(xí)。這本質(zhì)上是用智力消耗替代了內(nèi)容消耗。而恰恰是這種消耗，讓玩家持續(xù)處于“需要學(xué)習(xí)”的狀態(tài)中。

站在從業(yè)者的角度，我對這一趨勢有著復(fù)雜的感受。一方面，它確實(shí)讓游戲的生命周期更長，讓玩家在策略深度中獲得成就感和社群歸屬感。玩法深度的增加，在一定程度上回應(yīng)了核心用戶對“游戲不只是消遣”的期待，讓游戲承載了更多智力挑戰(zhàn)的功能。

但另一方面，我也無法忽視那些真實(shí)存在的聲音——那些說“打游戲比上班還累”的玩家，那些只能在碎片時(shí)間里抄作業(yè)、在沒有作業(yè)時(shí)寸步難行的玩家，那些因?yàn)楦簧习姹緳C(jī)制更迭而默默棄坑的玩家。

當(dāng)學(xué)習(xí)成本不斷攀升，游戲最初的那種放松感和直覺性體驗(yàn)是否正在流失？也許這是每一個設(shè)計(jì)者都應(yīng)當(dāng)直面且嚴(yán)肅思考的問題。