北京
??點擊名片關注??
2026年5月14日，鄭律師的一名客戶在華北某城市入住酒店期間，突然遇到上門毒品檢測。
??聊天截圖1??
但問題在于，這名客戶此前僅因使用rush被作出過“非法儲存危險物質”的行政拘留處罰，且該處罰決定已經在2026年4月通過行政訴訟被撤銷。
??聊天截圖2??
需要強調的是，無論是rush，還是處罰決定中所謂的“危險物質”，都不是毒品，不應因此被當然認定存在吸毒嫌疑，更無法律依據要求接受毒品檢測。
這名客戶還好只是獨自住酒店。
可如果是在與同事、領導出差，或與家人外出旅游時遇到這種情況，執法機關一個錯誤標簽、一場突然檢測，就可能給普通人的工作和生活造成難以彌補的影響。
事后，鄭律師與辦案人員取得聯系，對方答復稱：這名客戶確實另有一標簽，目前處罰決定既已被撤銷，相關標簽也已經交由分局處理，正在辦理，耐心等待即可。
這并不是個例。
近期，越來越多的客戶向鄭律師反映，自己在通過地鐵臨時身份證檢查，或進入部分需要刷身份證的景點、交通樞紐時，都會被單獨盤問，甚至有人被要求進行尿檢。
其中，不少人都是經常出差的商旅人士。
一旦在與同事、領導、客戶同行時遭遇此類盤查，不僅會造成極大的尷尬，也可能對其工作評價、社會關系乃至正常生活產生嚴重影響。
事實上，早在去年，鄭律師就曾撰文提醒：因rush 被行政處罰的市民，在使用身份證時，可能會遭遇盤問、尿檢等后續影響。
只是彼時反映此類情況的人數并不多，也并非所有被處罰人都會出現相關標記，因此并未引起足夠重視。
但自今年4月起，鄭律師陸續接到大量類似反饋：不少曾因rush被處罰的人員，在刷身份證時頻繁遭遇異常盤查。
更遺憾的是，其中很多人已經超過六個月的行政訴訟起訴期限，無法再通過訴訟撤銷原處罰決定，也就難以從根源上消除相關標簽帶來的后續影響。
因此，本文的目的，是提醒近些年曾因使用rush被認定“非法儲存危險物質”并受到行政處罰的市民：可以前往需要刷身份證的場所，例如景點、交通樞紐等，留意自己是否存在異常盤查、單獨詢問、要求尿檢等情況，以判斷是否可能存在相關標記。
如仍在六個月起訴期限內，建議盡快向法院提起行政訴訟，請求依法撤銷原行政處罰決定。
不建議復議。
雖然北京地區目前尚無法院判決撤銷此類處罰的先例，但外地已經出現多起法院判決撤銷rush行政處罰的案件。
說得直白一點，即便北京案件二審仍然維持處罰決定，也不代表這類案件已經沒有希望。
因為全國范圍內，已經有越來越多的法院，開始通過行政判決否定“只要檢出亞硝酸異丁酯就可以處罰”的執法模式。
這些外地判決，日后仍可以作為申請審判監督、申請抗訴乃至申訴的重要參考。
但所有救濟路徑都有一個前提：必須先在六個月起訴期限內提起行政訴訟。
錯過訴訟期限，后面再有多少有利判決，也很難用到自己身上。
-完-
??點擊名片關注??
400萬+次閱讀，成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”，關注公眾號“律師觀察Lab”，黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點贊、評論并分享給朋友，讓更多人加入我們，一起漲姿勢。
??長按圖片添加律師好友??
聲明：本文內容僅為作者個人觀點交流，不作為北京含墨律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持，歡迎聯系以獲取專業服務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
